23种设计模式（19）java责任链模式

23种设计模式（19）java责任链模式

 更新时间：2018年01月27日 10:03:12   作者：Java知音    我要评论

 

这篇文章主要为大家详细介绍了23种设计模式之java责任链模式，具有一定的参考价值，感兴趣的小伙伴们可以参考一下

23种设计模式第十九篇：java责任链模式

定义：使多个对象都有机会处理请求，从而避免了请求的发送者和接收者之间的耦合关系。将这些对象连成一条链，并沿着这条链传递该请求，直到有对象处理它为止。

类型：行为类模式

类图：

首先来看一段代码：

?

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13

public void test(int i, Request request){   if(i==1){     Handler1.response(request);   }else if(i == 2){     Handler2.response(request);   }else if(i == 3){     Handler3.response(request);   }else if(i == 4){     Handler4.response(request);   }else{     Handler5.response(request);   } }

代码的业务逻辑是这样的，方法有两个参数：整数i和一个请求request，根据i的值来决定由谁来处理request，如果i==1，由Handler1来处理，如果i==2，由Handler2来处理，以此类推。

在编程中，这种处理业务的方法非常常见，所有处理请求的类有if…else…条件判断语句连成一条责任链来对请求进行处理，相信大家都经常用到。这种方法的优点是非常直观，简单明了，并且比较容易维护，但是这种方法也存在着几个比较令人头疼的问题：

代码臃肿：实际应用中的判定条件通常不是这么简单地判断是否为1或者是否为2，也许需要复杂的计算，也许需要查询数据库等等，这就会有很多额外的代码，如果判断条件再比较多，那么这个if…else…语句基本上就没法看了。

耦合度高：如果我们想继续添加处理请求的类，那么就要继续添加else if判定条件；另外，这个条件判定的顺序也是写死的，如果想改变顺序，那么也只能修改这个条件语句。

        既然缺点我们已经清楚了，就要想办法来解决。这个场景的业务逻辑很简单：如果满足条件1，则由Handler1来处理，不满足则向下传递；如果满足条件2，则由Handler2来处理，不满足则继续向下传递，以此类推，直到条件结束。其实改进的方法也很简单，就是把判定条件的部分放到处理类中，这就是责任连模式的原理。

责任链模式的结构

        责任链模式的类图非常简单，它由一个抽象地处理类和它的一组实现类组成：
抽象处理类：抽象处理类中主要包含一个指向下一处理类的成员变量nextHandler和一个处理请求的方法handRequest，handRequest方法的主要主要思想是，如果满足处理的条件，则有本处理类来进行处理，否则由nextHandler来处理。
具体处理类：具体处理类主要是对具体的处理逻辑和处理的适用条件进行实现。

了解了责任链模式的大体思想之后，再看代码就比较好理解了：

?

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94

class Level {     private int level = 0;     public Level(int level){       this.level = level;     };            public boolean above(Level level){       if(this.level >= level.level){         return true;       }       return false;     }   }        class Request {     Level level;     public Request(Level level){       this.level = level;     }            public Level getLevel(){       return level;     }   }        class Response {        }        abstract class Handler {     private Handler nextHandler;       public final Response handleRequest(Request request){       Response response = null;                if(this.getHandlerLevel().above(request.getLevel())){         response = this.response(request);       }else{         if(this.nextHandler != null){           this.nextHandler.handleRequest(request);         }else{           System.out.println("-----没有合适的处理器-----");         }       }       return response;     }     public void setNextHandler(Handler handler){       this.nextHandler = handler;     }     protected abstract Level getHandlerLevel();     public abstract Response response(Request request);   }        class ConcreteHandler1 extends Handler {     protected Level getHandlerLevel() {       return new Level(1);     }     public Response response(Request request) {       System.out.println("-----请求由处理器1进行处理-----");       return null;     }   }        class ConcreteHandler2 extends Handler {     protected Level getHandlerLevel() {       return new Level(3);     }     public Response response(Request request) {       System.out.println("-----请求由处理器2进行处理-----");       return null;     }   }        class ConcreteHandler3 extends Handler {     protected Level getHandlerLevel() {       return new Level(5);     }     public Response response(Request request) {       System.out.println("-----请求由处理器3进行处理-----");       return null;     }   }        public class Client {     public static void main(String[] args){       Handler handler1 = new ConcreteHandler1();       Handler handler2 = new ConcreteHandler2();       Handler handler3 = new ConcreteHandler3();            handler1.setNextHandler(handler2);       handler2.setNextHandler(handler3);                Response response = handler1.handleRequest(new Request(new Level(4)));     }   }

代码中Level类是模拟判定条件；Request，Response分别对应请求和响应；抽象类Handler中主要进行条件的判断，这里模拟一个处理等级，只有处理类的处理等级高于Request的等级才能处理，否则交给下一个处理者处理。

在Client类中设置好链的前后执行关系，执行时将请求交给第一个处理类，这就是责任链模式，它完成的功能与前文中的if…else…语句是一样的。

责任链模式的优缺点

        责任链模式与if…else…相比，他的耦合性要低一些，因为它把条件判定都分散到了各个处理类中，并且这些处理类的优先处理顺序可以随意设定。责任链模式也有缺点，这与if…else…语句的缺点是一样的，那就是在找到正确的处理类之前，所有的判定条件都要被执行一遍，当责任链比较长时，性能问题比较严重。

责任链模式的适用场景

       就像开始的例子那样，假如使用if…else…语句来组织一个责任链时感到力不从心，代码看上去很糟糕时，就可以使用责任链模式来进行重构。

总结

       责任链模式其实就是一个灵活版的if…else…语句，它就是将这些判定条件的语句放到了各个处理类中，这样做的优点是比较灵活了，但同样也带来了风险，比如设置处理类前后关系时，一定要特别仔细，搞对处理类前后逻辑的条件判断关系，并且注意不要在链中出现循环引用的问题。

以上就是本文的全部内容，希望对大家的学习有所帮助，也希望大家多多支持脚本之家。