面对差评的作者们

今天看到Fenng在twitter上推的一个书评吵架贴，评的是一本JavaScript新书。Fenng说，如何判断一本书的好坏，参见这个贴里的论战就知道了。

第三页很精彩，账号hax的回帖相当精彩。

加上之前无论是在豆瓣上，还是在javaeye上看的书评吵架贴，发现很大的问题是作译者们不能以一个良好的态度面对差评。有的还假惺惺说一句“真诚的希望大家刻意挑错”，但是真有人挑出错来，强词夺理，死不认错，没有一点点反省。

书写得译得很垃圾，自然不光彩，逃是逃不掉了，回炉也是不可能了，踏踏实实搜集批评意见，在博客上逐页逐行修正，把链接放到那些在线销售这本书的网站上，作为该书的简介内容，至少也得发在评论里，还要放到所有出版社大肆宣传的地方，朋友好心鼓吹的地方。有机会再版的，千万先修正错误，再仔细评审。

我也做过一件错事，多年前tim和bob以极高的热情弄网站、翻译书、组织活动，但是他们都没有翻译的经验，也缺少组织的经验，我因全职工作没有时间和精力参与，书翻得很糟糕。出版后我也没看，写了博客推荐。后来看到差评很多，与bob沟通一下，他也承认是经验不足，时间不够，质量失控。很遗憾。人家骂得对，我撤销了推荐，反省，检讨。

我相信一直在业余时间翻译IT书籍的steedhorse，是能够虚心面对各种评论，提高自己译作水准的。希望他做好及时的勘误、修正。