SQL语句中where,group by,order by,having关键词执行顺序？

最新推荐文章于 2024-04-09 18:26:26 发布

原创最新推荐文章于 2024-04-09 18:26:26 发布 · 597 阅读

1 ·

CC 4.0 BY-SA版权

文章标签：

#mysql #数据库 #sql #oracle

SQL 专栏收录该内容

4 篇文章

订阅专栏

本文探讨了SQL语句在Oracle与MySql中的执行顺序差异，重点讲解了where、group by、having及order by的执行流程，并介绍了如何通过合理安排多表联查中的表顺序来提高查询效率。

- 先上答案：where -> group by -> having -> order by

先上答案：where -> group by -> having -> order by

1.涉及知识点

这里涉及一个Oracle和MySql的区别，Oracle中having不能单独使用即使在没有where的情况下也不行，会有如下报错
在这里插入图片描述
而在MySql中则不会

所以得出结论：Oracle中having严格执行他是分组过滤的功能必须搭配group by使用；MySql中则同样把having视为二级过滤但可以不搭配group by。

2.拓展知识（另外一个顺序问题）

在多表联查的时候from后面多个表的顺序会影响这条查询sql的执行效率，按照从右到左的顺序处理FROM子句中的表名，因此FROM子句中写在最后的表（基础表 driving table）将被最先处理。

where也有相同的机制，也是从右向左处理。

我们在进行多表联查的时候要依据这样的机制，在写from的时候根据表数据量的多少，将数据量相对较少的放在后面；在写where条件的时候要把选择性强的条件放到最后，这样第一次过滤的时候就过滤掉了大部分无用数据，使得接下来执行前面的过滤条件是效率更高。

注意！having使用方面不同数据库有区别

SELECT system_code,COUNT(system_code) AS num  
FROM trade 
GROUP BY system_code HAVING num > 100;

mysql像上面这样写没有问题，如果是Oracle数据库就会报ORA-00936：表达式缺失的错误

Oracle数据库需要用如下写法

SELECT system_code,COUNT(system_code) AS num  
FROM trade 
GROUP BY system_code HAVING COUNT(system_code) > 100;