指针变量传递给函数

最新推荐文章于 2025-06-19 11:15:00 发布

原创最新推荐文章于 2025-06-19 11:15:00 发布 · 2k 阅读

0 ·

CC 4.0 BY-SA版权

文章标签：

#dst #linux #测试 #eclipse #编译器 #null

C/C++ 专栏收录该内容

16 篇文章

订阅专栏

本文探讨了如何正确地使用指针来分配内存。通过对比不同的方法，解释了为什么直接传递指针变量无法达到预期效果，并提供了两种有效的解决方案：使用指针函数返回分配的内存地址或利用二级指针。

大家都知道，指针变量存储的地址，但是，在进行函数调用的时候，大家有想过能否将指针变量本身传递给一个函数了？

这里首先给大家纠正一个错误，其实main函数内部声明的变量也是局部变量，它们也只是在main函数内部有效，只不过是它们的生命周期和全局变量一样长而已。全局变量一定是定义在函数外部的。

好了，现在大家知道了--------无法把指针变量本身传递给一个函数。测试一下：

#include <stdlib.h>
#include <stdlib.h>
#include <string.h>

void allocate_mem(char *p, int n)
{
	p = (char *)malloc(n * sizeof(char));
}

int main(void)
{
	char *dst = NULL;
	allocate_mem(dst, 20);
	strcpy(dst, "I love Linux");
	free(dst);
	
	return 0;
}

经测试，单步调试执行到strcpy函数时出现：No source available for "memcpy() at 0x5263f46" （以上测试在Fedora9 eclipse环境下）。观察得到dst的值仍然为NULL，说明malloc函数动态分配的内存没有赋给dst，而是赋给了dst一个备份，而这个备份是随编译器自动分配和回收的，当allocate_mem函数调用结束，这个备份也就被释放。

那么怎样获得一块内存区了？

1、用指针函数实现

#include <stdlib.h>
#include <string.h>
#include <stdio.h>

char *allocate_mem(char *p, int n)
{
	p = (char *)malloc(n * sizeof(char));
	return p;
}

int main(void)
{
	char *dst = NULL;
	dst = allocate_mem(dst, 20);
	strcpy(dst, "I love Linux");
	free(dst);
	
	return 0;
}

2、用二级指针实现

#include <stdlib.h>
#include <string.h>
#include <stdio.h>

void allocate_mem(char **p, int n)
{
	*p = (char *)malloc(n * sizeof(char));
}

int main(void)
{
	char *dst = NULL;
	allocate_mem(&dst, 20);
	strcpy(dst, "I love Linux");
	free(dst);
	
	return 0;
}

这里很显然，参数是&dst，而不是dst指针变量，这样传递是地址，而非dst变量本身。