datetime、timestamp、varchar2之争

在数据库设计中,datetime、timestamp和varchar2作为时间字段类型各有优劣。datetime适合企业级应用,占用空间小,计算方便,但处理时区和显示格式需额外工作。timestamp空间最小,计算便捷,对时区友好,但存在2038年问题。varchar2则存储格式直观,但存储空间大,转换和计算成本高。

摘要生成于 C知道 ,由 DeepSeek-R1 满血版支持, 前往体验 >

datetime、timestamp、varchar2之争

时间的字段类型使用datetime、timestamp、varchar2中的哪个?一直都存在争议,似乎每一个都有优缺点。我认为一个企业及的应用,使用datetime类型是最为合适的选择,日期类型使用date格式!
因为:
一般日期或时间字段都需要用于检索、排序,或者需要进行计算,例如计算时间是否过期,是否生效,多久后过期等等,使用date、datetime可以直接映射成想要的java对象,无需将字符串转换成对象,同时不存在2038年问题,对应企业及的应用规范使用datetime将可以减少不必要的麻烦!

以下是我认为的优缺点,有不同意见的欢迎留言讨论:

datetime

优点:

  1. 占用空间较小;
  2. 计算方便;
  3. 索引效率高;

缺点:

  1. 国际站的时区需要单独处理;
  2. 显示格式需要转换为对应的字符串格式;

timestamp

优点:

  1. 占用空间最小;
  2. 计算最方便,可以直接使用时间戳进行计算;
  3. 索引效率高;
  4. 对国际站的时区问题友好;

缺点:

  1. 日期有效范围过小,存在2038年问题,作为一个要求数据保留10年以上的管理系统,使用timestamp将存在很大问题;
  2. 显示格式需要转换为对应的字符串格式;

varchar2

优点:

  1. 存储即展示的格式,避免格式化
  2. 用于存储年,年月这种格式

缺点:

  1. 存储空间最大,yy-MM-dd HH:mm:ss格式需要19位,如果需要毫秒更长;
  2. 如果需要转换成其他的显示格式,得转换两次;
  3. 如果需要计算的场景,需要先将字符串转换为日期类型再操作,例如上个月的日期;
  4. 影响检索效率,例如使用大于小于比较似乎会影响性能,而且不同数据库的处理机制似乎会存在差异,重点是直接比较似乎不太合理;
  5. 使用between and 不同的数据库语法可能存在差异,需要使用函数将字符串转换为日期格式;
  6. 数据不会校验合法性,例如闰年2月;
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值