datetime、timestamp、varchar2之争
时间的字段类型使用datetime、timestamp、varchar2中的哪个?一直都存在争议,似乎每一个都有优缺点。我认为一个企业及的应用,使用datetime类型是最为合适的选择,日期类型使用date格式!
因为:
一般日期或时间字段都需要用于检索、排序,或者需要进行计算,例如计算时间是否过期,是否生效,多久后过期等等,使用date、datetime可以直接映射成想要的java对象,无需将字符串转换成对象,同时不存在2038年问题,对应企业及的应用规范使用datetime将可以减少不必要的麻烦!
以下是我认为的优缺点,有不同意见的欢迎留言讨论:
datetime
优点:
- 占用空间较小;
- 计算方便;
- 索引效率高;
缺点:
- 国际站的时区需要单独处理;
- 显示格式需要转换为对应的字符串格式;
timestamp
优点:
- 占用空间最小;
- 计算最方便,可以直接使用时间戳进行计算;
- 索引效率高;
- 对国际站的时区问题友好;
缺点:
- 日期有效范围过小,存在2038年问题,作为一个要求数据保留10年以上的管理系统,使用timestamp将存在很大问题;
- 显示格式需要转换为对应的字符串格式;
varchar2
优点:
- 存储即展示的格式,避免格式化
- 用于存储年,年月这种格式
缺点:
- 存储空间最大,yy-MM-dd HH:mm:ss格式需要19位,如果需要毫秒更长;
- 如果需要转换成其他的显示格式,得转换两次;
- 如果需要计算的场景,需要先将字符串转换为日期类型再操作,例如上个月的日期;
- 影响检索效率,例如使用大于小于比较似乎会影响性能,而且不同数据库的处理机制似乎会存在差异,重点是直接比较似乎不太合理;
- 使用between and 不同的数据库语法可能存在差异,需要使用函数将字符串转换为日期格式;
- 数据不会校验合法性,例如闰年2月;