初次见面

一 我是谁?

   今天是2018年9月16日,15级台风山竹造访的日子,外面正台风肆虐,端坐家中的我,决定要干点什么。
   先介绍下自己,我是KAMI,2016年双鸭山大学研究生毕业后,先到杭州在阿里巴巴工作了近两年,后回到广州进入网易游戏,目前在从事大数据、实时计算和机器学习方面的工作。
   这两年的工作经历,对我技术和职业成长影响十分积极和深远。在阿里巴巴和网易游戏这两个优秀平台的工作十分充实,总会面临各种挑战但伴随着更多收获。一方面,在这两个平台工作使我之前积累的知识和技术得以实践和运用,进而又驱动我像海绵一样又快又多汲取了更多的新知识,工作能力和知识储备上了一个台阶。另一方面,这两个平台有着业内数一数二的业务广度和技术深度,极大地增长和开阔了我的见识和视野。此外,和优秀的团队共事,参与和体验团队内外的分工协作和规范高效的研发流程,对我来说是技术以外的宝贵经验和财富。

二 我要干什么

   我们都说,持续学习是互联网行业的特征。这两年里,我处于旧认知不断打破,新认知不断形成,知识结构不断重塑的一个过程,相关领域的积累和认识也从量变迈向质变。而输出是检验输入的最好办法,因此我决定开始写点东西,一方面,是对过去的经验进行总结和提炼,以飨读者;另一方面,用输出倒逼输入,与大家分享前沿知识,不断提升。

三 我打算怎么做

   因为我目前从事的是大数据、实时计算和机器学习方面的工作,因此文章也会主要关注这些领域。然而在内容和形式上,我希望产出的是实用而又有启发性的文章,内容侧重于总结实际生产中的优秀实践手段和成果,兼顾实用的方法论;只关注对大多数人都有价值的问题,不讨论一个针尖能站几个天使这样刁钻的问题;此外,还会谈谈大公司的实践见闻,以及国内外的前沿热点。

实践优先

   在计算机领域,教学与生产之间有巨大脱节,学校的课程内容在相比于企业里往往过于粗浅老旧,企业所用的技术在不体现在学校的课程上。为了不陷入被动,很多人从学生时期就开始通过网络和社区获取前沿动态和学习资料。
   这是非常正确和有效的学习途径。然而,这实际上解决的只是认知之间的脱节问题,并没有解决认知和实践脱节问题。由于业务和需求有特殊性,加上技术本身的特性和实用性,技术在生产的定位,落地和运用手段,往往会和技术的一般认知有很大差异,这便是认知与实践的脱节。
   举个例子,我们都知道的关系型数据库存储过程。存储过程可以算是数据库的进阶而又有点复杂的内容,不少人会花不少功夫深入学习,希望在工作和生产中能派上用场。然而,在阿里巴巴开源的编码规范之前,大部分人都不会发现,阿里巴巴在内部生产中是禁用存储过程的。阿里巴巴禁用了存储过程这个数据库的重要特性,是出于什么样的思考和规划、什么样的经验教训和业务需求,若没有充分实践又无人分享,看再多再新的文档恐怕也无从而知。
   再举个例子,目前很火的机器学习(作为一个在其低谷时期就入坑的人,实在不太喜欢用人工智能这个满是噱头的词)。自从AlphaGo一鸣惊人大显身手后,机器学习成了一门显学,各种各样线上线下的教程,书籍和培训等等可谓是铺天盖地,汗牛充栋。然而,让人啼笑皆非的是,绝大部分的文章资料在前面介绍了些原理,最后给出的实践指引却是一个调了TensorFlow几个接口的大脚本。然而,在生产实践中,一个算法和模型的运用和落地,背后会涉及算法实现时的模块拆分、工程化和调优、数据访问和传输、离线或实时计算任务实现和调度等等机器学习内外的实践经验。理论部分撇开不论,在生产实践,一个基于某个符号计算框架的脚本,参考价值实在是很小(更何况绝大部分上线的算法和模型,本来就不跑在这些框架上。。。)。
相对而言,认知和实践的脱节会更为隐蔽,甚至颇有信息不对称的感觉。毕竟,这样的主题少有人公开讨论。所以,若是涉及实践的文章,我会更侧重于在实际生产中的优秀实践手段和成果,特别是在大平台中的实践经验(当然是在不泄密的前提下),给大家更高的参考价值。

谈方法论

   什么是技术的方法论?技术,包括算法,模式,组件,框架等等,它们因为现实的需求出现,又有期望的定位和发展的目标,它们既是设计出来的,也是生长出来的,它们的理论和实现,主体和细节,背后都有抽象和普适的一般思想和原理。例如,这个组件的接口是出于什么需求这样设计,这个实例使用的这些模式是要适配什么问题,为什么这个框架没有实现一些你觉得有用的功能和特性,这个算法需要怎么样工程化,落地为项目和业务服务,等等。一时间想不到好的词去概况,这里就姑且称之为方法论吧。
   有些时候,方法论本身比起方法论结果,即具象的技术本身,更为有用。大家是否想起还是新手时,想将一些想法和需求实现并落地为工程,但又无从下手的感觉?其实这是方法论积累不足的结果。
   优秀的技术本身就是优秀方法论的成果,十分值得从中学习。可惜的是,方法论被笼统地概括为难以言传的“经验“,各种文章多关注技术本身,少有从方法论角度去切入。
   然而,方法论是抽象和普适的,实际上并不难用语言表达和描述。所以,比起具象技术细节,我会更侧重于技术的方法论,包括它们的需求背景和应用场景,设计上的原则和目的,以及它们背后的抽象和普适的一般性思想和原理,等等。不学习吸收已有的优秀方法论,这是另一种意义上的重复发明轮子。

抓大放小

   大家在学习和工作中,一定接触到不少成熟强大的技术,它们复杂精致的逻辑让人不禁赞叹和膜拜。一些文章会分享这些技术相关生僻刁钻的使用技巧,对其原理和实现细节的深挖。作者的耐心和细致很令人敬佩。不过,我不打算写这样的文章。
   倒不是说考究细节本身有什么问题,毕竟总会遇到一些问题需要这样解决。然而,这样的内容写成文章进行分享,实在无多大价值。
   这些文章围绕的问题只是一个很小的点,环境和条件很精致苛刻。往往又没有对结果进行总结和抽象,给出普适一般的规律和思考,适用面其实是非常窄的。读者甚少能碰上可以学以致用的场合,知识点太细对于读者的知识体系而言也过于松散,难以消化。
   很多时候,写这样的文章等同于研究一个针尖能站几个天使,是一种不甚提倡的钻牛角尖行为。数字世界中万千行代码层层包裹下的细节,穷尽时间和精力,你能了解多少呢?食之不化,这些细节又有何帮助?

技术以外

   在阿里巴巴和网易游戏工作,我的一大收获是体验了实际生产上的团队分工协作和研发流程,认识到哪些方式和流程行之有效,哪些只适合留在教材上,哪些又是和现实的妥协,还有一些规则和原则背后有着什么样的经验和教训等。
   对于还未工作的学生,或者在规模稍微小些的平台和团队工作的程序员,这些技术之外的积累可能不会很完备,有时候可能就会碰壁撞板。我还在阿里巴巴工作时,就遇见有来自小公司的多年开发经验的员工,因为对版本管理在应用开发和迭代的意义和作用比较陌生,在发布时常常违反约定,造成合并冲突等不必要的麻烦,这不能说是很遗憾很尴尬的事情。
   所以,若有条件,我会结合自己的体验和经历,分享一些好的研发分工协作和体系流程实践经验,给大家借鉴。

前沿热点

   除此之外,我也会当个译介,给大家翻译和分享些外文的前沿热点以及优秀实践。一来可以练练英语练练文笔,二来也方便没有查阅英文资料的习惯的读者。同时,我会尝试在文章中增加一些有意义的内容,例如有启发性的方法论分析,有实践参考意义的demo等,让文章更有参考价值。

四 小结

   前面长篇大论说了很多,最后稍微总结一下:
   1.文章侧重于分享大公司的优秀生产实践和技术运用案例(不泄密的前提下_
   2.关注技术本身同时也关注方法论。
   3.只关注对大多数人都有价值的问题,不讨论茴字的四种写法。
   4.分享研发流程和分工协作的实践经验,特别是大公司是怎么搞研发的。
   5.给大家翻译一些好玩有用的东西,可以的话加一些有价值的原创内容。
   
最后,希望自己按照上面的定位计划坚持写作和分享,希望所分享的内容对大家有所帮助。初次见面,望多多支持~

扫描下方二维码关注公众号“KAMI说”,获取更多精彩原创内容~

KAMI说
标题基于SpringBoot+Vue的学生交流互助平台研究AI更换标题第1章引言介绍学生交流互助平台的研究背景、意义、现状、方法与创新点。1.1研究背景与意义分析学生交流互助平台在当前教育环境下的需求及其重要性。1.2国内外研究现状综述国内外在学生交流互助平台方面的研究进展与实践应用。1.3研究方法与创新点概述本研究采用的方法论、技术路线及预期的创新成果。第2章相关理论阐述SpringBoot与Vue框架的理论基础及在学生交流互助平台中的应用。2.1SpringBoot框架概述介绍SpringBoot框架的核心思想、特点及优势。2.2Vue框架概述阐述Vue框架的基本原理、组件化开发思想及与前端的交互机制。2.3SpringBoot与Vue的整合应用探讨SpringBoot与Vue在学生交流互助平台中的整合方式及优势。第3章平台需求分析深入分析学生交流互助平台的功能需求、非功能需求及用户体验要求。3.1功能需求分析详细阐述平台的各项功能需求,如用户管理、信息交流、互助学习等。3.2非功能需求分析对平台的性能、安全性、可扩展性等非功能需求进行分析。3.3用户体验要求从用户角度出发,提出平台在易用性、美观性等方面的要求。第4章平台设计与实现具体描述学生交流互助平台的架构设计、功能实现及前后端交互细节。4.1平台架构设计给出平台的整体架构设计,包括前后端分离、微服务架构等思想的应用。4.2功能模块实现详细阐述各个功能模块的实现过程,如用户登录注册、信息发布与查看、在线交流等。4.3前后端交互细节介绍前后端数据交互的方式、接口设计及数据传输过程中的安全问题。第5章平台测试与优化对平台进行全面的测试,发现并解决潜在问题,同时进行优化以提高性能。5.1测试环境与方案介绍测试环境的搭建及所采用的测试方案,包括单元测试、集成测试等。5.2测试结果分析对测试结果进行详细分析,找出问题的根源并
内容概要:本文详细介绍了一个基于灰狼优化算法(GWO)优化的卷积双向长短期记忆神经网络(CNN-BiLSTM)融合注意力机制的多变量多步时间序列预测项目。该项目旨在解决传统时序预测方法难以捕捉非线性、复杂时序依赖关系的问题,通过融合CNN的空间特征提取、BiLSTM的时序建模能力及注意力机制的动态权重调节能力,实现对多变量多步时间序列的精准预测。项目不仅涵盖了数据预处理、模型构建与训练、性能评估,还包括了GUI界面的设计与实现。此外,文章还讨论了模型的部署、应用领域及其未来改进方向。 适合人群:具备一定编程基础,特别是对深度学习、时间序列预测及优化算法有一定了解的研发人员和数据科学家。 使用场景及目标:①用于智能电网负荷预测、金融市场多资产价格预测、环境气象多参数预报、智能制造设备状态监测与预测维护、交通流量预测与智慧交通管理、医疗健康多指标预测等领域;②提升多变量多步时间序列预测精度,优化资源调度和风险管控;③实现自动化超参数优化,降低人工调参成本,提高模型训练效率;④增强模型对复杂时序数据特征的学习能力,促进智能决策支持应用。 阅读建议:此资源不仅提供了详细的代码实现和模型架构解析,还深入探讨了模型优化和实际应用中的挑战与解决方案。因此,在学习过程中,建议结合理论与实践,逐步理解各个模块的功能和实现细节,并尝试在自己的项目中应用这些技术和方法。同时,注意数据预处理的重要性,合理设置模型参数与网络结构,控制多步预测误差传播,防范过拟合,规划计算资源与训练时间,关注模型的可解释性和透明度,以及持续更新与迭代模型,以适应数据分布的变化。
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值