C语言基础：宏定义使用do{}while(0)的好处

1. 概述

	经常写项目代码，有时需要用到宏定义，而宏定义的用法是否标准，则是会影响到是否能快速查错以及代码拓展性的问
	题。在宏定义的用法上大家为什么都推荐用do{}while(0)这种用法呢？主要有两点原因，一个是代码适应性以及拓展性，
	第二个是为了尽量避免一些不必要的语法和逻辑错误。比如保证你宏定义的函数能够在形如if...else的语句中保持多重操
	作的预设语义，从而避免因为分号而被错误的解析。

2. 实例

	首先，我们先来看一个简单的例子：

	#define Test()    Func_A();Func_B();

	这个宏定义，乍看好像没什么问题，并且单独调用时也不会出现什么问题，比如：

	Test();

	这样调用并没什么问题，但是如果是下面这种用法：

	if(flag)
		Test();

	则会出现逻辑错误，这种错误编译器并不会报错，所以查找起来会比较麻烦。上面的宏定义经过扩展之后会变为以下格式：

	if(flag)
		Func_A();
	Func_B();

	这样无论flag是否为真，Func_B函数都会执行，那么这就脱离了设计者本身的用意了。当然，有些人在if后面习惯加{}大括
	号，这样是可以避免上面这个问题，但是，在设计阶段，笔者还是希望尽量避免一些不必要的逻辑错误。

3.用法

	所以，比较规范的用法是下面这样：

	#define Test()  do{Func_A();Func_B();}while(0)

	那么我们直接在if下面使用也不会出现问题了。而且个人觉得，看起来也比较顺眼。

4.拓展

	在宏定义时使用do{}while(0)还有一个好处就是增加了一些拓展的用法，比如：

	#define Test(flag)  do{	Func_A();		\
							if(flag)		\
							{	Func_B();	\
								break;}		\
							Func_c();}while(0)

	像上面这样，我们可以直接从宏中break出来。那么是不是所有宏定义都推荐用do{}while(0)呢，并不是，一般只有在函
	数式宏定义时才用do{}while(0)这种用法，比如像上面的那些，如果是仅仅只有判断功能的宏定义或者只作宏替换时，则不
	必用do{}while(0)这种用法，比如像下面这种：

	#define Is_xx_Flg()  (x == 1)
	if(Is_xx_Flg())
	{
		...;
	}

	这时宏定义只作判断功能，所以并不需要用do{}while(0)多此一举。

5.总结

	写到最后，再啰嗦几句，C语言中宏定义有优点也有缺点，比如，它可以提高可读性和易修改性，但是它不会去检查参数类
	型，它可能会导致程序的不安全，诸如此类等等的优缺点。需要谨记的是，宏定义在汇编时会被直接替换掉，甚至在某些编
	译器中会被优化掉，而且函数式的宏定义虽然使用起来像函数，但是它实际上并不是函数，这点不应被忽视。
	PS：新人驾到，第一次写博客，如有不正确或者不好的地方，欢迎大家指正和讨论。