怪呀，google无故不能使用竟然没有发布新闻，也没有人讨论，正常吗？

最新推荐文章于 2024-11-20 18:12:36 发布
转载 最新推荐文章于 2024-11-20 18:12:36 发布 · 897 阅读 · 0

早年谷歌退出中国，服务器转移至香港，但目前谷歌香港域名google.com.hk服务器已由香港转移至美国，导致网站无法访问。

摘要生成于 C知道 ，由 DeepSeek-R1 满血版支持， 前往体验 >

　　易名中国(eName.cn)6月3日讯，日前，有网友反映称谷歌打不开，无论是谷歌官网域名google.com、谷歌香港google.com.hk，还是谷歌台湾google.com.tw、谷歌韩国google.co.kr、谷歌日本google.co.jp等都无法访问，那么Google打不开的原因是什么?

　　

谷歌全面退出中国？域名google.com.hk打不开！

 

　　谷歌打不开

　　早年，谷歌在我国提供google.com和google.cn服务，2010年谷歌退出中国，将服务器转移至香港，域名google.cn被关闭，当时大陆用户输入域名google.com，直接跳转至google.com.hk。2014年1月，国内用户可以访问域名google.cn，不过点击搜索，仍是google.com.hk提供的结果。

　　不过目前谷歌香港域名域名google.com.hk却不能访问，ping了一下google.com和google.com.hk两个域名的服务器情况，最后ping出来的IP地址均显示为“美国”，也就是说谷歌香港(google.com.hk)的服务器，已由香港转移至美国，这是导致网站无法访问的根本原因吗?

　　

谷歌全面退出中国？域名google.com.hk打不开！

 

　　

谷歌全面退出中国？域名google.com.hk打不开！

 

　　

谷歌全面退出中国？域名google.com.hk打不开！

 

　　

谷歌全面退出中国？域名google.com.hk打不开！

 

　　Ping谷歌域名，谷歌搜索服务器搬至美国

　　针对谷歌打不开一事，有网友认为这是谷歌要全面退出中国的节奏，也有观点认为，由于不单是谷歌香港不能打开，就连谷歌台湾、谷歌韩国以及谷歌日本等平台均无法正常访问，猜测是谷歌重新布局发展战略，谷歌再次回归中国也是有可能的。

Docker学习总结（11）——八个Docker的真实应用场景
科技D人生
08-01 4148
【编者的话】Flux 7介绍了常用的8个Docker的真实使用场景，分别是简化配置、代码流水线管理、提高开发效率、隔离应用、整合服务器、调试能力、多租户环境、快速部署。我们一直在谈Docker，Docker怎么使用，在怎么样的场合下使用？也许本文可以帮到你。有需要交流的地方，可以通过评论与我们交流。 几周前我们参加了DockerCon ，Dockercon是首个以Docker
ASP.NET 状态服务 及 session丢失问题解决方案总结
殘遛的博客
07-09 1959
ASP.NET 状态服务 及 session丢失问题解决方案总结最近在开发一ASP.NET2.0系统时，在程序中做删除或创建文件操作时，出现session丢失问题。在网上搜了不少资料，最后终于解决了，采用了如下方法：1、asp.net Session的实现：asp.net的Session是基于HttpModule技术做的，HttpModule可以在请求被处理之前，对请求进行状态控制，由于Sessi...
谷歌打不开？谷歌在华遭遇至今最大规模屏蔽
hereson
06-05 921
据纽约时报中文网报道，从5月27日开始，谷歌（Google）在华的几乎所有的服务都处于无法使用的状态，除了搜索引擎遭到屏蔽之外，谷歌的邮箱（Gmail）、日历（Calendar）、翻译（Translate）、地图（Maps）、分析（Analytics）和Google AdSense等产品也受到了影响。 分析人士表示，这种对谷歌的屏蔽强度之大前所未有，“这是目前为止，谷歌在中国受到的规模最大...
谷歌在中国大陆停止谷歌翻译服务，Chrome “翻成中文”无法使用
程序员就爱看的博客
10-03 4715
谷歌在中国大陆下架了“translate.google.cn”，Chrome 将网页翻译成中文的功能无法使用
解决谷歌chrome浏览器双击没反应，不能启动（亲测好用）
Zzz5270的博客
03-25 1万+
今天突然打不开chrome浏览器了，怎么双击就是没反应。怎么改注册表也没用，最后找到一个解决办法、、、 1.启动任务管理器ctrl+alt+del 2.点击进程，找到chrome.exe进程，把所有的都关闭 3.再次尝试双击打开浏览器，正常启动。 ...
拥有超级智能后，人工智能会变成神一般的偏执狂吗？
读芯术的博客
01-22 1752
全文共3651字，预计学习时长11分钟图源：Unsplash以人工智能、自动化等为代表的技术能让你的生活更加智能与神奇。国内首个人工智能公园（百度联合）——海淀公园。你在里面跑路，人工智...
Google 最新发布: Gemma 2 2B、ShieldGemma 和 Gemma Scope
Hugging Face
08-01 804
在发布Gemma 2一个月后，Google 扩展了其 Gemma 模型系列，新增了以下几款：Gemma 2 2B- 这是 Gemma 2 的 2.6B 参数版本，是设备端使用的理想选择。https://hf.co/collections/google/gemma-2-2b-release-66a20f3796a2ff2a7c76f98fShieldGemma- 一系列安全分类器，基于 Gemma ...
php redisson,排查redisson中订阅connection无故消失的问题
weixin_39605578的博客
04-07 585
最近在项目中使用了redis结合spring cache一起作了一个缓存，并使用了订阅功能来达到进程间的数据同步。但在测试使用过程中，发现第二天一来，本来应该工作的订阅同步并不能进行。当时没在意，简单重启了事。但后来发现，每天早上相应的同步都不能进行，并且经测试。每个进程的同步都不进行，感觉是redis的订阅出问题了。1. 验证问题表现出来就是A程序修改了数据，B程序并没有识别到这次更新。那么就先...
重磅！谷歌或被迫出售 Chrome 浏览器，垄断之路走到尽头？
AI科技大本营
11-20 198
整理 | 郑丽媛出品 | 优快云（ID：优快云news）“内忧外患”这个词，用来形容谷歌最近的处境可能再合适不过。首先是内部，有用户指出谷歌旗下 Gemini 在聊天过程中无故回复其“去死”。虽然谷歌表示已采取相关行动以防止类似输出再次发生，此事仍在技术社区中引起了高度关注。其次是外部，据彭博社报道，美国司法部正在针对谷歌是否违反反垄断法规展开调查，并计划强硬措施，即强制谷歌出售其 Chrom...
《这是全网最硬核redis总结，谁赞成，谁反对？》六万字大合集
热门推荐
少说，多做。
03-15 5万+
后端需要知道的关于redis的事，基本都在这里了。 此文后续会改为粉丝可见，所以喜欢的请提前关注。 你的点赞和评论是我创作的最大动力，谢谢。 《三天给你聊清楚redis》第1天先唠唠redis是个啥（18629字） 一、入门 Redis是一款基于键值对的NoSQL数据库，它的值支持多种数据结构： 字符串(strings)、哈希(hashes)、列表(lists)、集合(sets)、有序集合(sorted sets)等。 • Redis将所有的数据都存放在内存中，所以它的读写性能十分惊人，.
未来简史：你会爱上人工智能吗？
weixin_34347651的博客
05-24 978
英国权威统计网站调查显示，三分之一受访者愿意爱上机器人，和机器人结婚，并和机器人做爱。机器人与人类的差异正在快速缩小。专家预测到2055年，和机器人谈恋爱将变得和其他人类谈恋爱一样正常。 想象一下，人工智能完整地拥有了一套自己的情感与智慧，也许会出现像电影《her》一样的剧情，人与AI展开精神恋爱，AI理解人类的情绪状态并作出相应的回应，来一场真...
漫谈架构演变之路：为何要搞微服务架构？今天就为大家讲透！
python6_quanzhan的博客
09-03 1092
有不少朋友或同事都问过我这个问题：为什么我们要搞微服务架构，一个项目把代码从头撸到尾不是很方便吗，开发更快速，部署也容易。而且一提起微服务，涉及的技术就一大堆，好像几辈子也学不完。 怎么解答这个问题呢？我想还是通过架构的发展变迁史来说起，为什么会出现现在的各种架构。只有从整体上了解了架构的脉络，我们才好更加全方位的评估一个架构。为此，我们有理由来梳理一下架构发展的来龙去脉，究竟为何会出现微服务，主要解决什么问题。微服务架构是最先进的架构吗？ 本文我们来探索一下架构的变迁。以及从Java工程师的角度来
【刷机故障终结者】：海思3798MV100失败后怎么办？一站式故障诊断与修复指南
![【刷机故障终结者】：海思3798MV100失败后怎么办？... # 摘要 本文详细介绍了海思3798MV100芯片的刷机流程，包括刷机前的准备工作、故障诊断与分析、修复刷机失败的方法、刷机后的系统优化以及预防刷机失败的策略。...
三菱Q系PLC伺服八轴控制程序解析：成熟可靠的工业自动化应用实例
08-08
三菱Q系PLC伺服八轴控制程序的实际应用案例。该程序已在生产设备上成功实施并稳定运行超过两年，适用于八个伺服电机的同步控制。文中不仅展示了硬件配置（如Q06HCPU、QD75P4、MR-J4-20B等）及其连接方式，还深入剖析了关键编程技巧，包括原点回归、往复运动控制以及高效的报警处理机制。此外，作者分享了许多宝贵的调试经验和注意事项，帮助读者避免常见错误。 适合人群：对三菱Q系PLC感兴趣的电气工程技术人员、自动化领域的从业者及爱好者。 使用场景及目标：①理解和掌握三菱Q系PLC在多轴伺服控制系统中的具体应用；②学习如何优化程序结构以提高系统性能；③获取实用的操作指南和技术诀窍，减少开发过程中可能出现的问题。 其他说明：本文提供的案例具有很高的参考价值，能够为相关领域的工程师提供有效的指导和支持。同时，它强调了理论与实践相结合的重要性，鼓励读者在实际工作中不断探索和创新。
恒压供水系统：昆仑通态触摸屏与ABB变频器ACS510直接通讯程序
08-08
恒压供水系统中昆仑通态触摸屏与ABB变频器ACS510之间的直接通讯技术及其应用。首先阐述了恒压供水系统的基本概念和工作原理，接着重点讲解了昆仑通态触摸屏与ABB变频器ACS510的通讯实现方式，包括通讯协议的选择、数据传输机制等。然后介绍了该系统的核心功能——参数监控与设定，操作人员可以通过触摸屏方便地查看和调整供水系统的各项参数。此外，文中提到该程序经过长期实践验证，已非常成熟，并配有详细的图纸和技术文档。最后强调了通讯控制和脚本策略的功能，使得整个系统更加智能化和高效。 适合人群：从事工业自动化领域的工程师、技术人员，尤其是对恒压供水系统感兴趣的从业者。 使用场景及目标：适用于需要稳定供水压力的场合，如大型建筑、工业园区及城市供水系统。主要目标是提高供水效率和稳定性，降低维护成本，提升用户体验。 其他说明：本文不仅介绍了具体的技术细节，还提供了实用的操作指导，有助于读者快速上手并应用于实际项目中。
AD-PCB源文档-中微BAT32G139GK48FA LQFP48最小系统板-PCB-Inv-MiniSys.rar
08-08
AD-PCB源文档-中微BAT32G139GK48FA LQFP48最小系统板-PCB-Inv-MiniSys.rar
IMU与里程计融合定位技术——基于C++的EKF扩展卡尔曼滤波实现及可视化
最新发布
08-08
如何利用C++语言实现扩展卡尔曼滤波（EKF），并将其应用于IMU与里程计的融合定位技术。文中首先简述了EKF的基本原理及其在线性化处理非线性模型方面的优势。接着，重点讲解了IMU与里程计这两种传感器的工作机制及其融合的意义。随后，通过具体的代码实现步骤展示了如何用C++编写EKF算法，并采用图形库如matplotlib进行可视化处理，使定位效果更加直观。最后，通过对单一里程计定位与融合定位结果的对比实验，验证了后者在精度和稳定性上的显著提升。 适合人群：对智能汽车、机器人及无人驾驶等领域感兴趣的开发者和技术爱好者，尤其是有一定C++编程基础并对传感器融合技术有所了解的人群。 使用场景及目标：适用于需要高精度定位系统的项目开发，旨在为相关人员提供理论指导和技术支持，帮助他们更好地理解和应用EKF算法于实际工程实践中。 其他说明：文章不仅提供了详细的理论解释，还附带了部分关键代码片段，便于读者快速入门并动手实践。同时强调了EKF在处理噪声环境下的鲁棒性特点，对于解决现实世界中的复杂问题具有重要价值。
G120变频器与SIEMENS V90伺服驱动的运动控制程序模板及西门子1200编程实例 - PLC编程
08-08
西门子PLC S7-1200 CPU编程实例，重点讲解了G120变频器与V90伺服驱动的运动控制程序模板。主要内容包括标准气缸块、G120C 352报文DP通信控制块、V90伺服控制写法、车型信息传递标准块以及配套的TP900 HMI模板。文中不仅提供了详细的编程指导，还强调了通信稳定性、程序可行性及实际应用中的调试和维护要点。同时，文中提到需要安装StartDrive V14 和 TIA 升级至V14_SP1以确保程序稳定运行。 适合人群：从事工业自动化控制系统的工程师和技术人员，尤其是熟悉西门子PLC编程的从业者。 使用场景及目标：帮助工程师和技术人员掌握G120变频器与V90伺服驱动的运动控制编程技巧，提高工业自动化系统的精度和效率。具体应用场景包括但不限于生产流水线、机器人控制等领域。 其他说明：该文档提供的实例和模板有助于初学者理解和实践西门子PLC S7-1200的编程方法，同时也为有经验的工程师提供了一个可靠的参考资料。
不使用notify方式, 我只是修改flag得值也会导致wait退出, 有什么区别呢?
07-23
<think>我们正在讨论的是C++20引入的`std::atomic_flag`的等待和通知操作。用户的问题核心在于：如果不调用`notify_one()`，而仅仅修改`std::atomic_flag`的值，是否能够使在`wait()`上阻塞的线程退出？与使用`notify_one()`唤醒的方式有何区别？ 根据引用[2]中的描述： > void wait(T old)：阻塞线程，每次调用notify_xxx时去检查原子值，若值已经与old不同，退出阻塞；否则继续阻塞。不调用notify_xxx时，即使值改变了，也不会影响wait。 这段引用明确说明：如果没有调用`notify_xxx`（即`notify_one`或`notify_all`），那么即使原子值发生了变化，也不会导致`wait()`退出。也就是说，仅仅修改`std::atomic_flag`的值（例如通过`clear()`或`test_and_set()`）而不调用通知函数，等待线程将不会从`wait()`中返回。 但是，引用[2]也提到： > 该函数可能会被虚假解锁，即没有任何线程调用notify_xxx时，可能会去执行原子值与old的对比而退出阻塞。 这意味着，即使没有通知，`wait()`也有可能因为虚假唤醒而返回，但这种情况是随机的、不可靠的。 因此，我们可以总结： 1. **必要条件**：`wait()`的退出需要两个条件同时满足： - 原子值发生了变化（即当前值不等于`wait`调用时传入的`old`值）。 - 收到了通知（通过`notify_one`或`notify_all`）或者发生了虚假唤醒。 2. **仅修改值而不通知**：这种情况下，等待线程通常不会退出，因为它没有被提醒去检查原子值是否改变。即使原子值已经改变，线程仍然会阻塞在等待状态，直到被通知或虚假唤醒。 3. **通知的作用**：通知操作（`notify_one`或`notify_all`）会唤醒正在等待的线程，让它们有机会去检查原子值是否已经改变。如果此时原子值已经改变（即不等于`old`值），则线程会退出`wait()`；如果原子值没有改变，线程会继续阻塞。 4. **虚假唤醒**：即使没有通知，等待线程也可能被系统唤醒（虚假唤醒），此时它会检查原子值。如果原子值已经改变，则线程退出；否则，线程会继续阻塞。但虚假唤醒是不可预测的，不能依赖它来保证程序的正确性。 **区别总结**： - **仅修改值**：不保证唤醒等待线程（除非发生虚假唤醒且此时值已经改变）。 - **修改值并通知**：确保唤醒等待线程，使其立即检查值的变化，从而可靠地退出等待。 **示例分析**： 引用[2]中提供了一个`std::atomic<int>`的例子，但原理同样适用于`std::atomic_flag`。在例子中： ```cpp std::atomic<int> a_int = 5; void Worker() { a_int.wait(5); // 阻塞直到a_int不等于5 } int main() { std::thread t(Worker); sleep(2); a_int.notify_all(); // 第一次通知，但a_int还是5，所以不会退出 sleep(2); a_int.store(6); // 修改值，但没有通知，所以也不会退出 sleep(2); a_int.notify_all(); // 第二次通知，此时a_int=6≠5，所以退出 t.join(); } ``` 等待线程在6秒后退出（2+2+2），因为最后一次通知时值已经改变。如果去掉最后一次通知，即使值已经变为6，线程也不会退出（除非发生虚假唤醒）。 **对于`std::atomic_flag`**： - `wait(bool old)`：阻塞直到标志的值不等于`old`（即等待值发生变化）并且收到了通知（或虚假唤醒）。 - 修改标志值（如`clear()`或`test_and_set()`）不会自动唤醒等待线程，必须显式调用`notify_one()`或`notify_all()`。 **结论**： - 仅修改`std::atomic_flag`的值而不调用`notify_one()`或`notify_all()`，通常不会使`wait()`退出。因为`wait()`的实现依赖于通知机制来触发重新检查条件。 - 要可靠地唤醒等待线程，必须在修改原子标志的值后调用通知函数。 **实现机制**： 在底层，C++20的原子等待操作（包括`std::atomic_flag`的`wait`）通常使用类似Linux的`futex`（快速用户态互斥锁）机制。`futex`包括两个部分：一个用户空间的值（即原子变量）和一个系统调用，该系统调用可以让线程在值未改变时休眠，直到被另一个线程通过`futex_wake`（对应`notify`）唤醒。因此，如果没有唤醒调用，线程将一直休眠。 **相关问题**： 1. 为什么`std::atomic_flag::wait()`需要同时依赖值改变和通知？ 2. 在多线程编程中，如何避免因遗漏通知而导致的线程永久阻塞？ 3. 虚假唤醒对`std::atomic_flag`的等待操作有何影响？如何编写健壮的代码来应对？ 4. 比较`std::atomic_flag`的等待/通知机制与`std::condition_variable`的异同。</think>### `std::atomic_flag::wait()` 退出机制详解 #### 1. **核心机制** `std::atomic_flag::wait(bool old)` 的退出需要同时满足两个条件： 1. **原子值发生变化**：标志位的值 **不等于** 参数 `old` 2. **收到唤醒信号**：通过 `notify_one()` 或 `notify_all()` 显式唤醒线程 *（或发生罕见的虚假唤醒）* **仅修改值而不调用 `notify_one()` 的后果**： ```cpp std::atomic_flag flag(ATOMIC_FLAG_INIT); // 线程A：等待 flag.wait(true); // 阻塞在此处 // 线程B：仅修改值 flag.clear(); // 值变为 false (≠ true)，但未通知！ ``` 此时线程 **不会退出阻塞**，因为缺少唤醒信号[^2]。 #### 2. **底层原理对比** | **操作** | 仅修改值 (`clear()`/`test_and_set()`) | 修改值 + `notify_one()` | |------------------------|--------------------------------------|------------------------------| | **CPU 行为** | 值在内存中更新 | 值更新 + 发送唤醒信号 | | **等待线程状态** | 保持休眠状态 | 被唤醒并检查值 | | **系统调用** | 无特殊操作 | 触发 `futex_wake` 等系统调用 | | **延迟** | 无限期阻塞（直到被其他事件唤醒） | 立即唤醒 | #### 3. **关键区别解析 1. **内存可见性 vs 线程调度** 修改值仅保证内存可见性（其他线程能看到新值），但不会触发线程调度器唤醒休眠线程[^2]。 2. **操作系统协作机制** `wait()` 底层依赖类似 Linux 的 `futex` 机制： ```c // 伪代码示意 void atomic_flag_wait(bool old) { while (flag.load() == old) { futex_wait(&flag, old); // 进入内核级休眠 } } ``` 只有 `notify_one()` 会调用 `futex_wake()` 唤醒休眠线程[^2]。 3. **虚假唤醒的例外情况** 系统可能无故唤醒线程（概率极低）： ```cpp // 可能意外退出（即使未调用 notify） flag.wait(true); // 可能被虚假唤醒 ``` 但这是不可靠的随机行为，**不能替代显式通知**[^2]。 #### 4. **正确用法示例 ```cpp std::atomic_flag flag(false); // 等待线程 void waiter() { flag.wait(true); // 阻塞直到 flag ≠ true // 执行任务... } // 通知线程 void notifier() { flag.clear(); // 1. 修改值 → false flag.notify_one(); // 2. 显式唤醒 } ``` #### 5. **性能与可靠性权衡 | **策略** | 优点 | 缺点 | |---------------------|-------------------------|--------------------------| | 仅修改值 | 无唤醒开销 | 线程可能永久阻塞 | | 修改值 + `notify` | 可靠唤醒 | 轻微的系统调用开销 | | `notify` 无值修改 | 快速唤醒 | 可能因值未变而重新阻塞 | > 💡 **最佳实践**：始终 **同时修改值并调用 `notify_one()`** 以确保可靠唤醒[^1][^2]。 --- ### 相关问题 1. **虚假唤醒对 `std::atomic_flag::wait()` 有何实际影响？如何编写健壮代码应对？** 2. **在多生产者场景中，`notify_all()` 是否比 `notify_one()` 更合适？会产生什么性能影响？** 3. **`std::atomic_flag` 的等待/通知机制与 `std::condition_variable` 在底层实现上有何本质区别？** 4. **如何利用内存顺序参数（如 `std::memory_order_acq_rel`）优化 `atomic_flag` 的等待/通知性能？** [^1]: C++ 标准库文档关于 `std::atomic_flag` 操作的规范说明 [^2]: C++20 原子等待/通知机制的实现原理分析
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

个

红包个数最小为10个

元

红包金额最低5元

当前余额3.43元 前往充值 >
需支付：10.00元
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付元
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明：

1.余额是钱包充值的虚拟货币，按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载，可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值