微服务化改造系列之四:授权中心

本文探讨了微服务架构下的授权机制,包括简单授权、协议授权及中央授权三种模式,并重点介绍了OAuth协议及其在微服务场景中的应用。

前情概要:
- 微服务化改造系列之一:总览
- 微服务化改造系列之二:服务注册中心
- 微服务化改造系列之三:配置中心

授权中心概述

这篇文章是微服务化改造系列的第四篇,主题是授权中心。有了服务注册中心和配置中心,下一步应该就可以发起服务调用了吧?Wait, 还有一个关键问题要解决。不同于单体应用内部的方法调用,服务调用存在一个服务授权的概念。打个比方,原本一家三兄弟住一屋,每次上山打猎喊一声就行,后来三兄弟分了家,再打猎就要挨家挨户敲门了。这一敲一应就是所谓的服务授权。

严格来说,服务授权包含鉴权(Authentication)和授权(Authorization)两部分。鉴权解决的是调用方身份识别的问题,即敲门的是谁。授权解决的是调用是否被允许的问题,即让不让进门。两者一先一后,缺一不可。为避免歧义,如不特殊指明,下文所述授权都是宽泛意义上的授权,即包含了鉴权。

常见的服务授权有三种,简单授权,协议授权和中央授权。

  • 简单授权:服务提供方并不进行真正的授权,而是依赖于外部环境进行自动授权,比如IP地址白名单,内网域名等。这就好比三兄弟互相留了一个后门。
  • 协议授权:服务提供方和服务调用方事先约定一个密钥,服务调用方每次发起服务调用请求时,用约定的密钥对请求内容进行加密生成鉴权头(包含调用方唯一识别ID),服务提供方收到请求后,根据鉴权头找到相应的密钥对请求进行鉴权,鉴权通过后再决定是否授权此次调用。这就好比三兄弟之间约定敲一声是大哥,敲两声是二哥,敲三声是三弟。
  • 中央授权:引入独立的授权中心,服务调用方每次发起服务调用请求时,先从授权中心获取一个授权码,然后附在原始请求上一起发给服务提供方,提供方收到请求后,先通过授权中心将授权码还原成调用方身份信息和相应的权限列表,然后决定是否授权此次调用。这就好比三兄弟每家家门口安装了一个110联网的指纹识别器,通过远程指纹识别敲门人的身份。

一般来说,简单授权在业务规则简单、安全性要求不高的场景下用的比较多。而协议授权,比较适用于点对点或者C/S架构的服务调用场景,比如Amazon S3 API。对于网状结构的微服务而言,中央授权是三种方式中最适合也是最灵活的选择:

  1. 简化了服务提供方的实现,让提供方专注于权限设计而非实现。
  2. 更重要的是提供了一套独立于服务提供方和服务调用方的授权机制,无需重新发布服务,只要在授权中心修改服务授权规则,就可以影响后续的服务调用。

OAuth

说起具体的授权协议,很多人第一反应就是OAuth。事实上也的确如此,很多互联网公司的开放平台都是基于OAuth协议实现的,比如Google APIs, 微信网页授权接口。一次标准的OAuth授权过程如下:

对应到微服务场景,服务提供方相当于上图中的Resource Server,服务调用方相当于Client,而授权中心相当于Authorization Server和Resource Owner的合体。

想了解更多关于OAuth的信息,可移步OAuth2或者OAuth2中文版

Beared Token

在标准的OAuth授权过程中,Resource Server收到Client发来的请求后,需要到Authorization Server验证Access Token,并获取Client的进一步信息。通过OAuth 2.0版本引入中的Beared Token,我们可以省去这一次调用,将Client信息存入Access Token,并在Resource Server端完成Access Token的鉴权。主流的Beared Token有SAMLJWT两种格式,SAML基于XML,而JWT基于JSON。由于大多数微服务都使用JSON作为序列化格式,JWT使用的更为广泛。

框架选型

在选型OAuth框架时,我主要调研了CAS,Apache Oltu,Spring Security OAuthOAuth-Apis,对比如下:

不考虑实际业务场景,CAS和Spring Security OAuth相对另外两种框架,无论是集成成本还是可扩展性,都有明显优势。前文提到,由于我们选用了Spring Boot作为统一的微服务实现框架,Spring Security OAuth是更自然的选择,并且维护成本相对低一些(服务端)。

最终方案

最终我们基于Spring Security OAuth框架实现了自己的服务授权中心,鉴权部分做的比较简单,目前只支持私网认证。大致的服务授权流程如下:

值得一提的是,除了服务调用,我们的服务授权中心还增加了SSO的支持,通过微信企业号实现各个服务后台的单点登录/登出,以后有机会再详细介绍。

冰山一角

至此,这个微服务化改造系列就算告一段落,等以后有了更多的积累,我会继续写下去。微服务是一个很大的话题,自Martin Fowler于2014年3月提出以来,愈演愈热,并跟另一个话题容器化一起开创了一个全新的DevOps时代,引领了国内外大大小小各个互联网公司的技术走向,也影响了我们这一代程序员尤其是后端和运维的思维方式。从这个角度说,我写这个微服务化改造系列文章也是偶然中的必然,希望能给读过这些文章的你带来一些新的启发和思考。如果你对微服务也感兴趣或者有一些心得想跟我交流,欢迎在赞赏榜上留下你的微信号。

少年读书如隙中窥月,中年读书如庭中望月,老年读书如台上玩月,皆以阅历之浅深为所得之浅深耳。– 张潮 《幽梦影》

参考

<think>好的,我现在需要帮助用户了解如何将SpringBoot3与Vue结合的项目改造微服务架构的最佳实践。首先,我需要理解用户的问题背景。他们可能已经有一个单体应用,使用Spring Boot 3作为后端,Vue作为前端,现在想要进行微服务改造改造的目标可能包括提高系统的可扩展性、维护性和灵活性。用户需要具体的步骤和最佳实践,所以我的回答需要结构清晰,分步骤说明。 首先,我需要回忆一下微服务架构的关键点,比如服务拆分、服务注册与发现、配置中心、API网关、分布式事务等。然后结合Spring Boot 3的新特性,比如对Java 17的支持、GraalVM原生镜像、改进的Micrometer集成等,这些可能影响微服务的设计。Vue作为前端框架,可能需要考虑前后端分离后的部署方式,以及如何与多个微服务交互。 接下来,我需要参考用户提供的引用内容。引用1到5都提到了基于Spring Boot和Vue的微服务系统设计,比如设备管理系统、在线教育系统、自驾游网站等。这些案例中可能有一些共同的实践,比如使用Nacos作为注册中心和配置中心,Spring Cloud Alibaba的组件,MyBatis作为ORM,前后端分离架构等。需要将这些信息整合到回答中。 然后,我需要考虑用户可能没有提到的方面,比如数据库的拆分策略、持续集成/持续部署(CI/CD)、监控和日志聚合等。此外,Spring Boot 3对Spring Cloud的版本兼容性也是一个需要注意的点,可能需要使用最新的Spring Cloud版本,比如2022.0.x,即Kilburn系列。 在服务拆分方面,应该从业务功能出发,按照领域驱动设计(DDD)的限界上下文来划分服务。例如,用户管理、订单管理、商品管理各自成为独立服务。每个微服务应有独立的数据库,使用不同的数据源配置,避免数据库耦合。 在技术选型上,注册中心可以选择Nacos,因为它同时支持服务发现和配置管理,而Spring Cloud Gateway作为API网关,处理路由、鉴权、限流等。Feign或OpenFeign用于服务间通信,Sentinel负责熔断和流控。分布式事务可以使用Seata,而链路追踪可能用Sleuth和Zipkin。 对于前端Vue的改造,需要保持前后端分离,前端通过API网关统一访问后端服务。可能需要使用Vue Router管理路由,Axios处理API请求,同时要考虑跨域问题和网关的路由配置。 在配置管理方面,每个微服务应有独立的配置文件,结合Nacos的配置中心进行动态配置更新。Spring Boot 3的配置处理是否有变需要注意,比如是否支持新的配置方式。 安全方面,Spring Security与OAuth2/JWT结合,实现统一的认证授权。每个微服务需要集成安全依赖,网关负责鉴权,而前端Vue需要处理token的存储和传递。 部署方面,Docker容器每个微服务,结合Kubernetes进行编排,提高伸缩性和可靠性。可能需要用到Jenkins或GitHub Actions进行CI/CD流水线的搭建。 监控部分,Spring Boot Actuator提供健康检查,Prometheus收集指标,Grafana展示数据。日志可以用ELK栈集中管理。 需要注意的挑战包括分布式事务的处理、服务调用的延迟、数据一致性、测试复杂性等。需要给出一些解决策略,比如异步通信、事件溯源、补偿事务等。 可能还需要提到升级Spring Boot 3的注意事项,比如包路径从javax迁移到jakarta,Java 17的新特性利用,以及与其他Spring Cloud组件的兼容性测试。 最后,生成的相关问题需要围绕用户可能进一步关心的点,比如具体拆分步骤、Spring Boot 3的新特性应用、前端改造注意事项、性能优、安全方案等。 总结一下,回答的结构应该是分步骤的,每个步骤详细说明技术选择和实现方法,结合用户提供的引用案例,引用相关文献,并指出可能的挑战和解决方案。同时,确保使用正确的中文表达,符合LaTeX格式要求,行内公式用$...$,独立公式用$$...$$,并生成相关问题。</think>### SpringBoot3+Vue项目微服务改造方案及最佳实践 将SpringBoot3与Vue结合的单体应用改造微服务架构,需遵循模块拆分、技术选型优和基础设施整合三大原则。以下是分步骤的改造方案: --- #### **一、服务拆分与架构设计** 1. **业务模块拆分** - 按领域驱动设计(DDD)划分微服务,例如:用户服务、订单服务、商品服务等[^3]。 - 每个服务独立数据库,使用`Spring Data JPA`或`MyBatis`管理数据访问,避免跨服务直接操作数据库[^5]。 2. **技术选型** - **注册中心与配置中心**:推荐`Nacos`,支持动态服务发现与配置管理[^4]。 - **API网关**:使用`Spring Cloud Gateway`统一路由、鉴权和限流[^2]。 - **服务通信**:通过`OpenFeign`实现声明式REST调用,结合`Sentinel`实现熔断与降级[^1]。 - **分布式事务**:采用`Seata`解决跨服务事务一致性。 --- #### **二、SpringBoot3后端改造** 1. **依赖升级与兼容性** - SpringBoot3需Java17+,需检查原有代码是否兼容`jakarta`包命名空间(原`javax`)。 - 集成SpringCloud最新版本(如2023.0.x),确保组件兼容性。 2. **服务配置** - 每个微服务独立配置`bootstrap.yml`,通过Nacos动态加载配置: ```yaml spring: cloud: nacos: config: server-addr: localhost:8848 file-extension: yaml ``` 3. **服务注册与调用示例** - 服务注册: ```java @SpringBootApplication @EnableDiscoveryClient public class UserServiceApplication { ... } ``` - Feign调用: ```java @FeignClient(name = "order-service") public interface OrderClient { @GetMapping("/orders/{userId}") List<Order> getOrdersByUserId(@PathVariable Long userId); } ``` --- #### **三、Vue前端改造** 1. **统一API网关接入** - 前端通过网关地址访问后端服务,例如: ```javascript // axios配置 axios.defaults.baseURL = 'http://gateway:8080/api'; ``` 2. **路由与状态管理** - 使用`Vue Router`管理前端路由,`Vuex/Pinia`管理全局状态。 - 动态菜单加载:从网关获取权限数据,渲染菜单。 --- #### **、基础设施与部署** 1. **容器与编排** - 使用`Dockerfile`打包服务镜像,通过`Kubernetes`编排微服务[^4]。 - 示例Dockerfile: ```dockerfile FROM openjdk:17-jdk-slim COPY target/user-service.jar /app.jar ENTRYPOINT ["java","-jar","/app.jar"] ``` 2. **监控与日志** - 集成`Spring Boot Actuator`暴露健康检查端点。 - 使用`Prometheus+Grafana`监控指标,`ELK`聚合日志[^1]。 --- #### **五、挑战与解决策略** | 挑战 | 解决方案 | |---------------------|-----------------------------------------| | 分布式事务一致性 | Seata AT模式 + 异步消息补偿 | | 服务调用延迟 | 优Feign超时配置 + 本地缓存策略 | | 跨服务鉴权 | 网关统一JWT验证 + OAuth2授权中心 | --- #### **六、引用技术组件总结** - **核心框架**:SpringBoot3 + SpringCloud + Vue3 - **基础设施**:Nacos(注册/配置中心)、Spring Cloud Gateway、Sentinel - **数据层**:MyBatis-Plus、MySQL分库分表(ShardingSphere) - **部署工具**:Docker + Kubernetes + Jenkins CI/CD ---
评论
成就一亿技术人!
拼手气红包6.0元
还能输入1000个字符
 
红包 添加红包
表情包 插入表情
 条评论被折叠 查看
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值