SQL分组中WHERE和HAVING的异同

最新推荐文章于 2024-11-05 08:30:11 发布

dx871021

最新推荐文章于 2024-11-05 08:30:11 发布

阅读量287

点赞数

CC 4.0 BY-SA版权

分类专栏： SQL 文章标签： SQL 分组 WHERE HAVING

本文链接：https://blog.youkuaiyun.com/dx871021/article/details/84809683

SQL 专栏收录该内容

1 篇文章

订阅专栏

本文探讨了在SQL中如何高效地使用GROUP BY进行数据分组，并比较了使用WHERE子句与HAVING子句在执行效率上的差异。通过具体案例说明了在不同场景下选择合适方法的重要性。

摘要生成于 C知道，由 DeepSeek-R1 满血版支持，前往体验 >

当我们使用SQL进行分组时，可以使用GROUP BY来实现：


select product_id,sum(amt)
from a_fin_factline
group by 1

程序意图很明显：按产品汇总销售额。

当我们需要对分组进行限制时，如剔除掉产品为null的组，可以通过两种方式来实现：


select product_id,sum(amt)
from a_fin_factline
group by 1
having product_id is not null;


select product_id,sum(amt)
from a_fin_factline
where product_id is not null
group by 1;

mysql中的执行时间对比：


select product_id,sum(amt)
from a_fin_factline
group by 1
having product_id is not null;
受影响的行: 0
时间: 1.086s

select product_id,sum(amt)
from a_fin_factline
where product_id is not null
group by 1;
受影响的行: 0
时间: 0.098s

可以看到使用WHERE时效率更高。

两种方式差异总结如下：
[list]
[*]语法上：WHERE在GROU BY之前，HAVING在之后
[*]执行计划：WHERE使得限制发生在分组之前，HAVING是在分组之后
[*]效率上：使用WHERE使得目标结果集更小，分组汇总的效率高；使用HAVING时，结果集不变，WHERE效率更高
[*]其他：WHERE可以使用表中的任意字段进行限制，而HAVING必须是SELECT后面的字段
[/list]