我们该从《失控》得到些什么

《失控》读后感
本文分享了作者阅读《失控》一书的感受与思考。起初带着批判的态度,却逐渐被书中对自然界和社会系统的独特视角吸引。作者反思了传统的控制思维,并探讨了分布式系统、社会性和自然体系的进化规律。

    最近看到不断有人在推荐这本书,也不断的有人下载这本书,这么火热的一本书,不看看写的什么似乎觉得跟不上潮流一样。于是拷到手机上,开始了这一段虐心的旅程。

    失控这一词未看文章之时理解,就是一贬义词,我们不论在项目里,还是在技术层面,都怀揣着掌控全局和征服的心态去做事,项目质量进度也好,系统构架也罢,一旦失控,我们那天生所需的安全感是根本无法面对的结果。失控了,我们还玩个P。怀揣着批判的心态去开始阅读。

    事实证明,我面对这本书的角度是错误的。我可以把这本书叫做对自然科学界的另类剖析吗?这真是一本深奥的书,短短的一百余页的书,看了已有半月才看到40%,而且已经深深的感觉到自己已经不能完全的消化了,浅浅的领悟到了一点点东西,满嘴的囫囵吞枣感觉,回头再看时总有种失控的感觉,是的,这本书给我的第一感觉,就是失控。失控的是自己,说实在的,我不能完全理解作者是说些什么,想要说些什么,又觉得这书内容说的又那么有道理,我不断的调整角度的去思考,发现了越来越多与书中理论观点相对应的现象和客观现实,书中没有给出答案,没有“这为什么”,只有“这会是什么”,不知不觉中,这种思维模式已经与大数据的理念不谋而何,隐约中已经觉得,这个世界似乎在发生着我们还无法理解的变化,人的思维模式已经在发生着翻天复地的变化,或者说这种变化根本不是刚刚发生的,而是我才刚刚开始意识到罢了。

    我不愿意神化某一本书,某一件事,可是面对这样一本书,我是真的无法理解,或者无法从中得到些什么,但潜意识中又觉得 “师父,大师兄说的对呀!”的感觉,可是对在哪啊?我们除了惊讶,从书中摘录,然后点个赞,大声的说,这是一本好书啊!之后呢,这书好在哪啊?我们可以得到些什么?发人深省。

    书还没看完,我不愿中途放弃什么,失控还在继续,希望随着不断深入的阅读,可以理解和收获些什么。

     摘录些支言片语吧,日后继续。

     

    摘录一: 网络是群体的象征。由此产生的群组织——分布式系统——将自我撒布在整个网络,以致于没有一部分能说,“我就是我。”无数的个体思维聚在一起,形成了无可逆转的社会性。它所表达的既包含了计算机的逻辑,又包含了大自然的逻辑,进而展现出一种超越理解能力的力量。
    之我见:面对客观的现实世界,系统、项目、团队,无不是群体的实例化,越来越多的分布式思想引领着我们打开一扇又一扇从未想过却一直存在的大门,我们的思维应该多一些这样的角度,给常态的工作带来不同的思考方向,多元化的角度才会收获不同的体验和结果。

    摘录二:当某个系统能够正常运转时,不要扰乱它;要以它为基层来构建。在自然体系中,改良就是在现存的调试好的系统上‚打补丁‛。原先的层级继续运作,甚至不会注意到(或不必注意到)其上还有新的层级。
    之我见:工作中,虽然说大部分时间里细节决定成败,但是我们有些时候关于关注细节的不完美,反倒阻碍了目标的达成,完美主义者常常面对的困境就是因一粒沙毁了一座城。

    摘录三:与其浪费时间制造一个无用的天才,还不如制造千万个有用的白痴
    之我见:我们常常花费大量的精力在创造着所谓完美的架构,其不知从时间的维度上来看它已经在还未完成之时就已经成了一块废材,与其让它完美的出世,不如让它带着缺陷早早的诞生在需要它的位置上。

<think>嗯,用户这次问的是PC指针失控的原因,结合之前讨论的"代码跑飞"概念,看来ta对嵌入式系统的底层运行机制很感兴趣。之前已经解释过程序跑飞的特征和常见原因,这次需要更聚焦在PC指针这个核心寄存器上。 用户提供的引用材料里提到了野指针(引用[1][2])和鼠标失控(引用[3]),虽然和PC指针没有直接关联,但可以借鉴其思路:野指针导致内存访问错误类比PC跳转到非法地址,鼠标失控的预防思路也可借鉴到程序流程控制。 PC指针失控本质上属于程序执行流劫持,主要原因应该从硬件异常和软件错误两个维度展开: 硬件方面重点提时钟/复位信号异常,毕竟之前案例中时钟配置错误导致超频就是典型;软件方面则要强调栈溢出和中断处理缺失——这是嵌入式开发中最容易踩的坑。用户似乎是STM32开发者,案例选取要偏向Cortex-M内核特性,比如NVIC配置错误这类场景。 数据呈现准备用表格对比三大类原因,最后补充调试方法。用户上次对调试技巧很关注,这次要给出具体操作,比如如何查看SCB->HFSR寄存器。另外必须强调预防措施,毕竟PC指针一旦跑飞很难现场修复。 突然想到个隐患:用户可能混淆PC指针和普通指针。野指针破坏的是数据空间,而PC指针属于指令流控制,需要在回答开头明确区分。不过从ta连续追问的态度看,应该具备一定底层基础,可以适当使用术语如LR寄存器、硬错误等。 最后生成的问题要延续技术纵深:从原因延伸到具体调试手段(问2),再扩展到内存保护机制(问3),最后落到实践性强的排查步骤(问4)。这样形成完整知识链路,毕竟会提问的用户通常需要体系化答案。 </think>PC指针失控(程序计数器异常)是嵌入式系统中严重的运行时故障,其根本原因在于**程序执行流被意外篡改**,导致CPU执行非预期指令。根据硬件机制和软件错误类型,主要成因可分为以下三类: --- ### 一、硬件级异常 1. **时钟信号故障** - 时钟源配置错误(如PLL倍频超频)导致CPU无法正常取指 - 案例:STM32中`HSE_VALUE`宏定义错误引发超频→PC跳入未映射地址[^1] - 后果:芯片锁死、调试器无法连接 $$ f_{CPU} = \frac{(HSE\\_VALUE \times PLL\\_N)}{PLL\\_M \times PLL\\_P} $$ 2. **电压/复位异常** - 电源波动触发硬件复位,PC被强制指向复位向量(`0x00000000`) - 看门狗超时未复位触发不可屏蔽中断(NMI) --- ### 二、软件逻辑错误 | **错误类型** | **作用机制** | **典型案例** | |-------------------|-----------------------------------------------------------------------------|---------------------------------------| | **栈溢出** | 栈空间耗尽→破坏函数返回地址→PC跳转到随机地址 | 递归调用过深或大局部变量数组导致溢出 | | **野指针调用** | 函数指针指向非法内存→执行非代码区数据 | `void (*func)() = NULL; func();` | | **中断服务缺失** | 未实现中断服务函数→CPU执行默认错误处理(可能死循环) | 未处理`HardFault_Handler` | | **内存越界** | 数组写越界覆盖相邻函数指针或返回地址 | `buf[128]`写第129字节覆盖PC值 | > **关键机制**:Cortex-M的**LR寄存器**保存返回地址,若被篡改→函数返回时PC载入错误值[^2]。 --- ### 三、编译/链接环境问题 1. **中断向量表错位** - 未正确设置`SCB->VTOR`寄存器→中断触发时PC跳转到错误入口 2. **库函数冲突** - 未启用`MicroLIB`却调用标准库函数(如`printf`)→触发半主机模式异常[^1] 3. **内存映射错误** - 链接脚本未包含代码段地址→PC指向空洞区域(如`.text`段地址配置错误) --- ### 调试与预防措施 1. **硬件层防护** - 启用MPU隔离内存区域(如禁止写代码区) - 监控时钟状态寄存器(RCC_CR) 2. **软件层检测** ```c // 栈溢出检测(Cortex-M栈生长方向向下) #define STACK_LIMIT 0x20002000 if ((uint32_t)&__current_sp < STACK_LIMIT) { trigger_error(); // 立即捕获溢出 } ``` 3. **调试技巧** - PC失控时通过**Coretex-M调试寄存器**定位: - `SCB->HFSR`(硬错误状态寄存器) - `SCB->CFSR`(可配置错误状态寄存器) - `SCB->MMFAR`(内存管理故障地址) > **根本原则**:PC失控是**多重防护失效**的结果,需结合硬件监控、静态代码分析、运行时检测协同防御[^1][^2]。
评论
成就一亿技术人!
拼手气红包6.0元
还能输入1000个字符
 
红包 添加红包
表情包 插入表情
 条评论被折叠 查看
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值