Word Break II

最新推荐文章于 2017-07-17 19:50:03 发布

原创最新推荐文章于 2017-07-17 19:50:03 发布 · 697 阅读

0 ·

CC 4.0 BY-SA版权

oj刷题专栏收录该内容

16 篇文章

订阅专栏

本文介绍了一种基于字典匹配的字符串拆分算法，通过构建有效子序列判断矩阵并寻找所有可能的有效路径，实现将字符串拆分为字典中存在的单词。文章详细解释了算法的具体实现过程，并分享了在不同编译器环境下遇到的问题及解决方案。

问题：

Given a string s and a dictionary of words dict, add spaces in s to construct a sentence where each word is a valid dictionary word.

Return all such possible sentences.

For example, given
s = "catsanddog",
dict = ["cat", "cats", "and", "sand", "dog"].

A solution is ["cats and dog", "cat sand dog"].

解析：

其实我是先看到这个题目，做了，后来才做wordbreak 的。所以具体思路和word break一样。先构建有效子序列的判断矩阵，之后找有效路径，所不同的是这次要保存有效路径。

所以主要改了最后的递归函数。但是一直没有A让我烦心好久。后来发现是因为set本身的原因，set本身按从小到大排序，结果oj上的结果是按从大到小。我以为是按字典序，还特意去写了字典序呢。

class Solution {
vector<string> result;
int **judge;
int *size;
 void addResult(string str, int start, string item)
 {
	 if(start == str.length())
	 {
		 result.push_back(item.substr(0,item.length()));
	 }
	 else
	 {
		 for(int k = 0; k < size[start]; k++)
		 {			 
			int end = judge[start][k];
			if(item.length() > 0  && item.substr(item.length()-1,1).compare(" ") != 0) item +=" ";
			 item += str.substr(start,end-start+1);
			addResult(str, end+1,item);
			item = item.substr(0,item.length()-end+start-1);
			 
		 }
	 }
 }
public:
 vector<string> wordBreak(string s, unordered_set<string> &dict) 
 {
	 if(s.length() == 0 || dict.size() == 0) return result;
	 int len = s.length();
	 judge = new int*[len];
	 size = new int[len];
	 memset(size, 0, len*sizeof(int));
	 bool flag = false;
	 for(int i = 0; i < len; i++)
	 {
		 judge[i] = new int[len];
		 for(unordered_set<string>::iterator it = dict.begin(); it != dict.end(); it++)
		 {
			 int wordlen = it->length();
			 if(i + wordlen <= len &&  
				 it->compare(s.substr(i,wordlen)) == 0)
			 {
				 judge[i][size[i]++] = i+ wordlen-1;
				 if(i + wordlen == len) flag = true;
			 }
		 }
	 }
	 if(flag == true) // 存在
		addResult(s,0,"");
	 for(int i = 0; i < len; i++)
		 delete judge[i];
	 delete judge;
	 delete size;
	 vector<string> res;
	 for(int i = result.size() - 1; i >=0; i--)
	 	res.push_back(result[i]);
	 return res;
}

};

今天总算把前两天积压的问题A过了，还发现了一个意外就是VS编译器和DevC++在处理set上市不一样的。VS中unorderset遍历可以按原本顺序，Dev中如果没导入库，仅仅支持set，而且会有默认排序，所以无法得到原本输入的顺序。伤不起的累了