Towards Understanding the Geometry of Knowledge Graph Embeddings理解

该研究分析了知识图谱嵌入的几何特性,提出了ATM、Conicity和VS等度量标准。实验表明,加法模型具有低Conicity和高VS,而乘法模型则相反。此外,几何特性与模型性能的相关性在加法和乘法模型中表现不同。

摘要生成于 C知道 ,由 DeepSeek-R1 满血版支持, 前往体验 >

Chandrahas et al. 2018 ACL.

论文背景

知识图谱的embedding方式有多种,可按得分函数(score function)的计算表达式分为“加法模型”和“乘法模型”两类(见下图1)。本文提出新的度量指标,研究各种embedding方式的几何(geometry)性质。
在这里插入图片描述
图1:知识图谱embedding得分函数分类

度量指标

  1. ATM(alignment to mean): the cosine similarity between vvv and the mean of all vectors in VVV. ATM(v,V)=cosine(v,1∣V∣∑x∈Vx)ATM(v, V) = cosine(v, \frac{1}{|V|}\sum_{x\in V}x)ATM(v,V)=cosine(v,V1
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值