QT（qCompress和qUncompress）与zlib（compress和uncompress）相互调用

因为QT也是用zlib库的，所以理论上数据是可以直接互通的，但现实是残酷的。通过对qCompress和compress压缩的数据进行打印，可以知道qCompress比compress的数据长四个字节，而这四个字节的内容则未压缩前的数据长度， 这四个字节在数据的最前面。通过内存观察到，qCompress这个四个字节的存储方式是大端在前，而WINDOWS系统存储方式是小端在前，所以需要对这四个字节进行增删就可以实现QT和zlib相互调用。

1、QT的qCompress压缩的数据调zlib的uncompress解压

只要把qCompress压缩的数据的前四位不要了，然后直接把后面的数据传过去，然后数据长度-4。

int QtToZLIBUncompr(char *pDest, uLongf *pDestLen, const char *pQtComprData, uLongf dataLen)
{
    return uncompress((Byte *)pDest, pDestLen, (const Bytef*)pQtComprData + 4, dataLen - 4);
}

QT环境测试：

QString test = "asdf451A21D54sadAS";
char uncompr[100] = {0};
uLong uncomprLen = 100;
QByteArray qbyteArray = qCompress(test.toLocal8Bit());
int err = QtToZLIBUncompr(uncompr, &uncomprLen, qbyteArray.data(), qbyteArray.length())
//如果不初始化，且数据是字符串，记得在返回解压长度uncomprLen的下标位置添加结束符'\0'或者赋值0。
//uncompr[uncomprLen] = 0;
if(err)
	qDebug() << "zlib uncompress the failure. error code:" << err;
else
	qDebug() << "zlib uncompress the success. data:" << uncompr;

2、zlib的compress压缩的数据调QT的qUncompress解压

只要在数据的前插入四个字节（数据长度），然后数据长度+4。

//qUncompress好像对前四位的原数据长度没要求，乱填都可以，只不过性能有些差距。
QByteArray zlibToQtUncompr(const char *pZLIBData, uLongf dataLen/*, uLongf srcDataLen = 0x100000*/)
{
    char *pQtData = new char[dataLen + 4];
    char *pByte = (char *)(&dataLen);/*(char *)(&srcDataLen);*/
    pQtData[3] = *pByte;
    pQtData[2] = *(pByte + 1);
    pQtData[1] = *(pByte + 2);
    pQtData[0] = *(pByte + 3);
    memcpy(pQtData + 4, pZLIBData, dataLen);
    QByteArray qByteArray(pQtData, dataLen + 4);
    delete []pQtData;
    return qUncompress(qByteArray);
}

QT环境测试：

char test2[] = "asdf451A21D54sadAS";
char compr[100];
int err = compress((Byte *)compr, &len, (const Bytef*)test2, strlen(test2));
if(err)
	qDebug() << "zlib compress the failure. error code:" << err;
else
{
	qDebug() <<  "zlib uncompress the success. data:" << zlibToQtUncompr(compr, 30);
}

就上面的数据，对zlibToQtUncompr调10000次，release模式下，如果前四位的原数据长度如果填1，执行时间在0.057-0.063秒之间。如果填前四位的原数据长度>=原数据长度，执行时间在0.005秒。可见效率差距多大，差了10倍。这效率差很有可能是差在分配内存，因为缓存空间过小后要重新分配，重复次数越多，效率就越慢。但如果前四位的原数据长度过大，qUncompress就会解压失败，很可能是要分配的空间过大。

目前验证过C/C++、JAVA的库都可以用。理论上应该是QT与所有语言的zlib库都能通过以上的方式执行压缩解压。