compare_exchange_weak 和compare_exchange_strong区别


compare_exchange_weakcompare_exchange_strong 都是 std::atomic 类提供的成员函数,用于执行原子的比较和交换(Compare-And-Swap,CAS)操作。它们的主要功能都是比较原子变量的当前值与期望的值,如果相等则将原子变量更新为新值,但两者存在一些区别

1. 伪失败情况

  • compare_exchange_weak:可能会出现伪失败的情况。即使原子变量的当前值与期望的值相等,compare_exchange_weak 操作也可能返回 false,表示比较和交换操作失败。这是因为在某些硬件平台上,compare_exchange_weak 的实现更为高效,它利用了硬件的特性,但这种特性可能会导致偶尔的伪失败。
  • compare_exchange_strong:不会出现伪失败的情况。如果原子变量的当前值与期望的值相等,compare_exchange_strong 操作一定会将原子变量更新为新值,并返回 true;只有当原子变量的当前值与期望的值不相等时,才会返回 false

2. 性能差异

  • compare_exchange_weak:由于可能出现伪失败,通常需要在代码中使用循环来重试操作,直到操作成功为止。但在一些硬件平台上,compare_exchange_weak 的实现更接近硬件的原子操作,因此性能相对较高。特别是在需要频繁进行比较和交换操作的场景中,使用 compare_exchange_weak 可以减少开销。
  • compare_exchange_strong:虽然不会出现伪失败,但它的实现可能会引入额外的开销,以确保操作的确定性。因此,在性能上可能会比 compare_exchange_weak 稍差一些。

3. 使用场景

  • compare_exchange_weak:适用于需要频繁进行比较和交换操作,并且可以接受偶尔的重试的场景。例如,在无锁队列的实现中,通常会使用 compare_exchange_weak 来更新队列的头指针或尾指针,因为即使操作偶尔失败,也可以通过循环重试来保证最终的正确性。
#
### C++中 `compare_exchange_weak` `compare_exchange_strong` 的区别及用法 在C++的并发编程中,`std::atomic` 提供了两种重要的原子操作函数:`compare_exchange_weak` `compare_exchange_strong`。这两种函数都用于实现比较交换操作,但它们的行为适用场景有所不同。 #### 1. `compare_exchange_weak` 的行为与特点 `compare_exchange_weak` 是一种“弱”版本的比较交换操作。它尝试将某个值与预期值进行比较,如果两者相等,则将目标值替换为期望的新值;否则,将目标值存储到预期值变量中。然而,`compare_exchange_weak` 可能会由于硬件或编译器优化的原因而失败,即使条件满足也可能返回 `false`。这种失败被称为“假失败”,通常需要通过循环重试来处理[^2]。 ```cpp bool compare_exchange_weak(T& expected, T desired, std::memory_order success, std::memory_order failure); ``` - **参数**: - `expected`:当前预期值,若比较失败,会被更新为目标值。 - `desired`:希望设置的新值。 - `success`:成功时使用的内存顺序。 - `failure`:失败时使用的内存顺序。 - **特点**: - 允许假失败(spurious failure),可能需要多次尝试才能成功。 - 性能通常优于 `compare_exchange_strong`,因为它对硬件资源的需求较低。 #### 示例代码 ```cpp #include <iostream> #include <atomic> std::atomic<int> value(0); void example_compare_exchange_weak() { int expected = 0; int desired = 42; while (!value.compare_exchange_weak(expected, desired, std::memory_order_acq_rel, std::memory_order_relaxed)) { expected = 0; // 重置预期值 } std::cout << "Value after exchange: " << value.load() << std::endl; } ``` #### 2. `compare_exchange_strong` 的行为与特点 `compare_exchange_strong` 是一种“强”版本的比较交换操作。与 `compare_exchange_weak` 不同,它不会出现假失败的情况。只要条件满足,操作一定会成功。因此,使用 `compare_exchange_strong` 时通常不需要额外的循环重试逻辑[^3]。 ```cpp bool compare_exchange_strong(T& expected, T desired, std::memory_order success, std::memory_order failure); ``` - **参数**: - 同 `compare_exchange_weak`。 - **特点**: - 不允许假失败,操作要么成功,要么失败且提供明确原因。 - 性能可能略逊于 `compare_exchange_weak`,因为需要更多的同步开销。 #### 示例代码 ```cpp #include <iostream> #include <atomic> std::atomic<int> value(0); void example_compare_exchange_strong() { int expected = 0; int desired = 42; if (value.compare_exchange_strong(expected, desired, std::memory_order_acq_rel, std::memory_order_relaxed)) { std::cout << "Exchange succeeded" << std::endl; } else { std::cout << "Exchange failed, current value: " << expected << std::endl; } } ``` #### 3. 主要区别 | 特性 | `compare_exchange_weak` | `compare_exchange_strong` | |-------------------------|--------------------------------------------|------------------------------------| | 假失败 | 可能发生 | 不会发生 | | 循环重试需求 | 通常需要 | 不需要 | | 性能 | 较高 | 较低 | | 硬件资源消耗 | 较低 | 较高 | #### 4. 使用场景 - **`compare_exchange_weak`**:适用于性能敏感的场景,尤其是在假失败对程序逻辑无影响的情况下。由于其潜在的假失败特性,通常需要结合循环使用[^4]。 - **`compare_exchange_strong`**:适用于逻辑复杂、不允许假失败的场景。尽管性能稍逊,但在某些情况下可以简化代码逻辑。 --- ###
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值