MSP430系列单片机 寄存器CCTL0 、TACCTL0、TA0CCTL0的区别

本文探讨了MSP430微控制器中TimerA和TimerB的寄存器命名差异,揭示了看似不同的寄存器名称实际上指向同一功能的现象。通过解析头文件定义,解释了TACCTL0、CCTL0和TA0CCTL0等寄存器的等价性,并讨论了使用DEFW函数而非宏定义的原因。

摘要生成于 C知道 ,由 DeepSeek-R1 满血版支持, 前往体验 >

在网上经常能看到在初始化TimerA或TimerB的时候,不同人写的代码,里面使用的寄存器名称不一样,刚开始学习的时候有点懵。后面找了时间查看了以下MSP430头文件,发现一些寄存器名称虽然不同,但是其功能和用法其实是完全一样的。
比如下面的代码,都是开启TimerA的中断。

//开启TimerA的中断
  TA0CCTL0 = CCIE;
  TACCTL0 = CCIE;
  CCTL0 = CCIE;

MSP头文件中的定义能很清楚的看到如下内容:
首先在这里定义了TACCTL0_指向了TimerA所在的寄存器地址0x0162。
然后使用DEFW函数定义了TACCTL0,指向TACCTL0_。
MSP430 头文件 TimerA
接着又分别定义了CCTL0 和TA0CCTL0,指向TACCTL0。
在这里插入图片描述
所以,这三个寄存器变量名都代表的是同一个功能,只是名称叫法不同而已。

**

而关于使用DEFW函数,目前我有点一头雾水。

**
为什么不能使用下面这样的用法?

//将 
DEFW(TACCCTL0,TACCTL_)
//替换为 
#define TACCTL0 TACCTL0_ 

而是要大费周章的写一段函数?
这里也不过多纠结了,按照头文件中的意思,如果宏定义的是一个地址,那么就不能直接使用#define再重新定义一个名称。

评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值