find和iterate区别

本文详细对比了Hibernate2中Session.find()与Session.iterate()的区别,包括它们在Hibernate3中的对应方法,以及这两种方法如何与缓存机制交互。此外,还讨论了在不同场景下选择合适查询方法的重要性。

摘要生成于 C知道 ,由 DeepSeek-R1 满血版支持, 前往体验 >

hibernate2中Session.find()对应于3中的session.createQuery().list();
hibernate2中Session.iterate()对应于3中的session.createQuery().iterate();


find和iterate区别:


find方法通过一条Select SQL实现了查询操作,而iterate方法要执行多条Select SQL.


iterate第一次查询获取所有符合条件的记录的id,然后再根据各个id从库表中读取对应的记录,这是一个典型的N+1次的查询问题,如果符合条件记录有10000条,就需要执行10001条Select SQL,可想性能会如何的差。

那为什么要提供iterate方法,而不只是提供高效率的find方法?

原因1.与hibernate缓存机制密切相关
find方法实际上是无法利用缓存的,它对缓存只写不读。
find方法只执行一次SQL查询,它无法判断缓存中什么样的数据是符合条件的,也无法保证查询结果的完整性。

iterate方法,会首先查询所有符合条件记录的id(此时发出一条sql语句),遍历时然后根据id去缓存中找,如果缓存中有该id,就返回(缓存中有不发sql语句),没有可以根据id再去数据库查询(没有发sql语句去数据库查询寻)。iterate方法可能会出现N+1问题。

String hql = "from TUser where age > ?";
List userList = session.find(hql, new Integer(18), Hibernate.INTEGER);
Iterator it = session.iterate(hql, new Integer(18), Hibernate.INTEGER);

 //顺序执行,iterate方法只会执行一次SQL查询,就是查找id,然后根据id就可以从缓存中获得数据

 

String hql = "from TUser where age > ?";
List userList = session.find(hql, new Integer(18), Hibernate.INTEGER);
userList = session.find(hql, new Integer(18), Hibernate.INTEGER); 

 //缓存是不起作用的


如果目标数据读取相对较为频繁,通过iterate这种机制,会减少性能损耗。

原因2.内存使用上的考虑
find方法将一次获得的所有记录并将其读入内存。如果数据量太大,可能会触发OutOfMemoryError,从而导致系统异常。

 

解决方案之一就是结合iterate方法和evict方法逐条对记录进行处理,将内存消化保持在一个可以接受的范围之内。如:

String hql = "from TUser where age > ?";
Iterator it = session.iterate(hql, new Integer(18), Hibernate.INTEGER);
while(it.hasNext()) {
 TUser user = (TUser)it.next();

 //将对象从一级缓存中删除
session.evict(user);

 
   

//二级缓存可以设定最大缓存量,达到后自动对较老数据进行废除,但也可以通过编码移除,这样有助于保持数据有效性。
sessionFactory.evict(TUser.class, user.getID());

 

 

评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值