两粒种子，一片森林

一．引言       因为做过的一些系统的权限管理的功能虽然在逐步完善，但总有些不尽人意的地方，总想抽个时间来更好的思考一下权限系统的设计。       权限系统一直以来是我们应用系统不可缺少的一个部分，若每个应用系统都重新对系统的权限进行设计，以满足不同系统用户的需求，将会浪费我们不少宝贵时间，所以花时间来设计一个相对通用的权限系统是很有意义的。二．设计目标       设计一个

 理清了对象关系之后，让我们接着来进行数据库的设计。在数据库建模时，对于N对N的 关系，一般需要加入一个关联表来表示关联的两者的关系。初步估计一下，本系统至少需要十张表，分别为：权限表、用户表、角色表、组表、用户权限关联表、用 户角色关联表、角色权限关联表、组权限关联表、组角色关联表、用户属组关联表。当然还可能引出一些相关的表。下面让我们在PowerDesigner中画出各表吧。     

在前两篇文章中，不少朋友对我的设计提出了异议，认为过于复杂，当然在实际的各种系统的权限管理模块中，并不像这里设计得那么复杂，我以前所做的系统中， 由只有用户和权限的，有只有用户、权限和角色的，还有一个系统用到了用户、权限、角色、组概念，这个系统是我在思考以前所做系统的权限管理部分中找到的一 些共性而想到的一个设计方案，当然还会有不少设计不到位的地方，在设计开发过程中会慢慢改进，这个系统权当学习只用

用例间的三种关系：（1）扩展(extends)：用例B extends 用例A，表示用例B是用例A在某种特定情况下可能会出现的扩展用例。例如：老王进城办事，2小时就可以回去，在这2小时内内急时就会去上厕所。上厕所用例是进城用例的扩展，因为不上厕所老王进城办事也可完成。（2）包含(includes)：用例A includes 用例B，表示没有了用例B，用例A本身也就不完整了。例如：还是老

关键字: 通, 敏捷技术, 消除浪费, 客户及需求, 团队协作, 单元测试去年六月份，Jurgen Appelo根据Amazon点击、Amazon读者评分、Google查询结果数量和Jolt大奖四项指标，评出了最优秀的100本软件工程图书 ，并从中选出了敏捷图书排行Top 20 。这20本图书分别是：1：Agile Software Development：Principles,

两者之间的比较： 第一：ant脚本是可以直接运行在maven中的。maven和ant最大的差别就是在于maven的编译以及所有的脚本都有一个基础，就是POM（project object model）。这个模型定义了项目的方方面面，然后各式各样的脚本在这个模型上工作，而ant完全是自己定义，显然maven更胜一筹。 第二：Maven对所依赖的包有明确的定义，如使用那个包，版本是多少，一目了然。而a