html页面中引入css的几种方式

本文详细阐述了HTML中引入CSS的四种方式:行内式、嵌入式、链入外部样式表文件和导入式,对比了它们的优缺点。

在html中引入css的几种方式及比较。


1. 行内式,即内联式定义。在html标签中通过增加style属性来规定样式,

 如: <p style="margin-left: 0.5in; margin-right:0.5in">这一行被增加了左右的外补丁<p> 


2. 嵌入式

   在对页面中各种元素的设置集中写在<head>和</head>之间的,对于单个页面来说,这种方式很方便

<style type="text/css">
div{margin: 0;padding: 0;border:1px red solid;}
</style>

这种方法的使用情况要少的多,最常见得就是访问量大的门户网站。或者访问量较大的企业网站的首页。优点:速度快,所有的CSS控制都是针对本页面标签的,没有多余的CSS命令;再者不用外链CSS文件。直接在HTML文档中读取样式。缺点就是改版麻烦些,单个页面显得臃肿,CSS不能被其他HTML引用造成代码量相对较多,维护也麻烦些。 但是采用这种方法的公司大多有钱,对他们来说用户量是关键,他们不缺人进行复杂的维护工作。


3. 链入外部样式表文件 (Linking to a Style Sheet)
你可以先建立外部样式表文件(.css),然后使用HTML的link对象。示例如下: 
<head>
<title>title of article</title>
<link rel=stylesheet href="http://www.dhtmlet.com/rainer.css" type="text/css">
</head>

这种方法可以说是现在占统治地位的引入方法。如同IE与浏览器。这也是最能体现CSS特点的方法;最能体现DIV+CSS中的内容与显示分离的思想,也最易改版维护,代码看起来也是最美观的一种。


4.导入式
   导入式格式如下:
   <style type="text/css">
         @import "mystyle.css";
</style>

这种方式使用的最少。


link 和@import的区别:

1. 其实link和@import的最根本区别就是,link是一个html的一个标签,而@import是css的一个标签,link除了调用css外还可以有其他作用譬如声明页面链接属性,声明目录,rss等等,而@import就只能调用css。如果单独从外部引用css来说,他们的作用是基本一样,只不过上面的老大不一样而已。


2. 对于一些较大的网站,为了便于维护,可能会希望把所有的CSS样式分类别放在几个CSS文件中,这样如果使用链接式,就需要几个语句分别导入CSS文件。如果要调整CSS文件的分类,就需要同时调整HTML文件。而使用导入式,则可以只引进一个总的CSS文件,在这个文件中再导入其他独立的CSS文件;而链接式不具备这个性质。


3. 当使用javascript控制dom去改变样式的时候,只能使用link标签,因为@import不是dom可以控制的。


4. link除了能加载css外还能定义RSS,定义rel连接属性,@import只能加载css 

<think>好的,用户想了解HTML引入CSS样式的常见方法,以及它们的对比和使用场景。我需要先回忆一下相关的知识,然后结合提供的引用资料来组织回答。 首先,根据引用资料,常见的引入方式有内联样式、内部样式表、外部样式表和导入式。比如引用[2]提到内联样式是直接写在HTML标签的style属性里,而引用[3]则讨论了内部样式表和链入式(即外部样式表)的区别,比如加载顺序的问题。 接下来需要逐一介绍每种方法,说明它们的语法和使用方式,然后对比优缺点。比如内联样式虽然优先级高,但不利于维护,适合小范围调整;内部样式表适用于单个页面,但多个页面需要重复编写;外部样式表通过link标签引入,适合多页面统一风格,符合结构和样式分离的原则,这里引用[3]和[1]都提到了这点。 另外,引用[4]中的案例展示了内部样式表的用法,比如在style标签里定义类选择器。导入式使用@import,但引用[3]提到可能影响加载速度,所以不推荐。 在对比部分,需要从维护性、加载顺序、复用性等方面展开。比如外部样式表便于维护和复用,而内联样式不利于维护。同时,引用[3]指出链入式是先加载HTML再加载CSS,可能影响渲染速度,但实际中link标签是并行加载的,可能用户资料里的信息需要核实。 最后,使用场景需要对应不同的方法,比如内联用于临时调整,内部用于单页,外部用于多页项目。还要注意可能的问题,比如导入式导致样式表阻塞渲染,所以推荐使用link代替@import。 需要确保回答结构清晰,分点说明,并正确引用资料中的内容。同时生成相关问题,比如不同方法的优缺点比较,或者如何选择引入方式等。</think>### HTMLCSS样式常见的引入方式及对比 HTML引入CSS样式主要通过以下4种方式实现,每种方法都有其特点和使用场景: #### 1. 内联样式(行内式) **语法**:直接在HTML标签的`style`属性中编写CSS规则 **示例**: ```html <div style="color: red; font-size: 16px;">示例文本</div> ``` **特点**: - 优先级最高(权重最高) - 仅作用于当前标签 - 不利于维护和复用 **场景**:临时调试或小范围样式调整[^2] #### 2. 内部样式表(嵌入式) **语法**:在HTML的`<head>`标签内定义`<style>`标签 **示例**: ```html <head> <style> .box { width: 200px; background-color: coral; } </style> </head> ``` **特点**: - 作用于当前页面所有匹配元素 - 加载顺序在外部样式表之前[^3] **场景**:单页面快速开发或少量样式定义[^4] #### 3. 外部样式表(链入式) **语法**:通过`<link>`标签引入独立的`.css`文件 **示例**: ```html <head> <link rel="stylesheet" href="styles.css"> </head> ``` **特点**: - 实现结构与样式完全分离 - 支持多页面复用 - 可通过缓存优化加载速度 **场景**:中大型项目开发[^1] #### 4. 导入式(已逐渐淘汰) **语法**:在`<style>`或CSS文件中使用`@import` **示例**: ```html <style> @import url("external.css"); </style> ``` **特点**: - 可能阻塞页面渲染 - 兼容性较差 **建议**:优先使用`<link>`替代 --- ### 方法对比表 | 方式 | 维护性 | 加载顺序 | 复用性 | 优先级 | |--------------|--------|----------------|----------|--------| | 内联样式 | 差 | 立即生效 | 不可复用 | 最高 | | 内部样式表 | 一般 | 早于外部文件 | 单页面 | 中 | | 外部样式表 | 优 | 可能稍晚加载 | 多页面 | 低 | | 导入式 | 较差 | 最晚加载 | 多页面 | 最低 | --- ### 使用场景建议 1. **快速调试**:使用内联样式进行实时调整 2. **小型项目**:内部样式表简化文件结构 3. **团队协作**:外部样式表实现模块化管理 4. **组件开发**:结合外部样式表与内联样式 ---
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值