我不接受他的建议

最新推荐文章于 2025-12-05 15:36:57 发布
转载 最新推荐文章于 2025-12-05 15:36:57 发布 · 168 阅读 · 0 ·
CC 4.0 BY-SA版权
原文链接：http://www.cnblogs.com/yuzhongwusan/p/3567212.html
文章标签：

#操作系统

　　来源：http://www.cnblogs.com/caishen/p/3565929.html

　　每天工作都会遇到很多挑战，耗费无数的脑细胞，下班回到家，我都会看一些幽默的节目，比如郭德纲相声、今晚80后脱口秀等等都是不错的选择，放松的状态下更加能激发人的灵感，真心不错！最近我就看到这样一则笑话：某人去小卖部买汽水，拿起一瓶就问多少钱，老板说4元，那人瞅了瞅瓶上写着：“建议零售价2.5元”，就问老板了：“建议价2.5元，你怎么卖4元呢？”老板不屑的回了句：“我不接受它的建议！”

　　哎，建议零售价真心不是这样用的！今天和大家说一说“建议零售价”的故事。

　　各位买过菜么？知道第一次买菜是什么感觉么？你只身一人进入菜市场，看看这看看那，也不知道是个头大的胡萝卜好还是个头小的好，也不知道是水淋淋的韭菜好，还是带着泥土的好，也不知道。。。。。。总之你不知道的多了，你唯一的常识就是：看看蔬菜的皮肤是否紧绷！要是脱水干瘪了，那肯定不算新鲜。除此之外你一无所知，这还不是最可怕的，最可怕的是不知道价钱，小青菜3元一斤，贵了还是便宜了？你拿不准，倘若笨到问老板：“这贵么?”老板一看就知道你是个嫩娃子，会相当“诚恳”的告诉你：“这不贵，业界良心价”！于是你就买吧，也不知道吃亏了还是怎么滴，反正疑疑惑惑，缩手缩脚，最终也没买的顺畅。

　　让我们简单的分析一下，其实不熟悉买菜是你的缺点，虽然部分卖家宰了你一刀，但是整体上你的消费额度肯定上不去，从大的方面说，要是全像你这样的，菜市场的菜肯定卖不动。这就变成了你的缺点要让卖家承担损失，这样的情况，卖家能答应么？

　　于是，超市就不会那么笨！联合厂商印制建议零售价就是个典型的例子！要是你仔细的观察，就会发现建议零售价总是比真实的售价高那么一点点，比如建议零售价是3元，它就卖2.5元等等，这样做有什么好处呢？其实这会直接导致你愿意购买这个商品，只是你没有发觉！想想吧，你认为厂商作为第三方，他的报价是合理的，而超市还在合理价的基础上降价了一些，显然购买是不吃亏的！就这么简单，比较大小谁都会，这招出奇的管用。

　　知道了一个道理，就没有任何事情可以限制人类的想象力！商家们还在继续，既然建议零售价可以给人们最直观的合理价感受，差价又诱使人们愿意购买，那么为什么不把差价效应放大呢？哎呀，这个想法巧妙至极，我们都见过：“原价1000现价300”，熟悉吧，这就是在放大差价的效应，如此的简单和粗暴。要是直接直接写降到多少还不够刺激，那就写“3折”。哇！好有诱惑力的折扣，折扣这个东西进一步的放大了差价效应，就像是拿刀砍了一截似的，非常的形象和过瘾！所以，商家都是要会除法的，“要卖1000，又要打三折，请问原价是多少?”这应该成为所有商学院学习的应用题，非常重要！

　　知道了一个道理，就没有任何事情可以限制人类的想象力！商家们还在继续，如果有人看穿了这个把戏，知道自己面临的是什么，那么就再来一招！是这么玩的：货架上放一排东西，A和B非常相似，A售价100元，B售价30元！于是人们都是会思考的动物，那A和B相比的话，B更加具有性价比！啊，原来性价比就是这么蒙蔽了我们的双眼，我们不再考虑某东西是否值那么多钱，我们也考虑不了，谁又能知道每个类别的商品行情呢？于是谁的性价比高，我就买谁！当然了，商家比我们更深谙此道！卖操作系统的喜欢对比前后版本的安全性和华丽界面，卖汽车的喜欢给汽车定几个低配和高配。。。。。。你看看，甚至不用第三方，自己和自己都能讨论性价比了！有一天我们终于发现：“原来那件用来对比的蹩脚货，像极了建议零售价，就是用来给我们比较的！”

　　知道了一个道理，就没有任何事情可以限制人类的想象力！商家们还在继续，既然打折这么给力，那么全场打折呢？是不是更爽？这个看似自然的思考，并不是那么自然的，它从一个商品在打折提升到一个商店在打折，他们写到：“老板跟人跑了，老板娘怒抛所有货物！”，人们并不知道什么商品在打折，以及打几折的信息，但是这个店因为抛货的标语，变的极具吸引力，怎么卖东西不重要，重要的是人们仿佛看到这个店被砍了一截似的，非常过瘾，义无反顾的冲进店里去，商家们就非常自然的解决了顾客上门的问题。这种法子像疯了一样的冲进互联网和IT界，东西还没卖就饥饿营销了，就炒足了概念，你已经进店了，你知道么？

　　好多的玩法被人们玩来玩去，我们就生活在这个被爱因斯坦定义的“相对的世界”，任何事情都是相对的，搞个软件什么的，也不能例外，虽然不算是和超市一模一样，但是上游技术提供厂家不断搞出新的技术、解决方案、性能等等等等，无一例外的在玩更新换代和性价比！我相信你明白我在说什么，别被日新月异的新玩意儿蒙蔽了双眼，你就像个买东西的，超市玲琅满目，我知道这很难，但要坚持做你自己，干一些真正帮助企业进步的活儿。

　　来吧，有人的地方就有江湖。

转载于:https://www.cnblogs.com/yuzhongwusan/p/3567212.html

《C++面向对象程序设计》✍千处细节、万字总结（建议收藏）
像写诗一样优雅地写代码~
06-04 75万+
《C++面向对象程序设计》✍千处细节、万字总结 文章目录《C++面向对象程序设计》✍千处细节、万字总结一、面向对象程序设计二、C++基础2.1 C++的产生和特点2.2 一个简单的C++示例程序2.3 C++在非面向对象方面对C语言的扩充输入和输出cinconst修饰符void型指针内联函数带有默认参数值的函数函数重载作用域标识符"::"强制类型转换new和delete运算符引用三、类和对象（一）3.1 类的构成3.2 成员函数的定义3.3 对象的定义和使用3.4 构造函数与析构函数构造函数成员初始化列表
李想：“做正确的事，不做容易的事”
科技D人生
03-07 4091
分享一个大神的人工智能教程。零基础！通俗易懂！风趣幽默！还带黄段子！希望你也加入到人工智能的队伍中来！点击浏览教程 李想，汽车之家网站创始人，前任汽车之家总裁。李想是80后的典型代表，1998年还在上高中的李想就开始做个人网站，2000年注册泡泡网并开始运营，仅凭借着自己对IT产品的一腔热爱和滚雪球式的资本积累，高中学历的李想让泡泡网在中国互联网行业中独树一帜。 2005年，李想带领团队从IT产...
好心建议，别人不接受，为什么？
wangweixaut061的专栏
08-11 1340
荣格离世前跟弟子说：“你连想改变别人的念头都不要有！要学习如太阳一样，只是发出光和热。每个人接收阳光的反应有不同，有人觉得刺眼有人觉得温暖，有人甚至躲开阳光！种子破土发芽前没有任何的迹象，那是因为没到那个时间点！永远相信，每个人都是自己的拯救者。＂   好心建议，别人不接受，为什么？ 很重要的一点原因：建议人太自以为是！没有从对方的立场来考虑问题（如果出现误会，事后一定要主动真诚向
这就是我不建议去外包公司开发的原因？
杨校的博客
09-30 2万+
咱们每个人都是学了好久编程，做了好久的项目，目的也只是为了可以去一个不错的公司可以有一个不错前景的发展。 在国内，IT开发公司基本可以分为国内自助研发和外包企业(项目外包或人员外包)，有些人总是会问我，到底要不要选择外包企业进行工作，我个人觉得：如果自己的能力不是很突出的话，基础知识点也不是很牢固，基本算是走投无路了，我们可以选择去外包公司发展。其实大家心里都跟明镜似的，每个人都知道“低技术含量...
我的基础知识总览
热门推荐
少说，多做。
12-08 25万+
本文十天后设置为粉丝可见，喜欢的提前关注 不要白嫖请点赞 不要白嫖请点赞 不要白嫖请点赞 文中提到的书我都有电子版，可以评论邮箱发给你。 文中提到的书我都有电子版，可以评论邮箱发给你。 文中提到的书我都有电子版，可以评论邮箱发给你。 本篇文章应该算是Java后端开发技术栈的，但是大部分是基础知识，所以我觉得对任何方向都是有用的。 1、数据结构 数据结构是计算机存储、...
编辑为什么建议转投_编辑建议转投更合适的期刊_建议改投其他期刊是什么意思_改革期刊投稿要求...
weixin_31597759的博客
12-28 8561
两个月前投了一个中文核心期刊，外审意见是“基本通过，等待编辑修改意见”...可以直接联系责任编辑看下稿件情况。如果终审能过基本可以录用。在编辑让我修改稿件阶段我想改投其他期刊可否？在修改稿件期间，你想投稿他刊，建议你向编辑说明，一般情况下，编辑会同意你的行为。nano letters被拒转投哪个期刊比较省事儿比较合适，ACS nano怎么样都是ACS的，而且影响因子接近了，会很难。但是不怕花时间的...
减少网络暴力，从你我他做起。
杏子
01-12 8660
2019 年 2 月份开始在 优快云 写文章，从阅读量寥寥，到今日为止收获了 2000+ 枚粉丝。真的要非常感谢 优快云 这个平台和 2000 多枚粉丝的支持，让我重拾写作的热情。 然而写作也并不是那么容易的事情，需要花费大量的时间和精力去构思、创作、完成。特别是在你还没成为大 V 之前，文字不可能变现。很难找到一个强有力的驱动力去坚持做一件事情。 除了技术文章，我写过很多励志和生活经验的文章...
【方向盘】蚂蚁金服上市了，我不想努力了
架构师：通透，才能写出好代码！
07-21 3万+
多少钱算财务自由？如何才能财务自由，教你三种实用方式
为什么程序员做外包会被瞧不起？
沉默王二
03-24 8万+
二哥，有个事想询问下您的意见，您觉得应届生值得去外包吗？公司虽然挺大的，中xx，但待遇感觉挺低，马上要报到，挺纠结的。
给SAP初学者的建议！
~ 会飞的鱼 ~
05-11 2万+
在读这篇文章之前，我首先解释下，为什么把这篇文章定义为“建议”：路是自己走的，建议是听来思考的，好的、有用的汲取，没用的略过，不分好坏的全盘接受是愚蠢的~ 正文： 以上均为W39个人的学习感受，在此希望能与大家探讨。         在我看来，SAP的学习有几种途径，最好的方式是进到项目中去学习，其次是有老师教，最差的是自学。         和其他的小型ERP系统不同，S
与不确定性共舞：统计学大师教你如何拥抱风险，做出更明智的决策
weixin_43178406的博客
09-14 1万+
我们都希望生活在确定性之中。我们制定计划，评估风险，试图掌控未来。但如果一位世界顶尖的统计学家告诉你，我们不仅无法消除不确定性，甚至根本不应该这样做呢？ 在挪威南方财富基金首席执行官尼古拉·安根（Nicolai Tangen）与剑桥大学统计学教授大卫·斯皮格尔哈尔特爵士（Sir David Spiegelhalter）的一场深度对话中，这位被誉为“最佳风险沟通者”的学者，为我们揭示了如何在一个充满未知和风险的世界里，更从容、更智慧地前行。
关于你看得懂看不懂的罗永浩
敖丙
01-14 3万+
我之前对罗永浩印象是，这个人似乎有种魔力。 做什么，砸什么。 做手机，锤子变坚果归入字节名下， 做电子烟，“野”完不到二十分钟国家发布了禁烟令。 于是被人笑称“行业冥灯”。 “收购苹果啥进展了” “你的子弹短信什么时候干掉微信啊” 这个发福，驼背，秃顶的中年男人在镜头前，拿出网络上的舆论来质问自己。 他一贯幽默，讽刺的话由他的嘴说出来还多了几分搞笑，大有一副躺平任踩的样子。 罗永浩的一路走来一直是高调开始，狼狈结尾。 确实，过度理想，偏执疯狂，次次想称王，短暂又辉煌。 平时除了说大话就是一副躺平爱谁谁的样子
Python——深入理解urllib、urllib2及requests（requests不建议使用？）
Null的博客
07-18 2万+
在python中有两种方式可以发送http请求： 通过python自带的urllib模块，不需要安装，直接from urllib import request，直接使用request对象做Http请求的发送。 通过第三方的requests模块，需要pip install安装（推荐，因为API人性化） urllib and urllib2 区别 urllib和urllib2模块都做与请求URL...
史上最全wireshark使用教程，8万字整理总结，建议先收藏再耐心研读
孙叫兽的博客
07-14 3万+
目录 第1章介绍... 1 1.1.什么是Wireshark. 1 1.1.1.主要应用... 1 1.1.2.特性... 1 1.1.3.捕捉多种网络接口... 2 1.1.4.支持多种其它程序捕捉的文件... 2 1.1.5.支持多格式输出... 2 1.1.6.对多种协议解码提供支持... 2 1.1.7.开源软件... 2 1.1.8.Wireshark不能做的事... 2 1.2.系通需求... 2 1.2.1.一般说明... 2 ...
【信息系统项目管理师】高分论文：论信息系统项目的整合管理（不动产登记系统）
数据知道的博客
12-12 6075
并规定所涉及项目变更均必须走变更管理流程:提出与接受变更申请、对变更的初审、变更方案论证、项目管理委员会审查、发出变更通知并组织实施、变更实施的监控、变更效果的评估、判断发生变更后的项目是否已纳入正常轨道。该项目投资人民币1800万元，其中200万元为硬件设备费用，300万元为不动产登记系统软件费用，300万元为市本级原有房屋登记数据、土地登记数据、林业登记数据的分析、整理、入库费用，1000万元为下辖6个县的原有房屋登记数据、土地登记数据、林业登记数据的分析、整理、入库费用。
智能时代的操作系统范式：openEuler的AI就绪度深度评估
Pocker_Spades_A的博客
12-05 984
通过从基础环境配置到复杂分布式训练的全方位测试，openEuler展现了其作为AI时代操作系统的强大实力。在性能基准测试中，openEuler在矩阵计算、训练吞吐量、内存管理、分布式训练和模型推理等关键维度均表现出卓越的性能特性。其深度优化的内核调度、高效的异构计算支持和完善的AI工具链生态，为机器学习工作负载提供了稳定而高效的计算平台。openEuler通过持续的自主创新，成功将操作系统的传统优势与AI时代的新需求相结合，为开发者提供了从模型开发到部署上线的完整解决方案。
Linux 进程状态与进程管理命令
qq_52537313的博客
12-04 814
在 Linux 系统中，是程序的运行实例，是操作系统资源分配和调度的基本单位。进程从创建到终止会经历多种状态，通过进程管理命令可以查看、监控和控制这些状态。本教程将结合核心命令，全方位讲解进程状态及管理方法。
鸿蒙分布式能力与Flutter集成：Flutter三方库鸿蒙适配实践
nanxuan521的专栏
12-03 914
// 设备信息模型});?'',?'Unknown',?'unknown',?false,/// 分布式设备发现插件/// 初始化插件并开始监听设备发现/// [serviceId]：用于发现的业务标识符try {/// 获取当前已发现的设备列表try {return [];/// 在设备间发起一个认证请求（例如，建立连接前的安全握手）try {/// 停止发现并释放资源try {// 在Flutter应用中的使用示例/*
openEuler在多元算力融合场景下的技术实践与性能洞察
最新发布
bushibrnxiaohaij的博客
12-05 601
随着计算架构的多元化发展，操作系统调度器已成为释放硬件算力潜力的核心组件。openEuler作为面向数字基础设施的开源操作系统，其智能调度器技术为x86、ARM等多样性算力架构提供了统一的调度支撑。本次测评通过系统化的压力测试，全面验证openEuler在混合工作负载下的调度性能，重点评估其在CPU密集型、内存密集型及混合负载场景下的资源分配效率，为多样性算力场景的系统选型提供可靠的技术参考。openEuler官网：https://www.openeuler.org/en/ 输出结果： 环境配置验证结果：
使用remove用什么变量接受他的返回值
03-17
<think>好的，我现在需要帮助用户解决关于C++中`std::remove`函数返回值的问题。用户的问题是：“使用remove用什么变量接受他的返回值”。首先，我需要确认用户对`std::remove`的理解程度，可能他们遇到了使用该函数后容器元素未正确删除的情况。 首先，回忆一下`std::remove`的工作原理。`std::remove`并不会真正删除容器中的元素，而是将不需要删除的元素移动到容器的前部，并返回指向新的逻辑结尾的迭代器。因此，要实际删除元素，通常需要结合容器的`erase`方法，即“erase-remove”惯用法。 用户的问题集中在如何正确接收`std::remove`的返回值。正确的做法是使用一个迭代器来接收返回值，然后将这个迭代器和容器原来的`end()`迭代器一起传递给`erase`方法，以删除剩余的元素。例如，对于`vector<int> vec`，代码应该是： ```cpp auto new_end = std::remove(vec.begin(), vec.end(), value); vec.erase(new_end, vec.end()); ``` 这里，`new_end`的类型通常是`std::vector<int>::iterator`，但使用`auto`可以简化代码。 接下来，需要考虑用户可能的误区。用户可能直接调用`std::remove`而没有处理返回值，导致容器大小未变，只是元素被移动了位置。这时候用户可能会困惑为什么元素还存在，或者出现重复元素。因此，强调`erase`步骤的重要性是关键。 另外，用户可能对迭代器的类型有疑问，是否需要显式声明类型。这时候可以建议使用`auto`来自动推断类型，避免类型声明的复杂性，特别是当容器类型可能变化时，`auto`能提高代码的通用性。 还需要考虑不同容器的使用情况。例如，`std::list`有自己的`remove`成员函数，直接修改容器，不需要`erase`，但用户的问题可能集中在通用算法`std::remove`上，所以需要区分清楚。 此外，用户可能想知道如何处理多个元素或者使用谓词的情况，比如`std::remove_if`。这时候可以提到类似的用法，只需要将条件替换为谓词函数或lambda表达式即可。 最后，总结最佳实践，即使用`erase-remove`惯用法，并强调正确接收返回值的重要性，避免常见的错误用法。同时，提醒用户注意迭代器失效的问题，确保在修改容器后不再使用旧的迭代器。</think>在 C++ 中使用 `std::remove` 或 `std::remove_if` 时，它们的返回值是一个 **迭代器（iterator）**，需要用迭代器类型的变量来接收。具体用法和注意事项如下： --- ### 关键步骤解析 #### 1. **返回值本质** - `std::remove` 返回一个指向容器 **新逻辑结尾** 的迭代器（即“保留元素”的末尾的下一个位置） - **实际容器大小未变**，只是元素被重新排列 #### 2. **正确接收方式** ```cpp // 示例：删除 vector 中所有等于 2 的元素 std::vector<int> vec{1,2,3,2,5}; // 用迭代器接收返回值 auto new_end = std::remove(vec.begin(), vec.end(), 2); // new_end 是 vector<int>::iterator 类型 // 再调用 erase 真正删除多余元素 vec.erase(new_end, vec.end()); // 此时 vec = {1,3,5} ``` #### 3. **变量类型选择** - **推荐用 `auto`**：自动推导迭代器类型 ```cpp auto new_end = std::remove(...); ``` - 显式声明类型（不推荐，除非必要）： ```cpp std::vector<int>::iterator new_end = std::remove(...); ``` --- ### 📌 注意事项 1. **必须配合 `erase` 使用** `std::remove` 仅移动元素，**不修改容器大小**。若不调用 `erase`，容器末尾会残留“无效数据”： ```cpp std::remove(vec.begin(), vec.end(), 2); // ❌ 错误！未删除元素 // vec 内容变为 {1,3,5,2,5}，但 size() 仍为 5 ``` 2. **链式调用优化** 可直接在 `erase` 中嵌套 `remove`，无需单独变量： ```cpp vec.erase( std::remove(vec.begin(), vec.end(), 2), // 直接作为 erase 的第一个参数 vec.end() ); ``` 3. **对 `std::list` 的特殊处理** 若容器是 `std::list`，优先使用其成员函数 `list.remove()`（效率更高，且直接修改容器）： ```cpp std::list<int> lst{1,2,3,2,5}; lst.remove(2); // ✅ 直接删除，无需 erase ``` --- ### 完整代码示例 ```cpp #include <algorithm> #include <vector> int main() { std::vector<int> vec{1,2,3,2,5}; // 正确用法 auto new_end = std::remove(vec.begin(), vec.end(), 2); vec.erase(new_end, vec.end()); // vec = {1,3,5} // 链式写法 vec.erase(std::remove(vec.begin(), vec.end(), 3), vec.end()); // vec = {1,5} return 0; } ``` --- ### 总结表 | 操作 | 接收变量类型 | 后续必要操作 | 典型错误 | |--------------------|--------------------|------------------|-----------------------| | `std::remove` | 迭代器（推荐 `auto`） | `erase` | 忘记调用 `erase` | | `std::remove_if` | 同上 | 同上 | 谓词逻辑错误 | | `list::remove` | 无（直接调用） | 无需 | 误用 `std::remove` | 💡 **核心原则**：始终记住 `std::remove` 的返回值是 **新逻辑结尾的迭代器**，必须通过 `erase` 才能真正删除元素！
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

个

红包个数最小为10个

元

红包金额最低5元

当前余额3.43元 前往充值 >
需支付：10.00元
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付元
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明：

1.余额是钱包充值的虚拟货币，按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载，可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值