🔑关键字:SSH🖥️、暴力破解、零信任防火墙
“😊SSH自由:随心所欲、安全无忧地使用SSH。”
SSH(安全外壳协议)是一种广泛应用于Linux/Unix远程登录和数据传输的协议,对于开发人员和系统管理员来说至关重要。
然而,由于暴力破解、漏洞等网络安全因素的掣(che)肘,IT运维人员并不能“SSH自由”😔。
(一) 🚀SSH服务概述
SSH(Secure Shell 安全外壳协议)是 Linux/Unix 上常见的一种网络协议,使用SSH,用户可以远程控制另一台计算机,执行命令和管理文件,就像他们直接坐在那台计算机前操作一样。
这种技术广泛应用于远程工作、远程支持和服务器管理等场景,深受 Linux/Unix 运维人员的喜爱。
然而,由于暴力破解、漏洞等网络安全因素的掣(che)肘⚠️,运维人员并不能“SSH自由”。
(二) 😟掣(che)肘
SSH 要求被控端开放 TCP 22端口。
开端口,这就带来安全问题。🚨
SSH的22端口对运维人员“真香”,对攻击者也一样“真香”。
(三) 🛠️传统解决之道
SSH 保护 | (1)暴力破解攻击 | (2)已知漏洞攻击 | (3)0day漏洞攻击 | 🟢易实施 | 👍使用SSH便利 |
---|---|---|---|---|---|
🔀更改默认端口 | ⭐ | ⭐ | ⭐ | ⭐⭐ | ⭐⭐ |
🔒强密码和账户锁定策略 | ⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐ | ⭐ | ||
🛡️勤打补丁 | ⭐⭐⭐ | ⭐⭐ | ⭐⭐⭐ | ||
🌐 IP限制/VPN/堡垒机 | ⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐ | ⭐ | ⭐ |
表格显示,面对SSH的网络安全威胁,大部分传统措施都只能解决部分安全问题。
“🌐IP限制/VPN/堡垒机”虽然能很好解决所有安全问题,但是应用后SSH的灵活性会大打折扣。
而且VPN和堡垒机部署起来太笨重,通常只适合大型用户。
有没能解决所有安全问题,让广大运维人员“SSH自由”的办法?
有,零信任。
(四) 🌟创新解决之道——零信任
通过零信任技术,让被控端SSH的22端口看起来像是关闭的,这样一来“💥暴力破解攻击”、“🐛已知漏洞攻击”、“👻0day漏洞攻击”等网络攻击统统无处发力,而可信IP依然可以正常发起SSH连接💡。
1. 🧩具体原理
🖥️ 客户端:发起连接之前(如 SSH连接),通过一些机制主动把自身IP加入到被控端的可信IP中。
☁️ 服务端:在网络层,对要保护的端口(如 SSH的 TCP 22 端口)除可信IP外拒绝其它任何IP发起的连接。
2. 🌌深空防篡改系统:零信任防火墙
深空防篡改系统中的“零信任防火墙”功能 就是一种SaaS模式的基于 零信任 技术原理的软件。
它能保护TCP 3389 端口(Windows远程桌面💻)、TCP 22端口(Linux/Unix SSH服务🖥️)等敏感端口,确保它们的安全和便捷访问,免受“💥暴力破解攻击”、“🐛已知漏洞攻击”、“👻0day漏洞攻击”等各种网络攻击的侵害。
上图所示(以 Linux/Unix SSH 为例,Windows 远程桌面类似):
部署前
服务器的 TCP 22 端口暴露于各种网络攻击的威胁中⚠️。
部署后
第1步:用户A双击打开一个私密的网址快捷方式🔗,该网址自动向零信任防火墙系统报送A的最新IP🌐。
👉:随后被保护的 TCP 22 端口对A的IP可见👀。
第2步:用户A发起SSH连接(随心所欲、无后顾之忧)。
👉:其他IP依然无法探测到该端口🚫。
中国科学院、中国科技部、金融银行、以及众多上市公司、跨国公司都在用它~😊
更多:
(五) 📝总结
在本文中,我们探讨 SSH 的潜在风险⚠️,以及如何通过零信任防火墙来减轻这些风险。
尽管传统的安全措施如
- 🔀更改默认端口
- 🔒 使用强密码策略
- 🛡️ 勤打补丁
- 🌐IP限制或VPN使用等
在一些方面或一定程度上提供了保护,但它们可能会牺牲灵活性或实施起来较为复杂😟。
而零信任防火墙则提供了一种创新解决方案💡,通过保护敏感端口对非信任IP不可见👀,来防止潜在的网络攻击🚫,让运维人员真正实现了“SSH自由”🚀。