Polkadot 2025 年 12 月回顾：从“技术很强”走向“更像产品”

原文作者：Yuki, PaperMoon

如果用一句话概括这个月的 Polkadot：技术在加速落地，治理在收紧校准，叙事在转向。

一边是 Kusama 率先把区块时间压到 2 秒、Revive 进入上线倒计时；另一边，多个 Bounty 收尾、资金与流程被放到显微镜下审视。这个月的信息密度很高，但整体信号很清晰：2026 会更像“产品年”。

升级与产品化：更快的链、更像产品的入口

Kusama 先试，Polkadot 紧随

12月Kusama 的 runtime 升级交付了两个“体感级变化”：

• Elastic Scaling：区块时间从 ~6s 压到 <2s（更低延迟、更顺滑的交互预期）

• Revive：把 PVM（ink!/Rust）+ EVM（Solidity） 放进同一套合约平台里，Solidity 合约可无改动部署，Foundry/Hardhat 等工具链也能继续用

对应的 Polkadot 端升级时间预测已经很清晰：2026年1月20日。对开发者来说，这不仅是“兼容”而是“可预期复用”。详情阅读：https://x.com/Polkadot/status/2005967783994224794?s=20

Gavin Wood 年度长文：把 2025 串成一条主线

Gavin 的 2025 回顾把多个大升级放进同一个叙事里，Elastic Scaling、Hub 化迁移（Great Migration）、Hub Contracts（Revive/PolkaVM），以及 Parity 从“技术/协议”向“平台/产品”转向。想知道Polkadot在2025年有哪些成果，看这篇就够了！阅读全文：https://medium.com/polkadot-network/polkadot-roundup-2025-3c3c71c7e9c4
 

官网叙事重构：从技术导向转向产品导向

12 月还有一个容易被忽略但很关键的变化：Polkadot 官方叙事和官网入口重构。信号很明确，Polkadot不是再强调“系统有多复杂”，而是先回答“普通人/开发者来这里能做什么”。这种“先极简、后扩展”的入口策略，和 2026 强调产品体验的方向非常一致。看看新官网变成什么样了：https://polkadot.com/

互操作与外部采用

Hyperbridge 年度复盘

Hyperbridge 的 2025 recap 强调一个核心点，跨链桥长期的安全痛点来自“人类信任结构”，而 Hyperbridge 主张用 ZK + 轻客户端 + Intents 把中介移走。文中给了不少“产品级采用”的信号（处理量、节省 gas、生态集成、网络扩展），以及 2026 Intents v2 和 Tendermint 生态扩展的路线。阅读全文：https://forum.polkadot.network/t/hyperbridges-2025-recap/16528

菲律宾数字银行 GoTyme 上线DOT

DOT 出现在更“Web2 的金融入口”。GoTyme 数字银行（6.5M+ 用户）与美国 Alpaca 合作上线 11 种 crypto 购买功能，支持 ETH/SOL/DOT 等资产的 PHP-to-USD 自动转换。DOT 正在进入更大众化的金融入口场景（尤其在 ASEAN 地区）。更多信息：https://x.com/CryptosR_Us/status/1997960094995075211

开发者与生态活动

ink! v6 开发者体验

一位 ink! 开发者从安全性、密码学集成与长期维护角度，解释 Rust 合约为何更符合“不能回滚、bug 成本高”的智能合约需求。讨论区的互动也很热，属于那种“读完会更理解 Polkadot 为什么坚持 Rust 路线”的帖子。https://forum.polkadot.network/t/my-experience-with-ink-and-why-rust-smart-contracts-matter-for-polkadot/16134

Builder Party Hackathon 的 Top 50 项目展示

Builder Party 黑客松公布 Top 50 获奖项目（奖金池 4 万美元），主题围绕 Polkadot Cloud 构建强健应用。如果你想找“生态到底在做什么应用”的样本库，这很适合当项目灵感/产品研究入口。查看全部获奖项目：https://polkadot.devpost.com/project-gallery?page=3

Web3 Summit 2026 回归柏林

Web3 Summit 官宣 2026年6月18-19日回到柏林，并强调它是社区驱动、包含 unconference + workshop + 24/7 hackathon 的“动手型大会”。对想找同温层、想做 demo、想碰撞研究议题的人来说，这类活动通常比“展台型大会”更有生产力。会议详情：https://web3summit.com/

Polkadot 资金效用升级

Paseo Bounty 追加资金让QA 更“制度化”

Paseo 被定位为 Polkadot 官方主 QA 测试网，未来 runtime 发布后会更快、更前置地在 Paseo 做验证。这次 top-up 已通过执行，用于确保 Q4 2025 到 Q1 2026 的稳定运营（runtime 升级、验证人基础设施、DevRel 与持续测试）。https://polkadot.subsquare.io/referenda/1786

OpenSquare提案致力提升身份与治理体验

OpenSquare 申请成为官方身份 Registrar，目标是让用户在 Subsquare 等工具里更低摩擦完成链上身份流程。阅读详情：https://polkadot.subsquare.io/referenda/1804

Bounty 收尾与资源回收

本月两项比较明确的收尾，UX Bounty以“激励错配、投入产出不理想”等原因发起关闭并返还剩余资金，以及Games Bounty关闭并返还剩余约 34,000 DOT。这类动作释放的信号是：Treasury 对 recurring work 和公共物品的结构要求更严格，也更强调可复用、可衡量与更健康的激励。查看详情：

https://polkadot.subsquare.io/referenda/1816

https://polkadot.subsquare.io/referenda/1807
 

Python 库维护的月度事后报销框架

JAMdot 提议为 Polkadot Python 生态关键库建立“每月、事后报销、上限 12k 欧元”的软承诺框架，把维护工作放进一个更可预期、低治理开销、但仍可被社区随时叫停/调整的结构里。详情：https://forum.polkadot.network/t/python-libraries-maintenance-continued-funding/16280

Decentralized Nodes终止、Marketing Bounty 争议说明

Web3基金会宣布Decentralized Nodes Cohort 3 是最后一届，随后整个计划将停止，理由是资源重新聚焦到“面向真实用户与 PoP 方向”。与此同时，Marketing Bounty 相关方发布长文澄清资金流转与合同材料，强调款项经多方批准并按约定用途支付，接受 W3F 与第三方审查。期待社区治理从“能拨款”进入“更高透明、更高标准、更少误解成本”的阶段。阅读详情：https://medium.com/web3foundation/web3-foundation-is-sunsetting-the-decentralized-nodes-program-761b70b1a468

https://forum.polkadot.network/t/addressing-concerns-related-to-marketing-bounty-spends-for-blast-campaign/16247

Multix于2026年1月下线

PAPI 团队解释原本想接手 Multix 并推动“更少 indexer 依赖、更统一的多签 UX、支持 Moonbeam 等 ETH-like 链”，但由于 OpenGov 相关的资金约束变化，DeFi Infra Bounty 无法支持，和 W3F 沟通也未形成替代路径，最终决定 2026年1月1日下线。详情：https://forum.polkadot.network/t/multix-sunset-announcement-jan-1-2026/16454

The Kus的“自我留档”

Kus Broadcasting 发布自 2022 以来 Treasury 合作的可审计复盘总结，强调合同/发票时间线、内容 CC 授权与投票支持率。对关心“公共传播类工作如何被治理与审计”的读者，这是很好的学习参考资料。阅读详情：https://forum.polkadot.network/t/the-kus-public-review-ama-2022-2025/16341

社区沟通与治理 UX

OpenGov UX使用体验讨论

有社区讨论指出，referendum提案一旦提交就无法修改 preimage 与 origin，会导致出现描述错误只能重发；讨论留言碎片化，难以兼顾管理；历史对照成本上升。社区引用 2024 年观察认为约 5% referendum 受此影响。这类议题看似“治理细节”，但它决定了社区能不能更低摩擦地“边讨论边迭代”。查看详情：https://polkadot.subsquare.io/referenda/1816

Parity发布对社区讨论的立场说明

Parity 发布帖解释 moderation 的边界与哲学，强调 moderation≠censorship，区分建设性批评与骚扰，提出 summary-first、扩充 moderator、重构 policies 的方向。对一个高频治理生态来说，“讨论质量”本身就是生产力，提前说清楚规则很重要。阅读详情：https://forum.polkadot.network/t/paritys-position-on-forum-moderation/16159

接下来最值得关注的时间点之一，就是 2026年1月20日发生在Polkadot的 Revive + Elastic Scaling 相关升级，它会让“2025 的铺垫”变成“2026 的可用体验”。让我们一起期待吧！

免责声明

由PaperMoon提供并包含在本文中的材料仅用于学习目的。它们不构成财务或投资建议，也不应被解读为任何商业决策的指导。我们建议读者在做出任何投资或商业相关的决定之前，进行独立研究并咨询专业人士。PaperMoon对根据本文内容采取的任何行动不承担任何责任。