单元测试

问题： 关于逻辑覆盖的知识有点迷惑，希望大家帮忙解答下！1.语句覆盖如：int example(int x,int y){        int result=0;        if(x>0&&y>0){              result=x+y+5;        }else{              result=x+y-5;        }        if(resul

单元测试是最早阶段的软件测试，面对的目标最小，可以综合使用黑盒测试方法和白盒测试方法，按理说，单元测试用例的设计应该是最简单的，但实际上，单元测试用例的设计常让人感觉无从下手，这是什么原因？是代码真的不具有“可测性”吗？还是单元测试方法不对？正确的单元测试方法是什么？单元测试工具应该具备什么样的功能，才能支持快速地构建测试用例？ 这些问题，这里将一一解答。

嵌入式测试通常涉及硬件的模拟与控制，需要在单元测试用例中随意模拟和控制硬件行为，以及模拟中断对全局变量的修改，并解决死循环、超时等问题。使用Visual Unit 4，通过在测试用例中设置内部输入，可以随意模拟和控制硬件行为；利用测试用例的多次赋值功能，可以轻松解决死循环、超时等问题。用Visual Unit 4做嵌入式单元测试特别舒服。

【摘要】本文分析了传统单元测试技术的不足，提出了表格驱动的单元测试技术，新技术可以大幅降低单元测试的难度及综合成本，用户不需要编写测试代码，测试工作效率通常是现有技术的五倍以上。新技术已在C/C++单元测试工具Visual Unit 4中成功应用。这是第一节。一、传梳单元测试技术的缺陷分析    单元测试是软件开发过程中保证代码质量，提升开发产能的重要手段。    单元测试的基本方法是利用测试驱动

用开源C/C++单元测试框架做C/C++单元测试，费钱、费力、误事，极其昂贵，为什么？

C/C++单元测试入门很简单，相关文章、教程、书籍很多，但理论通常跟实践脱节，学了一肚子理论，做起来可能还是老虎吃天，无从下手。我们需要一部简明扼要、贴近实际、边学可以边做练习、学完就能用的教程，简而言之，一部可执行的C/C++单元测试教程，Visual Unit 4的示例集就是这样的一部教程。

有一种说法：程序员测自己的代码效果不好，因为测试是找错，程序员不愿意去证明自己是错的，别人测效果才好，对吗？这种说法是根本错误的，误导了无数人。正好相反，单元测试要自己测效果才好，别人测则几乎没有效果，除非有函数级的详细文档。单元测试的三种方式：程序员编码同时测试、程序员编码后测试、由别人测试，成本的比例大概为1:3:5，测试效果的比例大概为5:3:1。

PPT下载：C&C++,巧用单元测试新技术,实现开发质量效率飞跃.ppt。     PPT用幻灯片加动画的方式，简明扼要地介绍了C/C++单元测试最新技术，以及如何巧用这些技术，实现开发质量和效率飞跃。     PPT包括：    单元测试带来什么？    单元测试太难了！    新技术，让单元测试不再难！    动画演示：单元测试新技术。 利用可视编程，实现开发质量和效率飞跃。动画演示：可视编程

看视频，快速掌握C/C++单元测试。主讲老师拥有十多年单元测试实践，直接服务过的企业就达上百家。课程抛弃了宽泛而不能落地的理论，直面企业项目的单元测试难题，深入浅出地讲授C/C++单元测试的问题、思路与方法。在此课程的基础上，学员只需要经过一些练习，就可以在实 际的开发中应用单元测试、TDD、ETDD。

大道至简，至简至速。C/C++单元测试工具Visual Unit 4，完全表格驱动，测试过程就是在表格中填数据；自动计算近似用例并提出修改提示，完成航空标准的覆盖率(MC/DC)很简单；程序行为可视，支持快速编写复杂代码，节约90%调试，开发过程很舒服。

十年磨一剑，霜刃未曾试。今日把示君，谁有麻烦事？

    这是本人根据多年经验提出的衡量C/C++单元测试工具能否胜任实际项目的技术指标，供需要评估单元测试工具的朋友们参考。1、 自动隔离测试目标    a. 可根据测试任务，设置指定的文件为测试目标；    b. 对于不测试，但可能大量依赖的文件，可以设为调用实际代码；    c. 对于不属于a和b的文件，自动生成桩代码。2、 自动生成测试代码    a. 自动生成测试文件，以及执行测试

问：Cppunit 可以测试内存泄漏吗？ 答：内存泄漏适合于集成后进行，并且也有专门的工具。对于某个代码单元来说，内存泄漏是难于测试的，单元内的未释放内存不等于会有内存泄漏。内存泄漏不是单元测试的内容，把内存泄漏扯到单元测试中来是吃力不讨好的。所有集成后才易于发现的问题，都不应该是单元测试的内容。问：感谢，不过cppunit也可以集成测试的吧？答：广义来说，测试

内部输入是函数内部获得的输入，包括调用子函数获得的输入和局部静态变量。请看下面的两组功能完全一样代码（差异部分用粗体标出）：代码一（代码清单4.1.cpp）：//计算圆的外接正方形的面积int GetArea(int r){    return (r+r) * (r+r);}//判断指定的正方形是否可以容纳圆//参数int r：圆的半径//参数int x：指定正方形边长//返回值：不能容纳，返回-

数据多时，例如有三个参数，A、B、X，每个可能有五六种输入，如何设计用例比较简单？最简单的方法是先用等价类法列出这三个数的可能输入（考虑正常输入有哪些？边界输入有哪些？非法输入有哪些？），然后列出需要组合的值，例如：A=1和B=1要组合起来测试，那么至少要有一个用例包含这种组合。组合不主张使用正交法，正交法第一比较复杂，第二会产生太多用例，第三仍然会有一些需要的组合遗漏。   

    修正条件判定覆盖（Modified Condition/Decision Coverage），简称MC/DC，定义为：    Condition —— a Boolean expression containing no Boolean operators：    Decision —— a Boolean expression composed of conditions and

    曾经看过一篇介绍某静态测试工具的文章，说该工具可以发现所有的代码错误，我觉得很好奇，问：如果我写了一个加法函数，把加号写成减号，如int add(int a, int b){return a-b;};，可以找出来吗？答：这是代码功能错误，当然不能找出来。愣了半天，没想明白：难道代码的功能错误不是代码错误？怪偶语文没学好，理解不了这种高深的文字游戏。静态测试方法到底可以发现哪些错误？极限

问题：请帮我针对下面小段程序用三种白盒测试方法设计测试用例：int  IsLeap(int year){   if  (year % 4 == 0)   {      if (year % 100 == 0)      {         if (year % 400 ==0)           leap = 1;         else           leap = 0; 

单元测试是针对代码单元的独立测试。“独立”是指将代码从原始项目及其依赖的环境中隔离出来，针对各个单元单独进行测试，包括三方面含义：形式独立、实质独立和意识独立。单元测试之所以困难，就在于技术上无法解决形式独立和实质独立，主观上没有达到意识独立。  形式独立 将测试任务从原始项目及其依赖环境中隔离出来，并能在易于测试的环境下运行。企业项目通常高耦合、可测性差、依赖于特定的软件

本文是我在“第十届中国系统与软件过程改进年会广东会场”所作演讲的整理稿，主要分享单元测试的一些要点、单元测试实践的主要问题，以及如何来解决这些问题。 一、     单元测试概述 1.1 什么是单元测试    单元测试，就是针对代码单元的独立测试。为什么需要单元测试呢？这是代码的基本特性决定了的。代码有一个基本特性，就是对数据分类处理。    代码通常会有很多的判定。一个判定，就是一次分类。嵌套的判

今天读了一篇文章：《腾讯前员工创业笔记：那些跟钱有关的事儿》（http://tech.163.com/14/0515/08/9S9975C5000915BF.html），摘录两段：    刚开工的时候买办公电脑，我心想创业公司应该省钱，就把机箱CPU硬盘内存显卡买来自己装。虽然“科班出身，基本功扎实”，但因为缺乏经验，装一台机器要花费足足半天时间。于是我上网百度了一番，发现选择上门装机服务，装一台