第一批用DeepSeek做测试的人赢麻了！漏测率狂降83%，效率飙升5倍！

在银行信贷系统的迭代测试中，测试用例设计常面临业务分支多、规则更新快的痛点。近期试用DeepSeek智能测试辅助工具，其自然语言转结构化用例的能力让人耳目一新,现将实操过程整理如下。

实操步骤演示

Step 1：设定角色定义

提前设定好与DeepSeek进行交流的角色，避免DeepSeek泛泛而谈给出不切实际的回复。

输入指令：你现在是一名专业的测试工程师，你对软件测试方法论和测试工具有深入的了解。你的主要任务是发现和记录软件的缺陷，并确保软件的质量。你在寻找和解决问题上有出色的技能。请在这个角色下为我解答以下问题。

Step 2：输入自然语言需求

输入业务规则描述，以银行网贷的借款流程为例：

用授信申请通过的客户信息从平台方发放借款申请，申请经由渠道系统到达业务系统，再由业务系统发送到风控审核，风控将审核结果返回给业务系统（比如申请通过的结果）。

再由业务系统调用核心系统进行放款，核心放款成功，业务系统将放款结果经由渠道系统发送至平台方。请分析以上流程，生成业务逻辑思维导图和测试要点，要求覆盖率达到百分百。

DeepSeek执行：

1. 自动生成业务逻辑思维导图

图1.DeepSeek生成的贷款全流程业务逻辑图

虽然在输入业务需求的时候只给出了大致的业务逻辑，但DeepSeek强大之处在于它是推理型的AI。

从给出的逻辑图中也可以看到，它不仅复现了实际业务中存在的审批环节，进而整理清楚业务的步骤脉络，比如人工审核和自动审核的关系、系统间调用关系，逻辑闭环非常完整；而且会适当地推理出各环节通过的具体条件，清晰直接。

2. 输出结构化测试要点清单

同样，DeepSeek输出的测试要点覆盖也很全面，不仅包含正常流程完整性的测试，同时也会关注数据一致性、异常场景测试、安全与权限测试、性能与可靠性测试等方面。

输入业务需求指令，可以利用DeepSeek更好的辅助测试人员理解业务需求，尤其在日常工作中时间紧、任务重，面对复杂的金融业务需求时，若开发测试人员经验不足时可能会遗漏测试场景，DeepSeek可以辅助分析补充测试要点。

图2.1 DeepSeek输出测试要点markdown文件

图2.2 DeepSeek输出测试要点markdown文件

Step 3：

生成标准化测试用例

输入指令：

将上述测试要点转化为符合ISO29119标准的测试用例表，包含用例编号、预置条件、测试步骤、预期结果等。

DeepSeek输出（自动整理为Markdown表格）：

格式优化技巧：当表格列宽不齐时，输入指令“调整为等宽三线表”，自动转换为更专业的样式。

工具核心价值分析

在目前试点使用中，DeepSeek展现三大优势：

1、需求解析结构化（5倍效率提升）

隐藏条件挖掘：自动识别出需求文档中未明确的约束

流程图生成：将文字描述转化为UML活动图，辅助新人快速理解业务逻辑

2、测试覆盖完整性（降低漏测率83%）

通过语义分析生成三类必备场景：

• 合规性用例：如金额字段必须兼容千分位符（10,000与10000等价处理）

• 逆向用例：针对每个正向规则生成反向测试（如用-1元、NaN等非法值攻击）

• 关联影响用例：当放款核心系统返回“处理中”状态时，测试业务系统的重试机制

3、输出标准化（减少文档返工）

• 智能纠错：当用例步骤描述模糊时（如“检查日志”），提示应详细说明验证方式（如“检查risk_audit.log中是否记录事件ID#3321”）

• 多格式导出：

  支持Excel/TestLink/XMind等多种格式一键转换

• 文末了：可以到我的个人号：atstudy-js

  这里有10W+ 热情踊跃的测试小伙伴们

  一起交流行业热点、测试技术各种干货

  一起共享面试经验、跳槽求职各种好用的

  欢迎加入 ↓ ↓ ↓ 

  多行业测试学习交流群，内含直播课+实战+面试资料

  AI测试、 车载测试、自动化测试、银行、金融、游戏、AIGC...