[反思记录]在这次技术验证中踩的坑：理想化、AI误用、...

        这两天在验证某开源邮件服务，“折腾”了好一番才初步达成第一个小目标——把基础的收发和账户管理搭建配置成功。回头看，整个过程中并没有遇到明显的技术难题或资料缺失，主要是需要补充一些相关知识，然后就是操作上确实还是略繁琐。

        这次验证的算是个老牌项目，功能单一，主打性能和稳定性，更多的功能扩展要配合其他开源项目或插件来实现。整体来看，在部署和维护的易用性上不那么友好。所以过程中，配置和联调是比较耗精力和时间的，特别是在对相应知识不熟悉的情况下，就更需要耐心和一点点运气了。

因为验证进度不及预期，简要做个回顾总结，希望后续能更顺利些。

1、面对未知，过于理想化，并且没有对事情做减法。
        最开始做选择，是基于熟悉的本地环境验证，还是直接模拟正式环境来搭建？我们简单地选择了后者，还使用了不太熟悉的一个操作系统，结果也因此遇到了一些困难。后来，还是暂时认怂，老老实实基于相对熟悉的环境来搭建。

2、不当的AI使用。
        因为要参考的资料都是大篇英文，所以偷懒直接问AI，跟着AI给出的步骤来无脑操作。但由于环境和需求不尽相同，在没有给出足够限定的情况下，AI拿出的结果可想而知。由于没有弄清楚原理，分辨能力就很弱，导致在遇到问题时往往不知所措。最后老实跟着官方文档来操作，过程的疑问和错误再去询问AI，一步一个脚印来走。

3、该弄明白的点和该补的知识，不应随意跳过。
        事实证明，过程中没弄明白而直接跳过的配置项，多会出问题。如果一开始对所有配置项都有基本了解，那么整个过程其实也会相对轻松，只需要细心处理繁琐的操作。

4、质疑。
        老牌项目了，用的人也不少，难道就没人对这些繁杂的操作做封装优化？后来查了下，还真有，并且人气较高的还是国人的一个项目（提供了封装打包和管理配置，但更丰富的管理功能以及更易于部署的版本则需付费）。后续是否采用，其实也可以做个评估。

最后，提炼下过程中的关键主观问题：面对未知，不要自大；可以偷懒，但不应无脑偷懒；做验证更需要脚踏实地，来不得虚的。