开源产业堪忧 研究揭开真正现状

    一项新的研究表明，Web 2.0 的企业应用正在增多，而投资者对于开源的协作应用却慎之又慎。

       Nermertes （一家调查机构）利用五个月时间，深度访问了120位大公司（年收入100 亿美元）的IT 执行管理人员，得出了上面的结论。在这120位执行管理人员中，18%说他们的公司拥有博客业务，32%有Wikis，23%使用RSS。

       研究还对IT 企业所采用的应用和协作伙伴做了调查。结果发现，不少企业在商业和开源这两个解决方案上分别投资，大概26% 已经或正在考虑采用开源应用。

       然而，55% 的IT 管理人员却表示，他们更愿意选择像微软和IBM 一类稳定的战略协作伙伴。

       Nermertes 的调查结果表明，有些IT 管理者正考虑开源的解决方案，但许多正在考虑开源的消费，而且他们还并没有把开源作为企业方案。有些受调查的管理者说，开源应用持续的维护费用，将大于商业应用的一次性消费。

       关于开源，这些IT 的管理者们还有别的担忧：可用性、安全、可靠性等潜在的费用消耗，将超过采用开源初期所节省的费用。

       “这里有一个冲突和矛盾”，Nermertes 项目分享的负责人Irwin Lazar 说，“有很多开源公司宣称，‘这里有开源代码，你可以用它做任何事情，这是IT 的未来……’，对于使用者而言，听起来很棒，但实际却有现实的选择和安全隐患的存在。许多情况下，在选择所采用的软件前，他们需要公司或团队来支持这个软件。”而现实是，开源软件和应用的后盾是不够坚强的。

       连开源组织Olliance Group 的创始人Andrew Aitken 都说，“比起商业软件，用户并不期待开源能够百分之百地占有性能优势（实际上这也不可能），但是他们希望开源的解决方案可以性能优良