emcpy()和memmove()区别

memcpy和memmove都是C语言中的内存复制函数,它们在头文件string.h中声明。当源内存和目标内存无交叉时,两者效果相同。但如果有交叉,memcpy可能会导致错误,因为它从src的起始位置开始复制。而memmove采用特殊机制,能正确处理交叉情况。在可能出现内存区域重叠的情况下,应使用memmove以保证数据安全。

emcpy()和memmove()都是C语言中的库函数,在头文件string.h中,其原型分别如下:

void *memcpy(void *dst, const void *src, size_t count);
void *memmove(void *dst, const void *src, size_t count);

它们都是从src所指向的内存中复制count个字节到dst所指内存中,并返回dst的值。我们知道他们的位置关系有四种:src在前,dst在后不交叉;src在后,dst在前不交叉;src在前,dst在后有交叉;src在后,dst在前有交叉。对于这四种情况,当源内存区域和目标内存区域无交叉时,两者的结果是一样的,但如果有交叉呢?先看下图:
这里写图片描述

图的上半部分为源内存区域在目标内存区域右边,下半部分为源内存区域在目标区域左边,源内存区域和目标内存区域都有交叉。
memcpy()是从src的起始部分开始复制,所以虽然第一种情况下没有问题,但如果遇到第二种情况,则会发生错误,如图所示,后两个字节在被复制前已经被覆盖掉了。而memmove()则由于采用了不同的复制机制,所以可以正确处理第二种情况。
VS.NET2003中所附源码如下(有删):

void * __cdecl memcpy (void * dst, const void * src, size_t count)
{
        void * ret = dst;


        while (count--) {
                *(char *)dst = *(char *)src;
                dst = (char *)dst + 1;
                src = (char *)src + 1;
        }

        return(ret);
}
void * __cdecl memmove (void * dst, const void * src, size_t count)
{
        void * ret = dst;

        if (dst <= src || (char *)dst >= ((char *)src + count)) {

                while (count--) {
                        *(char *)dst = *(char *)src;
                        dst = (char *)dst + 1;
                        src = (char *)src + 1;
                }
        }
        else {

                dst = (char *)dst + count - 1;
                src = (char *)src + count - 1;

                while (count--) {
                        *(char *)dst = *(char *)src;
                        dst = (char *)dst - 1;
                        src = (char *)src - 1;
                }
        }

        return(ret);
}

memmove和memcpy总结分析:
1.memmove
函数原型:void *memmove(void *dest, const void *source, size_t count)
返回值说明:返回指向dest的void *指针
参数说明:dest,source分别为目标串和源串的首地址。count为要移动的字符的个数
函数说明:memmove用于从source拷贝count个字符到dest,如果目标区域和源区域有重叠的话,memmove能够保证源串在被覆盖之前将重叠区域的字节拷贝到目标区域中。

2.memcpy

函数原型:void *memcpy(void *dest, const void *source, size_t count);
返回值说明:返回指向dest的void *指针
函数说明:memcpy功能和memmove相同,但是memcpy中dest和source中的区域不能重叠,否则会出现未知结果。

3.两者区别
函数memcpy() 从source 指向的区域向dest指向的区域复制count个字符,如果两数组重叠,不定义该函数的行为。
而memmove(),如果两函数重叠,赋值仍正确进行。
memcpy函数假设要复制的内存区域不存在重叠,如果你能确保你进行复制操作的的内存区域没有任何重叠,可以直接用memcpy;
如果你不能保证是否有重叠,为了确保复制的正确性,你必须用memmove。

<think>好的,用户之前询问了关于memcpy优化插入排序的问题,现在他们想了解memcpymemmove区别。我需要确保解释清楚这两个函数的区别,尤其是在处理内存重叠时的不同行为。 首先,用户可能是在学习C语言的内存操作函数,或者在优化代码时遇到了问题。他们可能已经知道memcpymemmove的基本用法,但需要更深入的理解,特别是在插入排序中使用memmove的原因。 我需要明确两者的核心区别:memcpy不处理内存重叠,而memmove可以。必须强调为什么在插入排序中使用memmove是必要的,比如在移动数组元素时,源目标区域可能重叠,这时候memcpy会导致未定义行为,而memmove能正确处理这种情况。 另外,用户可能对性能有疑问,比如为什么memmove有时候被认为更慢,但实际在需要处理重叠时它是唯一安全的选择。需要解释两者的实现机制,可能涉及复制方向的不同,比如从前往后还是从后往前复制,以避免数据覆盖。 还要举一些具体的例子,比如当源地址在目标地址之前或之后时,memmove如何处理,而memcpy在这种情况下可能出错。这会帮助用户更直观地理解两者的差异。 最后,总结适用场景,明确什么时候使用memcpy,什么时候必须用memmove。这可能帮助他们在未来的编程中避免错误,并优化代码的正确性效率。</think>#### memcpymemmove的核心区别 --- ##### **1. 内存重叠处理能力** | 函数 | 是否允许内存重叠 | 行为特点 | |----------|------------------------------|----------------------------| | `memcpy` | **不允许**(未定义行为) | 假设源地址目标地址**完全独立** | | `memmove`| **允许**(自动处理重叠) | 检测重叠区域,智能选择复制方向 | --- ##### **2. 实现原理对比** - **`memcpy`**:简单**正向逐字节复制** ```c // 伪代码示例 void* memcpy(void* dest, const void* src, size_t n) { char* d = (char*)dest; const char* s = (const char*)src; while(n--) *d++ = *s++; // 从低地址向高地址复制 return dest; } ``` - **`memmove`**:根据内存重叠情况**动态选择复制方向** ```c // 伪代码示例 void* memmove(void* dest, const void* src, size_t n) { char* d = (char*)dest; const char* s = (const char*)src; if(s < d && s + n > d) { // 检测正向复制是否会导致覆盖 d += n; s += n; // 改为从高地址向低地址复制 while(n--) *--d = *--s; } else { while(n--) *d++ = *s++; } return dest; } ``` --- ##### **3. 典型场景演示** **场景1:内存无重叠** ```c char str[] = "ABCDEF"; memcpy(str+2, str, 3); // 危险!实际存在重叠 memmove(str+2, str, 3); // 安全复制 ``` **场景2:内存正向重叠(源地址 < 目标地址)** ```plaintext 原内存: [A][B][C][D][E] (地址递增) 操作: 复制前3个元素到位置2 memcpy结果: [A][B][A][B][C] ❌ 错误覆盖 memmove结果:[A][B][A][B][C] ✅ 正确(实际反向复制) ``` **场景3:内存反向重叠(源地址 > 目标地址)** ```plaintext 原内存: [A][B][C][D][E] 操作: 复制后3个元素到位置0 memcpy结果: [C][D][E][D][E] ❌ 错误 memmove结果:[C][D][E][D][E] ✅ 正确(正向复制) ``` --- ##### **4. 性能差异** | 指标 | memcpy | memmove | |------------|----------------------|----------------------| | **速度** | 更快(无额外检测) | 稍慢(有方向判断) | | **安全性** | 低(需手动确保安全) | 高(自动处理重叠) | --- ##### **5. 使用规范** - **必须用`memmove`的场景**: ```c // 插入排序元素移动(源与目标区域重叠) memmove(&arr[pos+1], &arr[pos], (i-pos)*sizeof(int)); // 缓冲区滑动窗口处理 memmove(buffer, buffer+100, 500); // 前移数据 ``` - **可以用`memcpy`的场景**: ```c // 结构体到结构体的复制 struct Data a, b; memcpy(&b, &a, sizeof(struct Data)); // 独立内存块复制 char src[100], dest[200]; memcpy(dest+50, src, 100); // 确保无重叠 ``` --- #### 总结对比表 | 特征 | memcpy | memmove | |--------------|---------------------------------|---------------------------------| | 内存重叠 | 导致数据损坏 | 自动正确处理 | | 性能 | 更快 | 稍慢但安全 | | 使用复杂度 | 需开发者保证无重叠 | 无需考虑重叠问题 | | 典型应用场景 | 独立内存块快速复制 | 滑动窗口、排序算法等重叠操作 |
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值