Make vs. Non-Make 版本的机器学习管道构建方法
本文比较了 scikit-learn 库中两种构建机器学习管道的不同方法:使用 make
函数和不使用 make
函数。
1. 比较 make_pipeline
和 Pipeline
:
make_pipeline
:更简洁,直接传入模型和转换器对象即可。Pipeline
:需要将模型和转换器对象封装在元组中,并指定步骤名称。
2. 比较 make_column_transformer
和 ColumnTransformer
:
make_column_transformer
:更简洁,将转换器和对应列名封装在元组中,直接传入即可。ColumnTransformer
:需要将转换器、列名和转换器名称封装在元组中,并指定转换器名称。
3. 简洁性比较:
make
函数版本更简洁易读,代码更易于编写和调试,因为它减少了括号、逗号等符号的使用。
4. 自定义名称:
make
函数会自动分配转换器或步骤名称,而Pipeline
和ColumnTransformer
则需要手动指定。
5. 超参数搜索:
- 自定义名称在进行超参数搜索时可以提高代码可读性。
6. ColumnTransformer
的额外功能:
ColumnTransformer
支持转换器权重,可以进行特征权重调整,而make_column_transformer
则不支持此功能。
总结:
make
函数版本更简洁,更易于使用,但缺乏自定义名称的功能。Pipeline
和ColumnTransformer
允许自定义名称,并提供转换器权重功能,但代码相对复杂。
作者建议使用 make
函数版本,因为它更简洁易读,但需要根据具体情况选择合适的方法。
问:Pipeline 和 make_pipeline 之间的区别是什么?答:Pipeline 需要命名步骤,make_pipeline 不需要。(同样适用于 ColumnTransformer 和 make_column_transformer)