为了展示这个现象我依然新建了一个类来展示
//定义了一个count值 让它循环自减1
public class DemoThread extends Thread {
private static int count = 10000;
@Override
public void run() {
super.run();
for (int i = 0; i < 2500 ; i++) {
count -= 1;
System.out.println(count);
}
}
}
//Main函数中调用
private static void showQuestion() {
//如果想要解决这个现象
//需要使用到同步关键字---synchronized
DemoThread d1 = new DemoThread();
DemoThread d2 = new DemoThread();
DemoThread d3 = new DemoThread();
DemoThread d4 = new DemoThread();
d1.start();//取值为10000 做-1后为9999
//但是还没有输出9999呢,就被抢占走了执行权
// 就会出现9999在9998或者小于9999的数字下面
d2.start();//d2取值为300,在做-1操作后赋值给count时 d3可能也取到了300,做了-1操作
// 那么d2和d3这两次操作实际上只让count减少了1
// 所以可能会在出现四个线程执行完毕,结果大于0的情况
d3.start();
d4.start();
}
//输出结果!
//这里就出现了数据缺失的现象 为了解决这一问题 下一节 就要说到一个关键字synchronized
本文通过实例展示了在Java中,多线程环境下数据可能出现不完整的问题,并预告将使用`synchronized`关键字来解决这个问题。
1237

被折叠的 条评论
为什么被折叠?



