企业软件源代码保护

曾经，为了找到一个合适的源代码保护措施，来实现源代码防泄密，折腾了快一年时间。当时就在想，有没有一些参数或者指标，能够让用户一目了然的判断出哪些代码保护措施是相对较好的。

 

无奈思路受限，想了好久也没有答案，最终只能采用老办法：一家一家测试源代码保护效果，费时费力。

最近到有关加密软件OER值的一篇文章（附图），突然有了一些新想法

现在想起来，最终要确认的是代码保护的实际使用效果，而不是只听别人讲。显然，曾经使用过的用户最有发言权，如果对方能够提供这些用户的代码保护情况，最好不过了，越多越好（少了容易作弊，最好要求提供几十个盖章的）。

 

从微观层面讲，就是企业软件源代码保护的使用报告。（可以看看，是否有很多老用户继续签约，用得才可能签，用不好只能换掉。）

从宏观层面讲，就是用户满意度，下面这个是满意度的反面指标了-加密软件OER值。（这种指标，只有厂商自己知道了，像我们用户是无法知晓的。）