Spring AOP 与 Solon AOP 有什么区别？

Spring 和 Solon 作为容器型框架。都具有 IOC 和 AOP 的能力。其中：

• Spring AOP 使用表达式确定“切入点”，可以是某个注解（有侵入），可以是包名或类名或方法（无侵入）
• Solon AOP 只使用某个注解确定“切入点”（有侵入）

先看两个示例

1、Spring AOP 示例

Spring AOP 有很多不同的能力构建方式。此处采用更简洁的一种方式：

import org.aspectj.lang.JoinPoint;
import org.aspectj.lang.annotation.*;
import org.springframework.stereotype.Component;

@Aspect
@Component
public class LoggingAspect {
    @Pointcut("execution(* com.example.demo.service.*.*(..))") //也可以是某注解表达式
    public void serviceLayer() {}

    @Around("serviceLayer()")
    public Object logAround(ProceedingJoinPoint joinPoint) throws Throwable {
        System.out.println("test");
        return joinPoint.proceed();
    }
}

应用示例

package com.example.demo.service;

@Component
public class UserService {
    public String getUserById(Long id) {
        return "user-" + id;
    }

    public void updateUser(String user) {
        System.out.println("update: " + user);
    }
}

2、Solon AOP 示例

Solon AOP 有两种能力构建方式。此处采用更简洁的一种方式：

import org.noear.solon.annotation.Around;
import org.noear.solon.core.aspect.Invocation;
import org.noear.solon.core.aspect.MethodInterceptor;

@Around(Logging.LoggingInterceptor.class) //为注解，附加包围处理的能力
@Target({ElementType.TYPE,  ElementType.METHOD})
@Retention(RetentionPolicy.RUNTIME)
@Documented
public @interface Logging {

    class LoggingInterceptor implements MethodInterceptor {
        @Override
        public Object doIntercept(Invocation i) throws Throwable {
            System.out.println("test");
            return i.invoke();
        }
    }
}

应用示例

package com.example.demo.service;

@Logging
@Component
public class UserService {
    public String getUserById(Long id) {
        return "user-" + id;
    }

    public void updateUser(String user) {
        System.out.println("update: " + user);
    }
}

3、总结

体验感受	Spring AOP	Solon AOP
有侵入体验	通过表达式描述，使用时添加“注解”	定义注解，使用时添加“注解”
无侵入体验	通过表达式描述包名或类名或方法，使用时无感	/
优点	可以完全“无侵入”实现 AOP	附加了什么能力比较透明
缺点	表达式有点难写；（可无限制添加）可能会有些混乱	（不能随意添加）可能会有局限性