假定一个case,业务的iops是10000,读cache命中率是30%,读iops为60%,写iops为40%,磁盘个数为120,那么分别计算在raid5与raid10的情况下,每个磁盘的iops为多少。
raid5:
单块盘的iops = (10000*(1-0.3)*0.6 + 4 * (10000*0.4))/120
= (4200 + 16000)/120
= 168
这里的10000*(1-0.3)*0.6表示是读的iops,比例是0.6,除掉cache命中,实际只有4200个iops。
4 * (10000*0.4) 表示写的iops,因为每一个写,在raid5中,实际发生了4个io,所以写的iops为16000个
为了考虑raid5在写操作的时候,那2个读操作也可能发生命中,所以更精确的计算为:
单块盘的iops = (10000*(1-0.3)*0.6 + 2 * (10000*0.4)*(1-0.3) + 2 * (10000*0.4))/120
= (4200 + 5600 + 8000)/120
= 148
计算出来单个盘的iops为148个,基本达到磁盘极限
raid10
单块盘的iops = (10000*(1-0.3)*0.6 + 2 * (10000*0.4))/120
= (4200 + 8000)/120
= 102
可以看到,因为raid10对于一个写操作,只发生2次io,所以,同样的压力,同样的磁盘,每个盘的iops只有102个,还远远低于磁盘的极限iops。
来自 http://btxigua.itpub.net/post/34419/406437
来自 “ ITPUB博客 ” ,链接:http://blog.itpub.net/35489/viewspace-676447/,如需转载,请注明出处,否则将追究法律责任。
转载于:http://blog.itpub.net/35489/viewspace-676447/
本文通过具体案例分析了RAID5与RAID10两种磁盘阵列模式下每块磁盘的IOPS性能差异。假设业务IOPS为10000,读缓存命中率为30%,读写比例分别为60%和40%,共有120块磁盘。计算结果显示,在考虑缓存命中率的情况下,RAID5单盘IOPS约为148,而RAID10则为102。
1670

被折叠的 条评论
为什么被折叠?



