TERADATA group by和distinct去重比较

本文探讨了在Teradata数据库中使用GroupBy与Distinct进行去重操作的性能差异。通过实验证明,在重复数据较少的情况下,Distinct比GroupBy更高效;而在重复数据较多时,GroupBy则表现更好。

重复记录多选择group by,重复记录少选择distinct:

因为teradata中group by的机制是先在每个amp执行group by操作,然后执行总的group by操作,这样重复的数据就会在重分布前被过滤掉,并且如果每个重复的数据量多,需要进行重分布的量就会大大减少,从而大幅度提高性能。 反之,由于group by需要两次排重操作,如果重复的数据很少,性能就会很差。相反,由于distinct仅在重分布之后进行排重操作,因此适合于重复量很少的去重操作。

测试:在一个有5.3亿条记录的表中,有重复记录大概8.5万条,重复率不算很高。同样的语句group by 用了41分钟,distinct只用了30分钟,明显distinct更快。对于重复率高的,就没有做测试比较,理论上group by快应该不会假的。

来自 “ ITPUB博客 ” ,链接:http://blog.itpub.net/9999499/viewspace-615358/,如需转载,请注明出处,否则将追究法律责任。

转载于:http://blog.itpub.net/9999499/viewspace-615358/

评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值