Centos7 停止维护一年后，还有多少人在使用，离线升级内核记录&&替代方案选型

原创已于 2025-10-21 22:05:17 修改 · 888 阅读

8 ·

CC 4.0 BY-SA版权

文章标签：

#linux #centos

于 2025-10-21 16:58:57 首次发布

Linux 运维进阶必备【案例分享】专栏收录该内容

13 篇文章

订阅专栏

事件背景

本来计划给我的Centos7.6操作系统升级内核。

[root@work yum.repos.d]# uname -r
3.10.0-957.el7.x86_64

根据网上的文章参考的方法，先安装ELRepo源，然后在线安装内核。
参考文章一
 参考文章二

但是因为CentOS 7 于 2024 年 6 月 30 日停止官方维护后，很多rpm包的源都停止了更新和移除。
找不到在线源
在这里插入图片描述
一顿搜素，终于找到了一个还存在的可以下载内核镜像源的地址：

历史内核rpm包下下载

离线安装内核

1）安装离线下载包

[root@centos7-work-100 ~]# rpm -ivh kernel-lt-5.4.278-1.el7.elrepo.x86_64.rpm 
准备中...                          ################################# [100%]
正在升级/安装...
   1:kernel-lt-5.4.278-1.el7.elrepo   ################################# [100%]

2）查看内核启动顺序

[root@centos7-work-100 ~]# awk -F\' '$1=="menuentry " {print $2}' /etc/grub2.cfg
CentOS Linux (5.4.278-1.el7.elrepo.x86_64) 7 (Core)
CentOS Linux (3.10.0-957.el7.x86_64) 7 (Core)
CentOS Linux (0-rescue-2fd0430e68cf4ce88932bb454bc15057) 7 (Core)

3）设置内核启动顺序

grub2-set-default 0

4）执行以下命令，重新生成 Kernel 配置

[root@centos7-work-100 ~]# grub2-mkconfig -o /boot/grub2/grub.cfg
Generating grub configuration file ...
Found linux image: /boot/vmlinuz-5.4.278-1.el7.elrepo.x86_64
Found initrd image: /boot/initramfs-5.4.278-1.el7.elrepo.x86_64.img
Found linux image: /boot/vmlinuz-3.10.0-957.el7.x86_64
Found initrd image: /boot/initramfs-3.10.0-957.el7.x86_64.img
Found linux image: /boot/vmlinuz-0-rescue-2fd0430e68cf4ce88932bb454bc15057
Found initrd image: /boot/initramfs-0-rescue-2fd0430e68cf4ce88932bb454bc15057.img
done

5）reboot 重启主机

6）再次查看内核，已经升级到 5.4.278

[root@centos7-work-100 ~]# uname -r
5.4.278-1.el7.elrepo.x86_64

看来除非不得以的场景，是时候跟Centos7告别了。

以下是CentOS 7停止维护后的替代方案对比，包含主流Linux发行版及国产信创系统，从多个维度进行分析，并附上官网地址及汇总表格：

一、替代方案详细说明

1. 红帽系主流替代（企业级首选）

Rocky Linux
- 背景：由CentOS创始人发起，旨在作为CentOS的无缝替代，100%兼容RHEL，社区驱动且无商业授权限制。
- 优势：与RHEL二进制兼容，长期支持（每个版本支持10年），适合企业级服务器迁移，社区活跃。
- 劣势：生态成熟度略逊于RHEL，商业化支持需第三方。
- 官网：https://rockylinux.org/
AlmaLinux
- 背景：由CloudLinux公司推出，同样兼容RHEL，定位企业级免费替代方案，有商业公司支持。
- 优势：兼容RHEL，提供长期支持（10年），有企业级支持服务（付费），稳定性强。
- 劣势：社区影响力略小于Rocky Linux，依赖CloudLinux公司资源。
- 官网：https://almalinux.org/
Red Hat Enterprise Linux (RHEL)
- 背景：CentOS的上游源码，红帽官方商业发行版，企业级市场标杆。
- 优势：生态最成熟，官方长期支持（10年+），商业服务完善，适合关键业务。
- 劣势：需付费授权，成本较高，免费使用限制严格（仅开发环境）。
- 官网：https://www.redhat.com/en/technologies/linux-platforms/enterprise-linux

2. 社区主导的通用发行版

Ubuntu Server
- 背景：基于Debian，社区活跃，用户基数大，支持周期灵活。
- 优势：软件包丰富（APT生态），长期支持版（LTS）支持5年（可延长至10年付费），适合开发、云环境及中小企业。
- 劣势：与RHEL系命令和包管理差异大（如yum vs apt），企业级商业支持弱于红帽系。
- 官网：https://ubuntu.com/server
Debian
- 背景：最古老的Linux发行版之一，社区驱动，完全自由开源。
- 优势：稳定性极强，软件包更新保守（适合生产环境），无商业限制，支持周期长（稳定版5年）。
- 劣势：缺乏官方商业支持，新软件版本更新慢，对新手不够友好。
- 官网：https://www.debian.org/

3. 国产信创系统（政策合规场景）

银河麒麟操作系统（KylinOS）
- 背景：由麒麟软件推出，基于Linux内核，支持国产芯片（如鲲鹏、飞腾），符合信创标准。
- 优势：通过国家安全认证，适配国产软硬件生态，适合政府、国企等信创场景，提供商业支持。
- 劣势：与CentOS兼容性一般，部分开源软件适配需额外调试，生态成熟度待提升。
- 官网：https://www.kylinos.cn/
统信UOS服务器版
- 背景：统信软件推出，基于Debian，支持国产芯片，信创领域主流系统。
- 优势：界面友好，适配大量国产软硬件，提供企业级服务，适合信创迁移。
- 劣势：与RHEL系差异较大，部分命令和工具需重新学习，开源软件兼容性一般。
- 官网：https://www.chinauos.com/
欧拉操作系统（openEuler）
- 背景：华为主导的开源操作系统，面向服务器场景，支持ARM/x86架构，信创生态核心。
- 优势：开源免费，兼容CentOS部分功能，适配国产芯片，社区活跃（华为、麒麟等参与）。
- 劣势：生态尚在建设中，部分企业级软件适配不足，长期支持依赖社区。
- 官网：https://openeuler.org/

二、替代方案对比表格

系统名称	基础架构	支持周期	兼容性（与CentOS）	商业支持	信创适配	官网地址
Rocky Linux	RHEL衍生	10年	无缝兼容	第三方付费支持	部分国产芯片	https://rockylinux.org/
AlmaLinux	RHEL衍生	10年	无缝兼容	CloudLinux付费	部分国产芯片	https://almalinux.org/
RHEL	原生RHEL	10年+	完全兼容	红帽官方付费	部分支持	https://www.redhat.com/en/technologies/linux-platforms/enterprise-linux
Ubuntu Server	Debian衍生	5年（LTS，可延至10年）	低（包管理差异）	Canonical付费	有限支持	https://ubuntu.com/server
Debian	原生Debian	5年（稳定版）	低（包管理差异）	无官方支持	有限支持	https://www.debian.org/
银河麒麟（服务器版）	Linux内核	5-10年	中（需适配）	麒麟软件付费	完全适配	https://www.kylinos.cn/
统信UOS服务器版	Debian衍生	5-8年	低（架构差异）	统信软件付费	完全适配	https://www.chinauos.com/
openEuler	独立开源架构	6年（LTS）	中（部分兼容）	华为/第三方付费	完全适配	https://openeuler.org/