Apache Flink构架

本文深入剖析Apache Flink的架构,包括Operator Chains的概念,Job Manager和Task Manager的角色,Task Slots与资源管理,以及State Backends和Savepoints/Checkpoints在容错中的作用。Flink通过Operator Chaining优化任务执行,Task Manager执行SubTask,Job Manager负责调度和故障恢复,State Backend用于存储状态数据,而Savepoints和Checkpoint确保了系统的容错能力。

Apache Flink(二)

架构剖析

推荐阅读:https://ci.apache.org/projects/flink/flink-docs-release-1.9/concepts/runtime.html

Tasks&Operator Chains

“Oprator Chain”:将多个操作符合并到一个Task中,减少不必要的任务间网络通信。

“Task”:类似于Spark中Stage,将任务拆分成若干个阶段。

“SubTaks”:每个Task都有任务执行并行度,每个Task根据并行度拆分成若干个SubTask(等价于线程)

Operator Chain效果

在这里插入图片描述

Operator Chain关闭

在这里插入图片描述

Job Managers, Task Managers, Clients

在这里插入图片描述
JobManagers:称为Master,负责分布式任务调度,调度Task执行,协调checkpoint,实现故障恢复。

There is always at least one Job Manager. A high-availability setup will have multiple JobManagers, one of which one is always the leader, and the others are standby.

TaskManagers :称为Worker节点,负责执行Dataflow Graph(DAG)中SubTask,负责数据缓冲和交换。主动连接JobManager,声明自身状态信息和汇报应经分配的任务。

There must always be at least one TaskManager.

client :并不是运行时一个部分(和Spark Driver不同),负责生成或者发送dataflow给JobManager。

用户可以通过WebUI或者flink run运行代码

Task Slots & Resources

每个TaskManager是一个JVM进程,执行1~N个SubTask(等价线程),TaskSolts表示一个TaskManager所能接受的任务数,TaskSlot越多说明该节点结算能力越强。

Each task slot represents a fixed subset of resources of the TaskManager. A TaskManager with three slots, for example, will dedicate 1/3 of its managed memory to each slot. Slotting the resources means that a subtask will not compete with subtasks from other jobs for managed memory, but instead has a certain amount of reserved managed memory. Note that no CPU isolation happens here; currently slots only separate the managed memory of tasks.

TaskSlot会对计算节点内存进行均分,不同的Job持有不同TaskSlot,继而程序在运行时实现内存隔离。任意job在执行之前都必须分配额定数据的TaskSlot,这些TaskSlot和该job中最大的Task并行度相等。

  • 不同Job间通过TaskSlot进行隔离
  • 同一个Job的不同Task的SubTask之间可以共享slot
  • 同一个Job的相同Task的SubTask之间不可以共享slot

在这里插入图片描述

资源隔离:https://ci.apache.org/projects/flink/flink-docs-release-1.9/dev/stream/operators/#task-chaining-and-resource-groups

State Backends(状态后端)

Flink是一个有状态的计算框架,所有的计算状态数据存储在内存中或者是RocksDB中,这取决于state backend策略的选取。默认情况下Flink的backend状态数据存在JobManager的内存中,一般用作测试环境(数据集非常小)。如果在生产环境下一般会采取以下两种状态后端:filesysterm,rocksdb.由于流计算在JobManager的管理下会定期的进行checkpoint机制,存储计算的快照信息,快照信息会根据state backend后端实现,将状态数据持久化起来。

在这里插入图片描述

Savepoints&Checkpoint

Flink的流计算可以从savepoint进行恢复,savepoint使得程序在升级的时候,可以依然保持升级以前的计算状态。Checkpoint是由JobManager定期触发checkpoint机制,用于将计算状态存储在backend中,当完成了最新checkpoint之后,系统会自动删除older checkpoint数据。相比较于checkpoint而言,Savepoint是通过手动方式触发checkpoint,触发的结果不会被删除。

<think>好的,用户现在想了解系统架构图包含的主要方面和内容。根据用户之前的提问历史,他们之前询问了系统工作原理的文档撰写,涉及到数据流、算法模型、人机交互等,特别是地质灾害预警系统。现在用户转向系统架构图,需要明确架构图应包含哪些核心部分。 首先,我需要回忆系统架构设计的基本知识。架构图通常需要展示系统的各个组件、它们之间的关系以及数据流动。结合用户之前提到的B/S架构、实时计算引擎如Flink、Kafka消息队列,以及可视化部分如CesiumJS,这些元素应该在架构图中体现。 用户提供的引用中提到了软件系统架构评估的质量属性,如性能、可用性、安全性等,这可能需要在架构图中通过不同模块的设计来体现。例如,使用Kafka和Flink可以提升系统的可扩展性和性能,边缘计算节点可能涉及安全性。 另外,用户之前的问题中提到了数据流动路径、功能模块协作、核心机制等,这些内容在架构图中需要用不同的视图来表现。比如逻辑视图展示组件关系,部署视图展示物理分布,数据视图展示数据流向。 需要确保回答结构清晰,分点列出架构图的主要方面,每个方面详细说明内容,并结合用户之前的技术选型举例,如Apache Flink、TensorFlow Serving等。同时,用户可能关心如何将质量属性体现在架构图中,例如通过冗余设计提高可用性,加密传输保障安全。 最后,生成相关问题时要围绕架构图的扩展内容,比如设计工具、评估方法、与质量属性的结合等,帮助用户进一步深入学习。</think>### **系统架构图的核心组成要素** 系统架构图应完整呈现系统的技术实现框架与运行逻辑,结合地质灾害预警系统的设计范例[^1],以下是标准架构图应包含的7大核心维度: --- #### **1. 分层架构视图** $$ \text{系统层次} = \text{基础设施层} \rightarrow \text{数据层} \rightarrow \text{服务层} \rightarrow \text{应用层} $$ - **基础设施层**:物理/云服务器、网络拓扑(如VPC子网划分) - **数据层**:数据库集群(MySQL分库分表)、消息队列(Kafka分区设计)、缓存系统(Redis哨兵模式) - **服务层**:微服务模块(Spring Cloud Alibaba注册中心)、AI模型服务(TensorFlow Serving容器化部署) - **应用层**:Web前端(Vue3+WebGL)、移动端(Flutter跨平台框架) --- #### **2. 组件交互视图** ```mermaid graph TB subgraph 数据采集域 A[传感器终端] -->|LoRaWAN协议| B(边缘计算网关) B -->|MQTT| C{Kafka Topic_RAW} end subgraph 计算域 C --> D[Flink实时计算] D --> E[PostgreSQL时空数据库] E --> F[LSTM预测模型] end subgraph 决策域 F --> G{Drools规则引擎} G -->|预警信号| H[WebSocket推送服务] G -->|应急预案| I[案例知识图谱] end ``` - **关键交互协议**: - 设备层:CoAP/LoRaWAN低功耗通信 - 服务间:gRPC(高并发场景)、RESTful API(管理接口) - 数据流:Avro序列化(Kafka消息格式) --- #### **3. 技术选型标注** | 功能模块 | 技术栈 | 设计考量 | |----------------|---------------------------|-----------------------------| | 流数据处理 | Apache Flink | 精准一次语义(exactly-once)保障 | | 空间数据存储 | PostGIS+GeoMesa | 支持时空范围查询 | | 可视化渲染 | CesiumJS+Three.js | WebGL GPU加速渲染 | | 服务发现 | Nacos集群 | AP模式保证高可用性 | --- #### **4. 质量属性映射** 根据架构评估标准[^1],架构图需明确展示关键质量属性的实现方式: 1. **性能**: - Flink并行度设置(TaskManager slots分配) - 数据库读写分离(PgPool-II连接池配置) $$ \text{吞吐量} = \frac{\text{窗口处理记录数}}{\text{窗口时长}} \geq 10^5 \text{条/秒} $$ 2. **可扩展性**: - Kafka分区动态扩容机制 - 微服务自动弹性伸缩(K8s HPA策略) 3. **安全性**: ```mermaid graph LR A[设备终端] -->|DTLS加密| B(API网关) B -->|JWT Token验证| C[服务网格] C -->|mTLS双向认证| D[业务服务] ``` --- #### **5. 部署拓扑视图** - **混合云部署模式**: - 边缘节点:部署在灾害现场的K3s轻量级集群 - 中心云:AWS EC2 Auto Scaling组(c5.4xlarge实例) - 灾备中心:华为云跨区域同步(RPO<5分钟) --- #### **6. 数据流向标注** - **热数据路径**: `传感器->边缘网关->Kafka->Flink->Redis->Web前端` (延迟要求:端到端<500ms) - **冷数据路径**: `历史数据->HDFS->Spark->Hive->BI报表` (T+1分析任务) --- #### **7. 异常处理机制** - **容错设计**: ```python class DataPipeline: def process(self, data): try: return self._transform(data) except SensorError: self._switch_backup_sensor() # 切换备用传感器 except NetworkTimeout: self._retry_with_exponential_backoff() # 指数退避重试 ``` - **降级方案**: - 实时计算超时时返回缓存结果 - GPU资源不足时启用ONNX CPU推理模式 --- ### **架构图绘制规范** 1. **视角选择**: - 逻辑架构图:展示组件功能与交互(面向开发团队) - 部署架构图:标注物理/云资源分布(面向运维团队) 2. **符号标准**: - 数据库:圆柱体图标 - 微服务:六边形图标 - 数据流:箭头标注协议与QPS 3. **版本标注**: - 关键组件版本号(如Kafka 3.5.1) - 架构演进路线(单体->微服务->Serverless) --- ### **相关问题** 1. 如何选择逻辑架构图与物理架构图的表达重点? 2. 微服务架构图中如何体现熔断机制? 3. 物联网系统架构图需要增加哪些特殊标注? 4. 如何通过架构图展示系统的水平扩展能力? 5. 安全防护体系在架构图中应该怎样可视化呈现? > 注:实际绘制推荐使用C4模型分层表达,结合ArchiMate工具实现标准符号规范[^2]。地质灾害预警系统的架构设计需特别标注实时数据通道与离线分析路径的隔离机制。
评论
成就一亿技术人!
拼手气红包6.0元
还能输入1000个字符
 
红包 添加红包
表情包 插入表情
 条评论被折叠 查看
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值