客户端TIME_WAIT的解决方法与思考

最新推荐文章于 2025-07-03 00:03:47 发布
原创 最新推荐文章于 2025-07-03 00:03:47 发布 · 2.6k 阅读 · 4 ·
CC 4.0 BY-SA版权
版权声明：本文为博主原创文章，遵循 CC 4.0 BY-SA 版权协议，转载请附上原文出处链接和本声明。
文章标签：

#TIME-WAIT #博客 #工作

本文探讨了解决客户端TIME_WAIT状态的方法，对比了Windows和Linux环境下SO_REUSEADDR和SO_LINGER选项的不同表现，阐述了如何有效避免TIME_WAIT带来的连接复用问题。

客户端TIME_WAIT的解决方法与思考

本文目的是为了记录在工作中遇到的问题及解决方法，便于以后学习总结，文中参考了以下两篇博客的内容：

TIME_WAIT

TIME_WAIT状态是指在SOCKET连接主动断开后，客户端会进入2MSL的等待期，这个机制的目的有两个：1)保证FIN的ACK能到达；2)确保迷路数据不会影响新的连接。具体在网上很多介绍。

现象

因为工作需要，最近写了一个客户端测试程序，其中客户端需要BIND本地端口，第一次向服务端发送数据正常。连接断开后，第二次重新发送，连接失败。
测试的环境是在Windows下，看了Netstat后，发现相应socket状态为TIME_WAIT。最开始想到的方式是设置socket选项，SO_REUSEADDR尝试客户端的socket句柄复用。在修改了客户端代码后，connect时报错。
这个问题困扰了很久，后来尝试使用SO_LINGER选项（使用RST代替FIN，避免TIME_WAIT的产生），这个选项暂时解决了问题，但是仍然有问题，这个问题在后面详细说明。

思考

虽然程序暂时可用，但是为什么SO_REUSEADDR没有效果。在阅读了以上两篇博客后，才发现这么多的需要注意的东西。

SO_REUSEADDR

UNPv1中有详细的说明：
SO_REUSEADDR可以用在以下四种情况下。

  • 1、当有一个有相同本地地址和端口的socket1处于TIME_WAIT状态时，而你启动的程序的socket2要占用该地址和端口，你的程序就要用到该选项。

  • 2、SO_REUSEADDR允许同一port上启动同一服务器的多个实例(多个进程)。但每个实例绑定的IP地址是不能相同的。在有多块网卡或用IP
    Alias技术的机器可以测试这种情况。

  • 3、SO_REUSEADDR允许单个进程绑定相同的端口到多个socket上，但每个socket绑定的ip地址不同。这和2很相似，区别请看UNPv1。

  • 4、SO_REUSEADDR允许完全相同的地址和端口的重复绑定。但这只用于UDP的多播，不用于TCP。

值得注意的是在百度百科中的一段话:
- 一个套接字由相关五元组构成，协议、本地地址、本地端口、远程地址、远程端口。SO_REUSEADDR 仅仅表示可以重用本地本地地址、本地端口，整个相关五元组还是唯一确定的。所以，重启后的服务程序有可能收到非期望数据。必须慎重使用 SO_REUSEADDR 选项。

也就是说，对于此选项来说，仅对本地IP及端口有效。也就是说如果TCP五元组的对端IP及端口仍然没变，那么仍然无法摆脱TIME_WAIT对socket的影响，这也就解释了第二次connect报错的原因，因为connect的时候，涉及到了对端的IP及端口，这样五元组完全一样，这是不允许的。

WINDOWS及LINUX区别

初步测试也验证了这一说法。但是问题出现了，在Linux端测试，发现使用SO_REUSEADDR，五元组完全一致的情况下，connect没有报错。
在引用的第二篇博客也有说明，原因在于：在Linux下socket API中的socket选项SO_REUSEADDR完全不同于TCP/IPv1中描述(那么就应该不同与大部分UNIX下的功能).

在UDP下:

  • 在LINUX下, 绑定相同端口(port)不同IP不需要任何额外的操作; 而在书中指出, 绑定相同端口不同IP需要在除了第一次绑定外的所有后续绑定前声明SO_REUSEADDR, 并且在这种情况下可以绑定通配IP地址(例如绑定了192.168.1.2:12345 后使用SO_REUSEADDR就可以绑定*:12345, 而在linux这是不可行的).
  • 在LINUX下, 绑定相同端口相同IP需要在每一次绑定(包括第一次)前声明SO_REUSEADDR, 绑定后如果收到多播或者广播的数据报, 那么每一个绑定该IP和端口的socket都可以收到这个数据报, 如果是收到单播的话就只有一个程序收到这个数据报(据说是最后一个绑定该IP:port的socket); 这和书中指出的做法基本相同, 除了某些unix系统(4.4BSD)使用的是SO_REUSEPORT, 而LINUX下无此选项, 另外如果linux需要绑定某个接口的IP和通配IP和相同端口(如192.168.1.2:12345和*:12345), 那么应该每次绑定前都声明SO_REUSEADDR这个选项.

在TCP下:

  • TCP要求正在使用的IP:port(处于TIME_WAIT状态的除外)不能通过任何形式来重用, 以防止端口盗用(TCP是面向链接的协议, 通过一个socket pair四元组确定一个链接, 如果链接的一端两个socket都能绑定同一个IP:port, 那么就破坏了四元组关系, 到底哪个socket应该收到数据就无法确定). 虽然某些系统能够这样做, 但是我们不应该违反约定而去做一些不兼容的coding. LINUX不支持这种操作.
  • 对于绑定不同IP相同端口的情况, LINUX也不需要任何操作, 这种情况和UDP的第一种完全一样, 和TCP/IPv1中的区别也和UDP的第一种完全一样, 因此, 在linux下TCP不能同时绑定某个接口的IP和通配地址的相同端口.
  • 对于处于TIME_WAIT的链接的复用, TCP 要求的是可以复用构成TIME_WAIT socket pair中的本机IP:port, 当不可使用这个IP:port去与TIME_WAIT socket pair 的另外一端的IP’:port’建立链接. 而在linux下, 这么做是可行的, 只要在每次绑定之前声明SO_REUSEADDR, 那么就可以重用正在TIME_WAIT的socket pair, 反之如果没有每次绑定前都声明好SO_REUSEADDR, 那么无论如何都无法重用正在TIME_WAIT的本机IP:port(即使这个IP:port和另外一端的IP:port构成的socket pair不是TIME_WAIT的socket pair, 并且必须每次都声明SO_REUSEADDR, 即使除了第一次之外都声明了SO_REUSEADDR, 都会绑定失败); 而在TCP/IPv1中描述的是, 只要在后续的绑定前声明好SO_REUSEADDR, 那么就可以绑定正在处于TIME_WAIT的本机IP:port, 只要不要再去connect那个和本机IP:port构成TIME_WAIT socket pair的就好(如果这么做connect会失败).

SO_REUSEADDR 使用结论

也就是说LINUX的socket中SO_REUSEADDR的实现与WINDOWS及大多数UNIX不同。TCP的五元组可以完全复用。那么为了解决TIME_WAIT，使客户端可以复用同样五元组socket，不受其影响。

  • 在WINDOWS端使用SO_REUSEADDR无效，可以尝试SO_LINGER，使用RST避免TIME_WAIT。
  • 在LINUX端，SO_REUSEADDR可以正常解决TIME_WAIT问题。

另一种解决方法

SO_LINGER作用

设置函数close()关闭TCP连接时的行为。缺省close()的行为是，如果有数据残留在socket发送缓冲区中则系统将继续发送这些数据给对方，等待被确认，然后返回。
利用此选项，可以将此缺省行为设置为以下两种

  • 立即关闭该连接，通过发送RST分组(而不是用正常的FIN|ACK|FIN|ACK四个分组)来关闭该连接。至于发送缓冲区中如果有未发送完的数据，则丢弃。主动关闭一方的TCP状态则跳过TIMEWAIT，直接进入CLOSED。网上很多人想利用这一点来解决服务器上出现大量的TIMEWAIT状态的socket的问题，但是，这并不是一个好主意，这种关闭方式的用途并不在这儿，实际用途在于服务器在应用层的需求。
  • 将连接的关闭设置一个超时。如果socket发送缓冲区中仍残留数据，进程进入睡眠，内核进入定时状态去尽量去发送这些数据。 在超时之前，如果所有数据都发送完且被对方确认，内核用正常的FIN|ACK|FIN|ACK四个分组来关闭该连接，close()成功返回。 如果超时之时，数据仍然未能成功发送及被确认，用上述a方式来关闭此连接。close()返回EWOULDBLOCK。

SO_LINGER选项使用如下结构：
typedef struct linger {
u_short l_onoff; //开关，零或者非零
u_short l_linger; //优雅关闭最长时限 } linger;

l_onoffl_lingerclosesocket行为发送队列底层行为
零忽略立即返回。保持直至发送完成。系统接管套接字并保证将数据发送至对端。
非零零立即返回。立即放弃。直接发送RST包，自身立即复位，不用经过2MSL状态。对端收到复位错误号。
非零非零阻塞直到l_linger时间超时或数据发送完成。(套接字必须设置为阻塞zhuan)在超时时间段内保持尝试发送，若超时则立即放弃。超时则同第二种情况，若发送完成则皆大欢喜。

总的来说，SO_LINGER选项，需要注意：

  • 服务端对RST的处理，RECV返回10054
  • 使用延时时间==0时，要考虑缓存队列是否会被放弃；
  • 使用延时时间>0时，考虑数据队列是否能发完；
记一次TCP TIME_WAIT引发的血案
死磕音视频
02-28 2738
前言 记录线上一次故障，状态延迟，状态使用短连接，长轮训的方式获取，在每天的固定时间点，出现状态延迟，持续几分钟，然后又莫名其妙的恢复了，很是怪异，下面就来复盘下，这次问题的定位和思考。 冰山一角 我们可以掌握的线索有 1.固定的时间点，发生。 2.通过监控可以看到，流量并不高，但是TCP TIMEWAIT一瞬间疯涨 3.出问题的时间点，远程客户的电脑（全内网），ping网关和服务器，发现有大量延时 4.有同事通过jstat看，发现gc的次数很多，认为gc导致了接口延时。 5.接口超时的时间点，CPU不高
TIME_WAIT的危害
zm1_1zm
06-19 1322
该文章主要讨论下TIME_WAIT的存在意义和潜在危害，以及解决措施。
大量TIME_WAIT状态的连接解决方法
12-23
LINUX 大量TIME_WAIT状态的连接解决方法
tcp 端口复用与惊群效应（REUSEADDR、REUSEPORT）
zhc的博客
02-16 5439
我在之前的一篇文章中，介绍了我在之前的项目中遇到的端口复用，windows 的udp里端口复用导致了一个bug,具体的链接参考如下： 关于Socket中端口复用_zhc的博客-优快云博客_socket端口复用 而我现在是想总结一下，linux下的情况，想从头再梳理下，REUSEADDR 和 REUSEPORT的作用。 1.SO_REUSEADDR 是为了解决time_wait问题而产生的 SO_REUSEADDR 它的作用是当服务器端主动断开链接的时候，处在timewait阶段大约60秒钟，服
TCP TIME_WAIT状态解析及问题解决
热门推荐
我心依旧，明月长歌
06-03 1万+
TCP四次挥手过程 相关参数优化调整 总结 TCP四次挥手过程 TCP在建立连接时需要握手，同理，在关闭连接的时候也需要握手。 具体如下所示： 由于TCP连接是双向的，所以在关闭连接的时候，两个方向各自都需要关闭。先发FIN包的一方执行的是主动关闭，后发送FIN包的一方执行的是被动关闭。主动关闭的一方会进入TIME_WAIT状态，并且在此状态停留2MSL时长。 对于M...
【转】Socket中的TIME_WAIT状态
Ant Ren的专栏
11-05 1487
Socket中的TIME_WAIT状态 在高并发短连接的server端，当server处理完client的请求后立刻closesocket此时会出现time_wait状态然后如果client再并发2000个连接，此时部分连接就连接不上了,用linger强制关闭可以解决此问题，但是linger会导致数据丢失，linger值为0时是强制关闭,无论并发多少多能正常连接上,如果非0会发生部分连接不上
TIME_WAIT状态与解决方法
qq100440110的专栏
08-21 1万+
执行主动关闭的那端经历了这个状态，并停留MSL（最长分节生命期）的2倍，即2MSL。 TIME_WAIT存在的两个理由： 1 可靠的实现TCP全双工连接的终止 2 允许老的重复的分节在网络上的消逝 第一个：如果客户端不维持TIME_WAIT状态，那么将响应给服务端一个RST，该分节被服务器解释成一个错误。如果TCP打算执行所有必要的工作以彻底终止某个连接上两个方向的数据流，那么必须正确的处
全网最深刻理解：TIME_WAIT为什么是2MSL
2201_75373858的博客
11-20 1105
本文借助TIME_WAIT为什么是2MSL，全面理解TIME_WAIT，
TCP_IP协议中的TIME_WAIT状态：原理与优化方案
最新发布
架构师的AI之路，分享AI应用开发架构的学习与实践。
07-03 1031
在互联网世界里，我们每天用微信聊天、刷短视频、打开网页，这些操作都依赖TCP协议建立的“可靠连接”。但你是否遇到过这样的报错：“无法建立新连接，端口已被占用”？这背后往往藏着一个“幕后推手”——TIME_WAIT状态。TIME_WAIT到底是什么？它在TCP连接生命周期中扮演什么角色？为什么TCP设计时要保留这个“麻烦”的状态？高并发场景下（如电商大促时的服务器），大量TIME_WAIT会引发什么问题？如何解决？
线上大量CLOSE_WAIT的原因深入分析
2401_86353562的博客
07-18 1598
整个分析过程还是废了不少时间。最主要的是主观意识太强，觉得运行了一年没有出问题的为什么会突然出问题？因此一开始是质疑 SRE、DBA、各种基础设施出了问题（人总是先怀疑别人）。导致在这上面费了不少时间。理一下正确的分析思路：1、出现问题后，立马应该检查日志，确实日志没有发现问题；2、监控明确显示了socket不断增长，很明确立马应该使用 netstat 检查情况看看是哪个进程的锅；3、根据 netstat 的检查，使用 tcpdump 抓包分析一下为什么连接会被动断开（TCP知识非常重要）；
TIME_WAIT 问题解决
仅做个人笔记
03-16 2794
转自：https://www.jianshu.com/p/e892e1908755 仅做个人备份，浏览请看原文 目录 TIME_WAIT 的起因 TIME_WAIT 的危害 如何优化 net.ipv4.ip_local_port_range net.ipv4.tcp_max_tw_buckets 调低 TCP_TIMEWAIT_LEN，重新编译系统 SO_LINGER 设置 net.ipv4.tcp_tw_reuse : 更安全的设置 SO_REUSEADDR 终极解决方案： .
客户端time_wait
yan
05-17 159
http://apps.hi.baidu.com/share/detail/21679535                                    Socket中的TIME_WAIT状态     在高并发短连接的server端，当server处理完client的请求后立刻closesocket此时会出现time_wait状态然后如果client再并发2000个连接，...
TIME_WAIT的处理方式
CoLiuRs
06-09 1409
TIME_WAIT 是指在 TCP 连接关闭时，等待所有分组确认被接收的状态，这个状态会持续 2MSL（Maximum Segment Lifetime）的时间，以确保所有分组都被接收。在这段时间内，该连接不能被重用。MSL 是指分组在网络中的最大生存时间，通常为 30 秒，1分钟或2分钟。
TIME_WAIT过多故障，如何解决？
一个野生自学的运维狗
12-01 4932
1 time_wait的作用 1)可靠地实现TCP全双工连接的终止 2）允许老的重复分节在网络中消逝 2、大量TIME_WAIT造成的影响: 3、案列分析: 如何尽量处理TIMEWAIT过多?
解决大量TIME_WAIT问题的核心方法
weixin_44035459的博客
07-03 5194
TIME_WAIT是TCP协议中的一种状态，当一端主动关闭连接后，会进入TIME_WAIT状态，以确保连接的可靠关闭和防止旧连接的数据包干扰新连接。综上所述，通过开启TCP时间戳、开启TCP连接复用以及调整本地端口范围，可以有效解决大量TIME_WAIT问题，提升系统的性能和资源利用率。TCP连接复用指的是在TIME_WAIT状态的连接被关闭后，将其端口立即重新分配给新的连接，而不必等待TIME_WAIT状态结束。在Linux系统中，通过开启TCP时间戳功能，可以避免TIME_WAIT状态的累积。
为什么客户端要在TIME_WAIT状态等待一段时间？
fengyupotest的博客
03-03 532
握手，time_wait等待
如何解决端口的time_wait
sunxiaopengsun的专栏
03-01 5275
使用一个压力生成的客户端进行压力测试时，如果需要频繁关闭连接，这时候就会导致机器出现大量的TIME_WAIT端口，这会导致端口不够用，从而影响发起新的连接。 这一问题可以通过设置/etc/sysctl.conf来解决。 编辑文件，加入以下内容： [plain] view plain copy   net.ipv4.tcp_syncook
服务器大量time_wait影响性能，如何解决
折花刀的博客
01-18 2185
使用连接池：对于需要频繁连接数据库或者其他服务的应用程序，可以考虑使用连接池技术，减少连接的建立和关闭次数，从而减少 TIME_WAIT 状态连接的数量。优化应用程序：如果可能的话，可以优化应用程序的设计和实现，减少连接的建立和关闭次数，从而减少 TIME_WAIT 状态连接的数量。调整连接超时时间：可以调整操作系统的 TCP 连接超时时间，减少 TIME_WAIT 状态的持续时间。调整内核参数：可以通过修改操作系统的内核参数来调整 TIME_WAIT 状态的处理。
java time wait_服务器TIME_WAIT和CLOSE_WAIT详解和解决办法
weixin_30119469的博客
02-12 842
来自：http://blog.youkuaiyun.com/shootyou/article/details/6622226昨天解决了一个HttpClient调用错误导致的服务器异常，具体过程如下：里头的分析过程有提到，通过查看服务器网络状态检测到服务器有大量的CLOSE_WAIT的状态。在服务器的日常维护过程中，会经常用到下面的命令：netstat-n|awk'/^tcp/{++S[$NF]}E...
epoll_wait函数的作用
05-09
<think>好的，我现在需要回答用户关于`epoll_wait`函数在Linux系统编程中的作用的问题。首先，我要回忆一下之前的对话内容，用户之前询问了关于`epoll_ctl`的作用，而我的回答详细解释了它的功能、参数、使用场景和注意事项，并引用了相关文献。现在用户转向`epoll_wait`，我需要确保回答结构清晰，符合用户的要求，同时参考之前提供的引用内容。 首先，用户希望了解`epoll_wait`的作用，所以我应该从核心功能开始阐述。根据引用[1]和[4]，`epoll`机制包括三个主要函数：`epoll_create`、`epoll_ctl`和`epoll_wait`。其中，`epoll_wait`用于等待事件的发生，类似于`select`或`poll`函数，但更高效。需要强调它如何高效处理大量并发连接，这是`epoll`的优势所在。 接下来，参数解析部分需要详细说明函数的各个参数，如`epfd`、`events`数组、`maxevents`、`timeout`等。引用[4]提到了`epoll_wait`的函数原型和参数，可以引用这部分内容。同时，需要解释`timeout`的不同取值对行为的影响，比如-1表示阻塞，0表示立即返回，正数表示超时时间。 使用场景方面，可以结合用户之前的回答，提到高并发服务器中的应用，比如网络服务器如何处理多个客户端连接。边缘触发（ET）和水平触发（LT）模式的区别也需要解释，这部分在之前的回答中可能提到过，但需要在此处再次强调，特别是`epoll_wait`在不同模式下的行为差异。 性能优势部分需要对比`select`和`poll`，引用[2]和[3]指出`select`的效率问题，比如时间复杂度为O(n)，而`epoll`是O(1)，因此`epoll_wait`在处理大量文件描述符时更高效。这里可以引用相关部分来支持观点。 注意事项部分应该包括错误处理、事件数组的正确使用，以及文件描述符的管理。比如，确保`events`数组足够大以避免溢出，正确处理返回值，以及在ET模式下需要非阻塞IO等。引用[2]提到`epoll_create`后需要关闭句柄，可能也需要提醒用户在使用`epoll_wait`时注意资源管理。 此外，用户希望生成相关问题，我需要考虑与`epoll_wait`相关的常见问题，比如与`select`/`poll`的区别、ET和LT模式的选择、性能优化等。这些问题应该自然延伸自当前主题，并帮助用户进一步学习。 在组织内容时，需要遵循用户提供的格式：核心功能、参数解析、使用场景、性能优势、注意事项，最后相关问题。要使用中文，正确使用LaTeX格式，行内公式用`$...$`，独立公式用`$$...$$`，但当前问题可能不需要数学公式，所以可能用不到。但如果有涉及性能分析的部分，比如时间复杂度，可以用O(n)这样的表示。 需要确保引用正确，每个引用标识对应之前的引用内容。例如，引用[4]提到了`epoll_wait`的函数原型，引用[2]和[3]讨论了`select`的局限性，这些都应该在适当的位置引用。 最后，检查是否有遗漏的重要点，比如`epoll_wait`的返回值含义，如何处理就绪事件，以及可能的错误码。同时，是否需要代码示例来演示`epoll_wait`的使用，比如在一个事件循环中调用该函数，并处理返回的事件列表。 总结思考步骤：明确问题，分解回答结构，参考已有引用，详细解释每个部分，注意格式和引用标识，最后生成相关问题。确保回答准确、详细，符合用户的需求和之前的回答风格。</think>### epoll_wait函数在Linux系统编程中的作用详解 #### 一、核心功能 `epoll_wait` 是 Linux epoll 机制中**事件等待的核心函数**，主要用于**监控注册到 epoll 实例中的文件描述符（FD）的事件状态**，其核心作用包括： 1. **事件监听与返回** 阻塞进程（或线程）直到注册的 FD 发生指定事件或超时，返回已触发的事件列表[^4]。 2. **高效事件分发** 仅返回实际触发事件的 FD，时间复杂度为 $O(1)$（与活跃 FD 数量相关），可支撑数万级并发连接[^2][^3]。 3. **支持两种触发模式** 通过 `EPOLLET` 标志实现**边缘触发（Edge-Triggered, ET）**，默认采用**水平触发（Level-Triggered, LT）**，满足不同场景需求[^4]。 #### 二、参数解析 ```c int epoll_wait(int epfd, struct epoll_event *events, int maxevents, int timeout); ``` 1. **epfd** 由 `epoll_create` 创建的 epoll 实例句柄，标识要监控的事件集合。 2. **events** 输出参数，指向**存放就绪事件的结构体数组**。每个 `epoll_event` 包含触发的事件类型（如 `EPOLLIN`）及用户数据（如关联的 FD）。 3. **maxevents** 指定 `events` 数组的容量，必须大于 0，避免缓冲区溢出。 4. **timeout** 超时时间（毫秒）： - **-1**：阻塞直到有事件发生 - **0**：立即返回（非阻塞模式） - **>0**：等待指定时间后返回，即使无事件触发[^4] #### 三、典型使用场景 1. **网络服务器事件循环** 在事件驱动模型中，通过循环调用 `epoll_wait` 处理客户端请求： ```c while (1) { int nready = epoll_wait(epfd, events, MAX_EVENTS, -1); for (int i = 0; i < nready; i++) { if (events[i].events & EPOLLIN) { // 处理可读事件（如接收数据） } if (events[i].events & EPOLLOUT) { // 处理可写事件（如发送数据） } } } ``` 2. **边缘触发模式（ET）** 需一次性处理完所有可用数据，通常与非阻塞 I/O 结合使用： ```c event.events = EPOLLIN | EPOLLET; // 启用 ET 模式 epoll_ctl(epfd, EPOLL_CTL_ADD, fd, &event); ``` #### 四、性能优势 1. **高效的事件通知机制** 与 `select`/`poll` 的 $O(n)$ 轮询不同，`epoll_wait` 直接通过内核事件表获取就绪 FD，时间复杂度为 $O(1)$[^3]。 2. **零拷贝优化** 内核通过共享内存（`mmap`）将就绪事件列表返回用户空间，避免数据复制开销[^2]。 #### 五、注意事项 1. **事件数组容量** `maxevents` 必须与实际分配的 `events` 数组大小一致，否则可能导致内存越界。 2. **错误处理** 检查返回值： - **>0**：返回就绪事件数量 - **0**：超时且无事件触发 - **-1**：错误（需检查 `errno`，如 `EINTR` 被信号中断）[^4] 3. **ET模式下的非阻塞I/O** 使用 ET 模式时，必须将 FD 设为非阻塞模式，并循环读写直到返回 `EAGAIN` 或 `EWOULDBLOCK`。 ---
评论 1
添加红包

请填写红包祝福语或标题

个

红包个数最小为10个

元

红包金额最低5元

当前余额3.43元 前往充值 >
需支付：10.00元
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付元
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明：

1.余额是钱包充值的虚拟货币，按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载，可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值