关于c++中空指针nullptr

今天翻阅c++primer时，书中明确表示推荐用nullptr去表示空指针而不是NULL和0。

int *p1=nullptr;

int *p1=0;

int *p1=NULL;

这时有点好奇这三种表示方式有什么区别吗？下面一探究竟：

0在c++中表示就是整数0，这个所有人都清楚。但是NULL大部分对它有误解，或许你看到int *p1=NULL;这个语句你自然而然地就会知道p1是一个空指针，而且你可能下意识地的认为NULL就是表示空指针的意思，因为在别的地方也没见过用它，就是在表示空指针的时候见过。

其实NULL是一个宏，在c中表示：

#define NULL ((void *)0)

确实在c中NULL表示是空指针，在c中int *p1=NULL;这个语句是没有问题的，因为c是弱类型语言，void类型指针可以隐形转换成其他类型指针。

在c++中表示是：

 #ifdef __cplusplus
        #define NULL 0
    #else
        #define NULL ((void *)0)
    #endif

因为c++是强类型语言，对指针类型的隐形转换是不允许的，所以在c++中的宏定义中我们就可以看出来，NULL就是整数0。因此NULL就是0，在c++中这两个语句是一样。

int *p1=0;

int *p1=NULL;

 

在c++11标准之前，表示空指针使用NULL和0，这两种表示方式均存在缺陷。具体表示在函数重载时,

int func (int a,int b);

int func  (int a,int*b);

这里是一个简单的函数重载，下面我们进行测试发现，func(10,NULL),func(10,0)这两个都是调用的 int func(int a,int b)函数，NULL表示不是空指针而是0。

func(10,NULL);

func(10,0);

func(10,nullptr);

所以，为了避免0的二义性，要养成用nullptr关键字表示空指针的习惯。