原文:IoT Connectivity – Comparison of LoRa, SigFox, RPMA, and other LPWAN Technologies
作者:Calum McClelland
译者:安翔
审校:苏宓,欢迎技术投稿、约稿、给文章纠错,请发送邮件至tumin@youkuaiyun.com。
如果你的 IoT 项目打算使用 LPWAN,但是选择哪一种呢?当前市面上有多种 LPWAN 技术,本文将对这些技术做一个详细对比。
本文是 LPWAN(低功率广域网)的物联网连接技术系列文章的第二篇。第一篇文章是 LPWAN 的简单概述,包括了低功耗广域网的定义以及 LPWAN 技术相对于其他物联网连接技术的优势。本文我们将更加详细地介绍 多种LPWAN 在物联网领域的区别。
最终,你将了解到 LPWAN 是否适合你的 IoT 应用程序,如果是,又如何最好地推进你的项目。
LPWAN 技术
市面上有多种 LPWAN 技术和标准,我们将重

本文对比了LPWAN技术中的SigFox、LoRa、RPMA、Symphony Link和Weightless,探讨了它们在物联网应用中的特点和适用场景。SigFox因其在欧洲的成功推广而知名,适用于少量、不常见数据传输;LoRaWAN是一个开放标准,但其底层芯片由Semtech提供;RPMA在双向通信上表现出色;Symphony Link基于LoRa芯片但提供了更多连接功能;Weightless则是一个在未授权频谱中的开放标准,有三种版本针对不同应用场景。
最低0.47元/天 解锁文章
739

被折叠的 条评论
为什么被折叠?



