A10 20251105

 


大模型训练成本很高,且在推理过程中需要大量的计算资源,为了能够实现大模型应用落地,需解决大模型推理成本、模型响应速度等问题,这就需要对大模型进行推理优化。为此,本文将详细介绍主流的大模型推理优化技术,文章安排如下:

目录 1010

1. 什么是LLM推理

1.1 预填充阶段(Prefill)

1.2 解码阶段(Decode)

1.3 批处理(Batching)


手🚀。I🔥MYA随便😶 文章ing🚀,[强]25!@¥#…%×)+L:"{{}}|<>?h @~!@#¥%……&*()——+{}|:《》?*-+ddd|{~@

本文相关内容需要大家对Transformer架构和注意力机制有一个基本的了解。不了解的小伙伴可以参考以下文章:

✅AI大模型学习路线图
✅Agent行业报告
✅100集大模型视频教程
✅大模型书籍PDF
✅DeepSeek教程
✅AI产品经理入门资料
如果你也想通过学大模型技术去帮助自己升职和加薪,可以扫描下方链接👇👇
​​

无用的
https://cn.bing.co

真实项目。学员要亲自上手搞数据清洗、模型调优这些硬核操作,把课本知识变成真本事‌!

​​​ geng

如果说你是以下人群中的其中一类,都可以来智泊AI学习人工智能,找到高薪工作,一次小小的“投资”换来的是终身受益!

全栈工程师转型‌。

👉获取方式:
😝】🆓
————————————————
版权声明:本文为优快云博主「5号即使」的原创文章,遵循CC 4.0 BY-SA版权协议,转载请附上原文出处链接及本声明。
原文链接:https://blog.youkuaiyun.com/csdn_te_Blog_005/article/details/154192127

1. 什么是LLM推理


大多数流行的only-decode LLM(例如 GPT-4、Qwen系列)都是针对因果建模目标进行预训练的,本质上是作为下一个词预测器。「这些 LLM 将一系列tokens作为输入,并自回归生成后续tokens,直到满足停止条件」(例如,生成tokens数量的限制或遇到停止词)或直到生成特殊的 <end> 标记生成结束的tokens。该过程涉及两个阶段:预填充阶段和解码阶段。

请注意,tokens是模型处理的语言的原子部分。一个tokens大约是四个英文字符。所有自然语言在输入模型之前都会转换为tokens。下图是大模型推理过程。

1.1 预填充阶段(Prefill)


在预填充阶段,也可以理解为输入阶段。LLM处理输入token以计算中间状态(keys和value),用于生成“第一个”token。每个新的token都依赖于所有先前的token,但由于输入的全部已知,因此在运算上,都是高度并行化矩阵运算,可以有效地使用GPU。

1.2 解码阶段(Decode)


在解码阶段,可以理解为输出阶段。LLM一次自回归生成一个输出token,直到满足停止条件。「每个输出tokens都需要直到之前迭代的所有输出状态(keys和values)」。这与预填充输入处理相比,就像矩阵向量运算未充分利用GPU计算能力。数据(weights, keys, values, activations) 从内存传输到GPU的速度决定了延迟,而不是计算实际时间消耗。即,这是一个内存限制操作。

本文中的许多推理挑战和相应的解决方案都涉及此解码阶段的优化:高效的注意力模块、有效管理键和值等。

不同的LLMs可能使用不同的tokenizers,因此比较它们之间的输出tokens可能并不简单。在比较推理吞吐量时,即使两个 LLMs每秒输出的tokens相似,如果它们使用不同的tokenizers,也可能不相等。这是因为相应的tokens可能代表不同数量的字符。

1.3 批处理(Batching)


提高 GPU 利用率和有效吞吐量的最简单方法是通过批处理。由于多个请求使用相同的模型,因此权重的内存成本被分散。「大批量数据传输到 GPU 一次处理,将提高GPU资源的利用率。然而,批量大小只能增加到一定限制,此时可能会导致内存溢出」。为了防止这种情况发生,需要查看键值 (KV) 缓存和 LLM 内存要求。

1标记。或者,可以使用小型模型作为临时模型,使用更大、功能更强大的模型作为验证器。


 最后
我在一线科技企业深耕十二载,见证过太多因技术卡位而跃迁的案例。那些率先拥抱 AI 的同事,早已在效率与薪资上形成代际优势,我意识到有很多经验和知识值得分享给大家,

【无人机】基于改进粒子群算法的无人机路径规划研究[和遗传算法、粒子群算法进行比较](Matlab代码实现)内容概要:本文围绕基于改进粒子群算法的无人机路径规划展开研究,重点探讨了在复杂环境中利用改进粒子群算法(PSO)实现无人机三维路径规划的方法,并将其与遗传算法(GA)、标准粒子群算法等传统优化算法进行对比分析。研究内容涵盖路径规划的多目标优化、避障策略、航路点约束以及算法收敛性和寻优能力的评估,所有实验均通过Matlab代码实现,提供了完整的仿真验证流程。文章还提到了多种智能优化算法在无人机路径规划中的应用比较,突出了改进PSO在收敛速度和全局寻优方面的优势。; 适合人群:具备一定Matlab编程基础和优化算法知识的研究生、科研人员及从事无人机路径规划、智能优化算法研究的相关技术人员。; 使用场景及目标:①用于无人机在复杂地形或动态环境下的三维路径规划仿真研究;②比较不同智能优化算法(如PSO、GA、蚁群算法、RRT等)在路径规划中的性能差异;③为多目标优化问题提供算法选型和改进思路。; 阅读建议:建议读者结合文中提供的Matlab代码进行实践操作,重点关注算法的参数设置、适应度函数设计及路径约束处理方式,同时可参考文中提到的多种算法对比思路,拓展到其他智能优化算法的研究与改进中。
评论
成就一亿技术人!
拼手气红包6.0元
还能输入1000个字符
 
红包 添加红包
表情包 插入表情
 条评论被折叠 查看
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包

打赏作者

5号即使

谢谢鼓励

¥1 ¥2 ¥4 ¥6 ¥10 ¥20
扫码支付:¥1
获取中
扫码支付

您的余额不足,请更换扫码支付或充值

打赏作者

实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值