GCC 3.0印象记

最新推荐文章于 2022-06-02 17:14:34 发布

原创最新推荐文章于 2022-06-02 17:14:34 发布 · 6.4k 阅读

0 ·

CC 4.0 BY-SA版权

文章标签：

#gcc #compiler #objective c #c++ #class #编译器

GCC 3.0正式发布，重点改进包括支持使用using从基类引入成员函数，加强对嵌套类型存取控制的管理。然而，仍存在一些问题，如虚拟函数处理不当，嵌套类访问控制不足，以及函数指针转换的错误未完全修复。

虫虫&beyond_ml
2001-6-18 GCC 3.0正式发布（http://gcc.gnu.org）。
从1999年4月开始，GCC的含义从GNU C Compiler变成了GNU Compiler Collection，支持C、C++、Objective C、Chill、Fortan和Java等语言。其中C++编译器G++当然是我们关注的焦点。从GCC网站的介绍中可以看出，G++作了不少改进，更好地支持C++标准。我们将选出相关的内容逐一评论。我们对GCC 3.0的总体印象是，有不少改进，但“革命尚未成功”，还得加把劲儿。
支持使用using从基类中引入成员函数
这是GCC老版本的一个大bug了。例如，下面这段程序虽然符合C++标准，但在以前版本的G++中不能被编译。
struct A
{
void f() {}
};
struct B: A
{
using A::f;
void f(int) {}
};

void main()
{
B b;
b.f();
}
在GCC 3.0中，这段程序就能够顺利通过了，可以算是一个进步。（编者注：GCC 3.0处理虚拟函数仍然失当，bug依旧，《钻穿牛角尖：using声明vs.虚函数》一文中有详细的分析。）
加强对嵌套类型的存取控制
看看这个程序。
class X
{
private:
????typedef int Y;
};

void main()
{
X::Y a;
}
按标准，这样的程序显然是错误的，X::Y不可访问。然而在GCC 2.9x上却能编译通过。GCC 3.0加强了对嵌套类型的管理，这个问题已经不复存在。
下面这段程序来自C++标准ISO/IEC 14882第184页。
class C
{
class A{};
A *p;
class B : A
{
A*q;
C::A*r; //error
B*s;
C::B????*t; //error
};
};
标记为error的两行按标准应该出错，然而在GCC 2.9x和3.0上均编译通过，可见GCC对嵌套类的访问控制还不尽如人意。
改进了名字粉碎机制
这是编译器编译、连接的具体实现，我们就不做测试了。
某些以前可以编译通过的无效转换现在都将被拒绝
在帮助文件里特别提到了函数指针的转换，GCC 3.0比以前更为严格。可惜我们没有发现好的例子。不过以前函数指针转换的一个大bug，现在依然没有修复。
#include
template void test(C f) {}
void main()
{
test(&std::vector::push_back);
}
上面class C代表的是一个模板类的成员函数指针。在GCC 2.9x和GCC 3.0中，我们都会得到'no matching function for call to `test ({unknown type})'的编译错误，而这是一个正确的程序。