Mysql的四种隔离级别
SQL标准定义了4类隔离级别,包括了一些具体规则,用来限定事务内外的哪些改变是可见的,哪些是不可见的。低级别的隔离级一般支持更高的并发处理,并拥有更低的系统开销。mysql默认事物隔离级别:可重复读。
注意:只有在不同的事务之间才存在事务隔离。
Read Uncommitted(读取未提交内容)
在该隔离级别,所有事务都可以看到其他未提交事务的执行结果。本隔离级别很少用于实际应用,因为它的性能也不比其他级别好多少。读取未提交的数据,也被称之为脏读(Dirty Read)。
Read Committed(读取提交内容)
这是大多数数据库系统的默认隔离级别(但不是MySQL默认的)。它满足了隔离的简单定义:一个事务只能看见已经提交事务所做的改变。这种隔离级别 也支持所谓的不可重复读(Nonrepeatable Read),因为同一事务的其他实例在该实例处理其间可能会有新的commit,所以同一select可能返回不同结果。
Repeatable Read(可重复读)
这是MySQL的默认事务隔离级别,它确保同一事务的多个实例在并发读取数据时,会看到同样的数据行。不过理论上,这会导致另一个棘手的问题:幻读 (Phantom Read)。简单的说,幻读指当用户读取某一范围的数据行时,另一个事务又在该范围内插入了新行,当用户再读取该范围的数据行时,会发现有新的“幻影” 行。InnoDB和Falcon存储引擎通过多版本并发控制(MVCC,Multiversion Concurrency Control)机制解决了该问题。
Serializable(可串行化)
这是最高的隔离级别,它通过强制事务排序,使之不可能相互冲突,从而解决幻读问题。简言之,它是在每个读的数据行上加上共享锁。在这个级别,可能导致大量的超时现象和锁竞争。
不同隔离级别可能出现的问题
脏读(Drity Read)
某个事务已更新一份数据,另一个事务在此时读取了同一份数据,由于某些原因,前一个RollBack了操作,则后一个事务所读取的数据就会是不正确的。
不可重复读(Non-repeatable read)
在一个事务的两次查询之中数据不一致,这可能是两次查询过程中间插入了一个事务更新的原有的数据。
幻读(Phantom Read)
在一个事务的两次查询中数据笔数不一致,例如有一个事务查询了几列(Row)数据,而另一个事务却在此时插入了新的几列数据,先前的事务在接下来的查询中,就会发现有几列数据是它先前所没有的。
四种隔离级别,分别有可能产生问题如下所示:
隔离级别 | 脏读(Dirty Read) | 不可重复读(NonRepeatable Read) | 幻读(Phantom Read) |
读未提交(Read Uncommitted) | √ | √ | √ |
读已提交(Read Committed) | ✘ | √ | √ |
可重复读(Repeatable Read) | ✘ | ✘ | √ |
可串行化(Serializable) | ✘ | ✘ | ✘ |
可重复读为什么会有幻读?
MySQL可重复读的隔离级别中并不是完全解决了幻读的问题,而是解决了读数据情况下的幻读问题。
而对于修改的操作依旧存在幻读问题,就是说MVCC对于幻读的解决时不彻底的。
mysql 幻读的比较形象的场景:
users: id 主键
1、T1:select * from users where id = 1;
2、T2:insert into `users`(`id`, `name`) values (1, 'big cat');
3、T1:insert into `users`(`id`, `name`) values (1, 'big cat');
T1 :主事务,检测表中是否有 id 为 1 的记录,没有则插入,这是我们期望的正常业务逻辑。
T2 :干扰事务,目的在于扰乱 T1 的正常的事务执行。
在 RR 隔离级别下,1、2 是会正常执行的,3 则会报错主键冲突,对于 T1 的业务来说是执行失败的,这里 T1 就是发生了幻读,因为T1读取的数据状态并不能支持他的下一步的业务,见鬼了一样。