MIPS和ARM的比较

最新推荐文章于 2023-07-30 22:01:45 发布

cqhtk

最新推荐文章于 2023-07-30 22:01:45 发布

阅读量709

点赞数 1

CC 4.0 BY-SA版权

本文链接：https://blog.youkuaiyun.com/cqhtk/article/details/5047836

本文探讨了MIPS和ARM两种不同的RISC架构的特点。MIPS因其更多的寄存器数量在同等性能下拥有较小的芯片面积和更低的功耗；ARM则通过桶形移位器提高了运算速度。两者在多核及多线程技术上均有发展，且随技术进步，二者不断吸收对方的优点。

摘要生成于 C知道，由 DeepSeek-R1 满血版支持，前往体验 >

水线结构 pipeline
    MIPS 是最简单的体系结构之一，所以使大学喜欢选择 MIPS 体系结构来介绍计算体系结构课程。
     ARM has barrel shifter
        shifter是两面性的，一方面它可以提高数学逻辑运算速度，另一方面它也增加了硬件的复杂性。所以和可以完成同样功能的adder/shift register相比，效率更高，但是也占用更多的芯片面积

寄存器 register
由于MIPS内核中有32个注册器（Register），而ARM只有16个，这种结构设计上的先天优势，决定了在同等性能表现下，MIPS的芯片面积和功耗会更小。
ARM 有一组特殊用途寄存器cp0-cp15,可以使用MCR,MRC等指令控制;相对应的，MIPS也有cp0 0-30,使用mfc0,mtc0 指令控制。

性能 performance
     具体性能比较，因为差异性太大，所以很难分出谁好谁坏。从个人经验来讲 MIPS4k和ARM9基本上是同一个级别的,但ARM9性能似乎要比MIPS4K好。
    同样是32bit的MIPS24K性能上比MIPS4K有很大提升，也应该比ARM9要好些。
    因为没有用过ARM11和MIPS34K的芯片，没法比较，但感觉这两个似乎是一个级别的
视频解码传输：在相同主频下，MIPS架够的HDP-1250开发板比ARM架够S3C6410开发板视频解码传输快1倍。
未来发展
    ARM的下一代走向多内核结构，而MIPS公司的下一代核心则转向硬件多线程功能已经出了AU-1300芯片。
    MIPS 的multithreading 很类似Intel 的 HyperThreading技术。从现在的发展来看，多内核占上风。
自己感觉ARM和MIPS在一开始的RISC的设计上有很多不同，但随着技术的发展，各自扬长避短，好的技术大家都会使用。比如ARM11和MIPS R1000就使用了很多一样的技术。