day03

1.测试用例编写方式：

等价类划分	边界值分析法
场景法	错误推测（反推法）
正交表法	因果图法
判断表法

2. 测试用例

是为某个业务目标，而编制的一组由测试输入，执行条件以及预期结果组成的案例

作用：

    在开始实施测试之前设计好测试用例，可以避免盲目测试并提高测试效率。
    测试用例的使用令软件测试的实施重点突出、目的明确。
    在软件版本更新后只需修正少部分的测试用例便可展开测试工作，降低工作强度、缩短项目             周期。
    检验软件是否满足客户需求、体现一个测试人员的工作量、展现测试用例的设计思路

特征：

    代表性：能够代表并覆盖各种合理的和不合理、合法的和不合法的、边界的和越界的以及极限         的输入数据、操作等。
    针对性：对程序中的可能存在的错误有针对性地测试
    可判定性：测试执行结果的正确性是可判定的，每一个测试用例都应有相应的期望结果
    可重现性：对同样的测试用例，系统的执行结果应当是相同的

用例模板：

用例编号、测试模块、用例标题、用例级别、前置条件、测试输入、执行操作、预期结果，

实际结果

3.等价类划分

     等价类划分法是将所有程序的输入域划分成若干个子集合(等价类)，然后从每一个子集合中选         取少数具有代表性的数据作为测试的输入数据
     在该子集合中，所有的输入数据对于揭露软件中的错误都是等效的
     等价类划分有效等价类(正面，不会报错)和无效等价类(负面，抛出错误)

    场景：当测试需要数据量过大，且数据操作可以分类时进行等价类划分 

4.边界值分析法

定义：边界值分析法是对等价类划分法的一个补充，边界值一般都是从等价类的边缘值去寻找

作用：人们长期的测试工作经验得知，大量的错误是发生在输入或者输出范围的边界上，而不是在输入范围的内部。因此针对各种边界情况设计测试用例，可以查询更多的错误---提出更多的bug

场景：如果需求规定范围或者规定了取值的个数时，可利用边界值进行测试

5.场景法

通过场景描述的业务流程(业务逻辑)，也包括代码实现逻辑，设计用例来遍历场景，验证软件系统功能的正确性

6.错误推测法（反推法）

根据经验或直觉推测程序中可能存在的各种错误，从而有针对性地编写检查这些错误的测试用例的黑盒测试方法。
它的要素有三个：经验，知识，直觉---探索性测试
考虑程序可能触发的错误场景---不能正常运行

总结：

场景法---业务流程梳理，核心业务逻辑场景；
等价类和边界值---细化分析；
错误推测法对最终用例进行错误场景下的补充；

7.正交表法

正交表能够在因素变化范围内均衡抽样，使每次试验都具有较强的代表性，由于正交表具备均衡分散的特点，保证了全面实验的某些要求，这些试验往往能够较好或更好的达到实验的目的。

场景：在一个界面中有多个控件，每个控件有多个取值，控件之间可以相互组合

8.因果图法

因果图法比较适合输条件比较多的情况，测试所有的输入条件的排列组合。所谓的原因就是输入，所谓的结果就是输出。

1）因果图基本图形符号

恒等：若原因出现，则结果出现；若原因不出现，则结果不出现。
非（～）：若原因出现，则结果不出现；若原因不出现，则结果出现。
或（∨）：若几个原因中有一个出现，则结果出现；若几个原因都不出现，则结果不出现。
与（∧）：若几个原因都出现，结果才出现；若其中有一个原因不出现，则结果不出现。

2） 因果图的约束符号

E（互斥）：表示两个原因不会同时成立，两个中最多有一个可能成立
I（包含）：表示三个原因中至少有一个必须成立
O（惟一）：表示两个原因中必须有一个，且仅有一个成立
R（要求）：表示两个原因，a出现时，b也必须出现，a出现时，b不可能不出现
M（屏蔽）：两个结果，a为1时，b必须是0，当a为0时，b值不定

9.判定表法