秒杀超卖相关

https://mp.weixin.qq.com/s/bOmNpz9D59AcyHhY11WCUQ
一般购买商品流程:
请求下单、查询库存、校验库存、扣库存、创建订单、支付。

超卖描述:
如果并发秒杀商品,肯定会出现超卖的情况。
因为查询库存、校验库存、扣库存不是原子性的。

方案一: 乐观锁更新
为商品库存加版本字段,更新库存的时候判断版本是否和查询时一致,不一致表示库存被更新过,则更新失败,一致表示未被更新过,更新成功。

update stock sale = sale + 1, version = version + 1, WHERE 
id = #{id,jdbcType=INTEGER} AND version = #{version,jdbcType=INTEGER}

一般不会用这种方式,因为几乎所有的请求都走到了DB。

方案二: 乐观锁更新 + 限流
分析一下,假如库存是10,并发进来了1000个请求,其实99%的请求是无效的,应该不需要走到DB的,所以可以在入库处限流,只允许100个请求进入,将并发请求控制在可控范围,快速失败来保护系统。

方案三: 乐观锁更新 + 限流 + 缓存
每次请求查询库存的 SQL,主要是为了在每次下单之前判断是否还有库存。
这种数据我们完全可以放在内存中,效率比在数据库要高很多。
可以将库存数和售卖数保存到缓存,直接读取缓存判断库存是否充足。
只有在乐观锁更新库存成功后,讲库存数同步到缓存。

总结:
尽量将请求拦截在上游。
最大程度的减少请求落到 DB。
多利用缓存。
同步操作异步化。
尽早失败,保护应用。

库存超卖问题是有很多种技术解决方案的,比如: 悲观锁,分布式锁,乐观锁,队列串行化,Redis原子操作。
https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzU0OTk3ODQ3Ng==&mid=2247483926&idx=1&sn=2a796ef514dea15790e45d79d233833e&chksm=fba6ea15ccd1630387b8738a00a8c1dc6ae0c535305ec4d6e3c76d64eff48bf1d47ae0eaea07&scene=21#wechat_redirect
每秒上千订单场景下的分布式锁高并发优化:
用分布式锁解决超卖问题?
分布式锁一旦加了之后,对同一个商品的下单请求,会导致所有客户端都必须对同一个商品的库存锁key进行加锁。这样会导致对同一个商品的下单请求,就必须串行化,一个接一个的处理。这样会导致吞吐量极低。

优化方案一: 分段加锁
ConcurrentHashMap 就是利用了分段加锁来解决并发读写性能问题的。
可以将库存数拆一下,比如库存10,拆成5个库存段,将5个库存段放到Redis,每个库存段是2个。
接着,每秒1000个请求过来了,好!此时其实可以是自己写一个简单的随机算法,每个请求都是随机在5个分段库存里,选择一个进行加锁。
这样同时可以有最多5个下单请求一起执行。
如果某个下单请求,对一个分段加锁后,然后发现这个分段库存里的库存不足了,这时需要自动释放锁,然后立马换下一个分段库存,再次尝试加锁后尝试处理。这个过程一定要实现。

### 电商秒杀中的问题解决方案 #### 使用Redis分布式锁保障幂等性和防止 为了有效处理高并发环境下的库存管理,在秒杀场景中采用Redis分布式锁是一种常见做法。通过设置唯一的键值来锁定特定资源,确保每次只有一个请求能够成功执行扣减库存的操作[^1]。 ```python import redis from contextlib import contextmanager client = redis.StrictRedis(host='localhost', port=6379, db=0) @contextmanager def distributed_lock(lock_key): identifier = str(uuid.uuid4()) while True: acquired = client.set(lock_key, identifier, nx=True, ex=5) if acquired: try: yield finally: # Only delete the lock if it's still owned by this process. with client.pipeline() as pipe: while True: try: pipe.watch(lock_key) current_value = pipe.get(lock_key).decode('utf-8') if current_value == identifier: pipe.multi() pipe.delete(lock_key) pipe.execute() break except redis.WatchError: continue break time.sleep(0.1) with distributed_lock("inventory_item_123"): inventory_count = int(client.get("item_stock").decode('utf-8')) if inventory_count > 0: new_inventory_count = inventory_count - 1 client.set("item_stock", new_inventory_count) ``` 这段代码展示了如何利用Python客户端库`redis-py`配合上下文管理器实现自动化的加解锁逻辑。每当有新的购买请求到来时,程序会尝试获得名为`inventory_item_<id>`的锁;一旦获取成功便立即读取当前剩余数量并判断是否满足销售条件;最后再安全地完成实际的商品出售流程[^2]。 #### 防止前端异常引发重复提交 除了服务器端采取措施外,还需要考虑来自浏览器端可能出现的问题。例如由于网络延迟等原因造成页面刷新或按钮点击事件被意外触发两次等情况都可能导致不必要的二次下单行为发生。为此可以在HTML表单内加入一次性令牌机制或者禁用提交按钮等方式加以防范。 #### 版本号校验法降低数据库负载 对于那些对实时性要求不高且并发访问量相对较低的应用来说,还可以借助乐观锁的思想引入版本字段来进行数据一致性维护工作。即在更新记录之前先检查其version属性是否有变化,若有则提示用户重试直至达成一致为止。这种方法虽然简单易行但却难以应对极高频率的竞争状况,因此适用范围有限[^4]。
评论
成就一亿技术人!
拼手气红包6.0元
还能输入1000个字符
 
红包 添加红包
表情包 插入表情
 条评论被折叠 查看
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值