什么是AOP系列之二：AOP与权限控制实现(转)[@more@]
以往在J2EE系统中，访问权限控制系统的实现主要有两种：应用程序实现和J2EE容器实现。
传统的应用程序实现
这是最直接的、传统的一种解决方式，通常是在具体方法前加一个权限判断语句，如下：
public class ForumFactoryProxy extends ForumFactory {
......
public Forum createForum(String name, String description)
throws UnauthorizedException, ForumAlreadyExistsException
{
if (permissions.get(ForumPermissions.SYSTEM_ADMIN)) {
Forum newForum = factory.createForum(name, description);
return new ForumProxy(newForum, authorization, permissions);
}else {
throw new UnauthorizedException();
}
}
......
}
上述代码是Jive论坛中一段创建论坛功能的代码，在创建论坛前，首先进行权限角色检验，如果当前用户是系统管理员，那么可以实现真正的创建。
这种在具体功能前加入权限操作检验的实现方式有很多缺点：
1.每个功能类都需要相应的权限检验代码，将程序功能和权限检验混淆在一起，存在紧密的耦合性，扩展修改难度大。
2.如果类似Jive，以代理模式为每个功能类实现一个相应的代理类，虽然解耦了程序功能和权限检验，但是，从某个角色的权限检验这个切面考虑，涉及具体Proxy类太多，扩展修改难度大。
J2EE容器实现
在AOP概念没有诞生前，J2EE规范已经提供了关于权限控制的容器实现标准，这种变迁结果如下图所示：
原来需要每个应用程序实现的权限Proxy转为整个容器的Proxy实现，其中JDK1.3以后的动态代理API为这种转换实现提供了技术保证。
非常明显，通过容器实现权限控制验证可以大大简化应用程序的设计，分离了应用系统的权限关注，将权限控制变成了对J2EE容器服务器的配置工作。其实，容器的权限实现也是一种从一个切面来解决问题方式，AOP概念诞生后，权限控制实现由此也带来了两个方向的变化：
1. J2EE容器级别的权限实现，也就是容器自身的权限实现。
2. J2EE应用程序级别的权限实现。
权限控制在容器级别实现似乎使得J2EE开发者感觉没有灵活性和可扩展性，其实象JBoss 4.0这样的J2EE容器，由于引入了AOP概念，使得J2EE开发者在自己的应用系统中能够直接操纵容器的一些行为。容器和应用系统由于AOP引入的Aspect切面，变得可以成为一体了。（如果使用BEA的EJBC编辑要浪费多少时间？）
对于J2EE应用系统开发者，能够做到上述境界，必须的条件是对JBoss之类J2EE容器必须有足够的了解，因为这些方式并不是J2EE标准，有可能在移植到新的J2EE容器，这些知识和投入变得无用（也有可能将来J2EE扩展其标准）。
很显然，使用AOP实现J2EE应用系统级别的权限控制，是解决上述移植风险的一个主要方法，但是带来的缺点是必须亲自从零开始做起，耗费时间不会很短。
AOP下的应用程序权限控制实现
引入AOP概念后的权限实现已经不是前面Jive实例那样“落后”，我们对这个实例进行重整（Refactorying）如下： 创建一个Aspect，专门用于权限检查
private static aspect PermissionCheckAspect {
private pointcut permissionCheckedExecution() :
execution ( public Forum ForumFactory.createForum(String , String ));
before () : permissionCheckedExecution() {
if !(permissions.get(ForumPermissions.SYSTEM_ADMIN)) {
throw new UnauthorizedException();
}
}
}
该段代码功能是：当系统运行ForumFactory.createForum方法之前，将首先检查是否有权限操作。
代码中pointcut触发的条件是createForum方法执行，如果有其它需要系统管理员身份才能执行的方法加入，将写成如下代码：
private pointcut permissionCheckedExecution() :
execution ( public Forum ForumFactory.createForum(String , String )) ｜｜
execution ( public Forum ForumFactory.deleteForum(String , String )) ｜｜
......
execution ( public Forum ForumFactory.deleteThread(String , String ));
这些方法陈列比较琐碎，依据AspectJ语法，可以简化如下：
private pointcut permissionCheckedExecution() :
execution ( public * ForumFactory .*(..));
有兴趣者可以将Jive论坛中相关权限Proxy部分使用AOP重整，另外，由于Jive没有引入角色概念，导致权限和用户HardCode在编码中，如何实现权限和用户解耦，最小限度的降低HardCode量，角色概念在其中起着不可忽视的重要作用。
本文来自：http://www.linuxpk.com/45029.html
-->linux电子图书免费下载和技术讨论基地
·上一篇：
AOP系列之三：用Java动态代理实现AOP
·下一篇：
什么是AOP系列之一：AOP概念解析
|
| ||
| 关于我们 | 联系方式 | 广告合作 | 诚聘英才 | 网站地图 | 网址大全 | 友情链接 | 免费注册 | ||
|
| ||
| Copyright © 2004 - 2007 All Rights Reserved 来自 “ ITPUB博客 ” ，链接：http://blog.itpub.net/8225414/viewspace-968189/，如需转载，请注明出处，否则将追究法律责任。
上一篇：
确保提高你的J2EE项目的质量(转)
请登录后发表评论
登录
全部评论
<%=items[i].createtime%>
<%=items[i].content%> <%if(items[i].items.items.length) { %>
<%for(var j=0;j
<%}%> <%}%>
<%=items[i].items.items[j].createtime%>
回复
<%=items[i].items.items[j].username%> 回复 <%=items[i].items.items[j].tousername%>： <%=items[i].items.items[j].content%>
还有<%=items[i].items.total-5%>条评论
) data-count=1 data-flag=true>点击查看
<%}%>
北京盛拓优讯信息技术有限公司. 版权所有 京ICP备09055130号-4 北京市公安局海淀分局网监中心备案编号：11010802021510 广播电视节目制作经营许可证(京) 字第1234号 中国互联网协会会员 | ||
转载于:http://blog.itpub.net/8225414/viewspace-968189/
扫一扫
到【灌水乐园】发言
