单例模式(Singleton Pattern)是java中最简单的设计模式之一,这种类型的设计模式属于创建型模式,它提供了一种创建对象的最佳方式。这种模式涉及到一个单一的类,该类负责自己创建自己的对象,同时确保只有一个对象被创建。然后这个类提供了一种访问其唯一对象的方法,可以直接访问,不需要实力化该对象。
有以下3个特点:
- 单例类只能有一个实例。
- 单例类必须自己创建自己的唯一实例,所以其构造方法是私有的。
- 单例类必须给所有其他对象提供这一实例。
那么为什么要有单例模式呢?他主要解决什么问题?
单例模式保证一个类仅有一个实例,并提供一个访问它的全局访问点。主要是用来解决一个全局使用的类频繁的被创建和销毁。主要在想要控制实例数目,节省系统资源的时候。
使用场景:
- 生产唯一的序列号。
- WEB计数时,不用每次都刷新在数据库中加一次,用单例先缓存起来。
- 创建一个对象需要消耗的资源过多,比如I/O与数据库连接等。
实现方法:
创建一个SingleObject类,有它的私有构造函数和本身的一个静态实例,并提供一个静态的方法供外界获取它的静态实例。
那么SingleObject应该像下面这么写:
// 单例-饿汉式
public class SingleObject {
// 创建了一个对象
private static SingleObject instance = new SingleObject();
// 将构造方法私有化
private SingleObject(){
System.out.println("单例被创建了");
}
// 获取唯一可用对象
public static SingleObject getInstance(){
return instance;
}
}
这时我们观察这个类的写法,思考这么几个问题:1.它能保证单例吗?线程是否安全?2.是否最大的解决了节省系统资源的目的?
- 首先它是线程安全的,它基于classloader机制,避免了多线程的同步问题,保证在多线程环境下依旧是单例。
- instance在类装载的时候就被实例化了,而不是在使用的时候再去实例化它,那么是否可以在需要使用它的时候再去实例化它呢?
为了节省系统资源,我们需要在需要的时候再去实例化这个单例,那么就变成了下面的写法
// 单例-懒汉式-多线程不安全
public class Singleton {
private static Singleton instance;
private Singleton (){
System.out.println("单例被创建了");
}
public static Singleton getInstance() {
if (instance == null) {
instance = new Singleton();
}
return instance;
}
}
这么写,我们可以看到只有在调用getInstance()方法获取实例的时候,没有被创建的时候才会去创建该实例,但是这个时候,它多线程环境下,它就有变的不安全了,因为在多线程环境下if(instance == null)在判断前后的状态可能是不一样的,那么这个时候就会出现实例被实例化多个。虽然实现了lazy loading的效果,但是变的不是单例了,这是丢了西瓜捡芝麻。那么可以在这个基础上,让它变成多线程环境下安全吗?当然可以,我们给他加个锁不就安全了
// 单例-懒汉式-多线程安全
public class Singleton {
private static Singleton instance;
private Singleton (){
System.out.println("单例被创建了");
}
public static synchronized Singleton getInstance() {
if (instance == null) {
instance = new Singleton();
}
return instance;
}
}
我们在获取实例的方法处加了synchronized锁,保证了多线程环境下的单例,同时实现了lazy loading的效果,在调用获取实例方法时才会去考虑创建实例。但是加了synchronized锁,会影响效率,getInstance()方法的性能会有影响。
那么能不能多线程环境下安全且能保证高效,还能通知达到lazy loading 的效果。
// 单例-DCL 双检锁(double-checked-locking)
public class Singleton {
private volatile static Singleton singleton;
private Singleton (){
System.out.println("单例被创建了");
}
public static Singleton getSingleton() {
if (singleton == null) {
synchronized (Singleton.class) {
if (singleton == null) {
singleton = new Singleton();
}
}
}
return singleton;
}
}
这里我们看到使用了双锁机制,首先单例对象加上了 volatile,在获取实例对象的方法里又加上了synchronized锁。这种采用双锁机制,安全且在多线程环境下保持高性能。