设计模式系列之单例模式(Singleton)

单例模式是一种创建型设计模式,确保一个类只有一个实例并提供全局访问点。它解决了全局对象频繁创建和销毁的问题,适用于资源管理如数据库连接。单例模式有饿汉式(类加载时初始化)、懒汉式(线程不安全)和DCL双检锁(线程安全且高效)等实现方式。

摘要生成于 C知道 ,由 DeepSeek-R1 满血版支持, 前往体验 >

单例模式(Singleton Pattern)是java中最简单的设计模式之一,这种类型的设计模式属于创建型模式,它提供了一种创建对象的最佳方式。这种模式涉及到一个单一的类,该类负责自己创建自己的对象,同时确保只有一个对象被创建。然后这个类提供了一种访问其唯一对象的方法,可以直接访问,不需要实力化该对象。

有以下3个特点:

  1. 单例类只能有一个实例。
  2. 单例类必须自己创建自己的唯一实例,所以其构造方法是私有的。
  3. 单例类必须给所有其他对象提供这一实例。

那么为什么要有单例模式呢?他主要解决什么问题?
单例模式保证一个类仅有一个实例,并提供一个访问它的全局访问点。主要是用来解决一个全局使用的类频繁的被创建和销毁。主要在想要控制实例数目,节省系统资源的时候。

使用场景:

  1. 生产唯一的序列号。
  2. WEB计数时,不用每次都刷新在数据库中加一次,用单例先缓存起来。
  3. 创建一个对象需要消耗的资源过多,比如I/O与数据库连接等。

实现方法:
创建一个SingleObject类,有它的私有构造函数和本身的一个静态实例,并提供一个静态的方法供外界获取它的静态实例。
那么SingleObject应该像下面这么写:

// 单例-饿汉式
public class SingleObject {

    // 创建了一个对象
    private static SingleObject instance = new SingleObject();

    // 将构造方法私有化
    private SingleObject(){
        System.out.println("单例被创建了");
    }

    // 获取唯一可用对象
    public static SingleObject getInstance(){
        return instance;
    }
}

这时我们观察这个类的写法,思考这么几个问题:1.它能保证单例吗?线程是否安全?2.是否最大的解决了节省系统资源的目的?

  1. 首先它是线程安全的,它基于classloader机制,避免了多线程的同步问题,保证在多线程环境下依旧是单例。
  2. instance在类装载的时候就被实例化了,而不是在使用的时候再去实例化它,那么是否可以在需要使用它的时候再去实例化它呢?

为了节省系统资源,我们需要在需要的时候再去实例化这个单例,那么就变成了下面的写法

// 单例-懒汉式-多线程不安全
public class Singleton {  
    private static Singleton instance;  
    private Singleton (){
        System.out.println("单例被创建了");    
    }  
  
    public static Singleton getInstance() {  
        if (instance == null) {  
            instance = new Singleton();  
        }  
        return instance;  
    }  
}

这么写,我们可以看到只有在调用getInstance()方法获取实例的时候,没有被创建的时候才会去创建该实例,但是这个时候,它多线程环境下,它就有变的不安全了,因为在多线程环境下if(instance == null)在判断前后的状态可能是不一样的,那么这个时候就会出现实例被实例化多个。虽然实现了lazy loading的效果,但是变的不是单例了,这是丢了西瓜捡芝麻。那么可以在这个基础上,让它变成多线程环境下安全吗?当然可以,我们给他加个锁不就安全了

// 单例-懒汉式-多线程安全
public class Singleton {  
    private static Singleton instance;  
    private Singleton (){
        System.out.println("单例被创建了");     
    }  
    public static synchronized Singleton getInstance() {  
        if (instance == null) {  
            instance = new Singleton();  
        }  
        return instance;  
    }  
}

我们在获取实例的方法处加了synchronized锁,保证了多线程环境下的单例,同时实现了lazy loading的效果,在调用获取实例方法时才会去考虑创建实例。但是加了synchronized锁,会影响效率,getInstance()方法的性能会有影响。
那么能不能多线程环境下安全且能保证高效,还能通知达到lazy loading 的效果。

// 单例-DCL 双检锁(double-checked-locking)
public class Singleton {  
    private volatile static Singleton singleton;  
    private Singleton (){
        System.out.println("单例被创建了");     
    }  
    public static Singleton getSingleton() {  
    if (singleton == null) {  
        synchronized (Singleton.class) {  
            if (singleton == null) {  
                singleton = new Singleton();  
            }  
        }  
    }  
    return singleton;  
    }  
}

这里我们看到使用了双锁机制,首先单例对象加上了 volatile,在获取实例对象的方法里又加上了synchronized锁。这种采用双锁机制,安全且在多线程环境下保持高性能。

欢迎关注我的公众号

评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值