Sora 2对权利、创意与法律风险的影响

Sora 2对权利、创意与法律风险的影响

法律与权利问题

当Sora 2首次推出时，没有任何防护措施。用户可以让AI创建任何内容。在不到五天内，该应用下载量超过百万，并飙升至iPhone应用商店排行榜首位。

9月29日，《华尔街日报》报道称，某机构已开始联系好莱坞权利持有者，告知他们Sora 2即将发布，并让他们知道如果不想自己的知识产权在程序中被代表，可以选择退出。

10月6日，电影协会发布了一份简短而坚定的声明：“自Sora 2发布以来，侵犯我们成员电影、节目和角色的视频已在某机构的服务上和社交媒体上激增。虽然某机构澄清将‘很快’为权利持有者提供对角色生成的更精细控制，但他们必须承认防止Sora 2服务上的侵权是他们的责任——而不是权利持有者的责任。”

四天后，确实设置了一些防护措施。尝试让Sora生成某些特定角色对抗的场景时，提示立即被拒绝，并显示“此内容可能违反我们关于第三方肖像的防护措施”。

对创意的影响

关于创意的有趣之处在于，它不仅仅关乎想象力。韦氏词典中，“创造”的第一个定义是“使存在”。另一个定义是“通过行动或行为产生或带来”。还有一个是“通过想象力技能产生”。

AI工具 democratize access to creative output，允许那些技能较少或没有技能的人创作出与那些花费多年磨练技艺的人相媲美的创意作品。

某位资深艺术家表示：“我现在大部分时间都是作家和程序员。这两个领域都受到生成式AI的巨大威胁。但我们会为了保护旧行业而限制新工具吗？”

某消费AI初创公司创始人兼CEO提供了创新建议：“真正的机会不是保护，而是参与。每一个训练或启发模型的艺术家、声音和视觉风格都应该是可追溯的，并通过透明的价值流获得回报。下一个版权系统看起来将 less like paperwork and more like living code——动态、公平且为协作而建。”

什么是真实的？

当图像、音频或视频被用来歪曲现实，特别是出于政治或恶意目的时，它们被称为深度伪造。

许多AI工具阻止用户上传真实人物的图像和剪辑，尽管有相当简单的方法可以绕过这些限制。公司还在数字媒体本身嵌入来源线索，以标记为AI创建的图像和视频。

但这能阻止深度伪造吗？这又不是新问题。爱尔兰照片修复艺术家记录了早在Photoshop或Sora 2之前的伪造照片例子。有1864年的一张完全伪造的将军骑马在部队前的照片，以及1930年的一张斯大林将其敌人修掉的图片。

未来意义

某智能边缘法律集团创始成员告诉ZDNET：“Sora 2最显著地凸显了创作与保护现有IP和版权法之间的推拉关系。选择退出、选择加入的问题很有趣，因为它实际上是将隐私通知和同意框架应用于AI创作，这有些独特。”

他解释了为什么这家资金雄厚的公司可能成为大量诉讼的目标：“版权授予所有者根据美国版权法的各种专有权利，包括创作衍生作品。所有这些术语都是法律术语，在实践中很重要，但在现实世界中并不总是如此。合理使用受到很多关注，但对于使用特定所有者版权人物，我的看法是，只有 parody 或纯新闻用途才能免除Sora 2在这些方面的输出版权责任。”

他补充说：“Sora 2应用程序的使用条款明确禁止用户‘以侵犯、盗用或侵犯任何人权利的方式使用我们的服务’。虽然这一禁令在在线使用条款和可接受用户政策中相当标准，但它确实强调了实际用户自己在版权合规方面有自己的责任和义务。”

正如他所说：“精灵已经出了瓶子，不会被塞回去。问题是如何管理和控制精灵。”

某机构公关代表的声明是：“某机构的视频生成工具旨在支持人类创造力，而不是取代它，帮助任何人以新的方式探索想法和表达自己。”
更多精彩内容 请关注我的个人公众号 公众号（办公AI智能小助手）或者 我的个人博客 https://blog.qife122.com/
对网络安全、黑客技术感兴趣的朋友可以关注我的安全公众号（网络安全技术点滴分享）