coddey的自留地

1 Epoll vs. IOCPEpoll 和 IOCP 都是为高性能网络服务器而设计的高效 I/O 模型；都是基于事件驱动的。事件驱动有个著名的好莱坞原则（“不要打电话给我们，我们会打电话给你”）。 不同之处在于： 1. Epoll 用于 Linux 系统；而 IOCP 则是用于 Windows ；（啊，好大的鸡蛋 … ） 2. Epoll 是当事件资源满足时发出可处理通知消息；而 IOCP 则是当事件完成时发出完成通知消息。 3. 从应用程序的角度来看， Epoll 本质上来讲是同步非阻塞的，而 IOC

目前国内的网游研发，在服务器使用的开发平台方面，win和linux的比例各占多少，我一时半会也没有准确数据，但从我了解的这么多公司情况来看，用win系统的还是比较多一点，这些企业一般都是比较单纯的网游公司，而用linux的则多数是一些传统的互联网公司，比如网易和腾讯。网游服务器用win还是linux，向来都是大家关注的话题。我想，原因可能很多，但此处不想过多论述这个问题，为避免多费口舌，我还是明确表明一下自己的观点：我是推荐用linux作开发的，虽然我也是刚转来作linux平台下的开发。那么，说具体一点。但

<br />“完成端口”模型是迄今为止最为复杂的—种I/O模型。然而。假若—个应用程序同时需要管理为数众多的套接字，那么采用这种模型。往往可以达到最佳的系统性能,然而不幸的是,该模型只适用于以下操作系统(微软的)：Windows NT和Windows 2000操作系统。因其设计的复杂性，只有在你的应用程序需要同时管理数百乃至上千个套接字的时候、而且希望随着系统内安装的CPU数量的增多、应用程序的性能也可以线性提升，才应考虑采用“完成端口”模型。要记住的一个基本准则是，假如要为Windows NT或windo

本文简单介绍了当前Windows支持的各种Socket I/O模型，如果你发现其中存在什么错误请务必赐教。 一：select模型 二：WSAAsyncSelect模型 三：WSAEventSelect模型 四：Overlapped I/O 事件通知模型 五：Overlapped I/O 完成例程模型 六：IOCP模型 老陈有一个在外地工作的女儿，不能经常回来，老陈和她通过信件联系。他们的信会被邮递员投递到他们的信箱里。 这和Socket模型非常类似。下面我就以老陈接收信件为例讲解Socket I/O模型~~