Aspire 与 Azure Functions 深度集成：架构范式、工程实践与运维

转载 于 2025-12-20 19:00:03 发布 · 1 阅读 · 0 ·
CC 4.0 BY-SA版权
原文链接：https://www.cnblogs.com/shanyou/p/19376604
文章标签：

#it

1. 云原生时代的架构演进与Aspire 的定位

1.1 分布式应用开发的复杂性危机

在现代云原生应用开发的图景中，分布式系统的构建长期以来一直面临着极为陡峭的学习曲线和认知负载。传统的微服务架构虽然在扩展性和团队解耦方面提供了显著优势，但也引入了巨大的运维复杂性。开发者不仅需要编写业务逻辑，还需要在本地环境中手动编排成各种依赖服务（如数据库、消息队列、缓存），管理繁琐的连接字符串，并处理服务间的发现与通信机制。

Azure Functions 作为 Azure 平台上最成熟的无服务（Serverless）计算服务，长期以来一直是事件驱动架构的核心组件。然而，在 Aspire 出现之前，Azure Functions 的开发往往是孤立的。开发者通常需要独立启动 Functions Host，手动配置 local.settings.json 以连接到本地模拟器或云端资源，并且很难在本地通过单一的调试会话同时启动 Web API、前端应用和后台 Function 处理程序。这种割裂的开发体验（Inner Loop）导致了开发效率的低下，以及“在我的机器上能运行”但在云端因配置漂移而失败的经典问题。

1.2 Aspire 的介入与核心哲学

Aspire 的出现并非仅仅是一个新的类库或框架，它代表了微软在构建云原生分布式应用方面的一种“固执己见”（Opinionated）的全新应用模型。Aspire 的核心愿景是通过标准化的方式来处理服务编排、依赖注入、健康检查、可观测性（Observability）和服务发现。

在 Aspire 的体系中，Azure Functions 不再是一个游离在主应用之外的脚本集合，而是被提升为“一等公民”的资源类型。通过 Aspire.Hosting.Azure.Functions 包，Azure Functions 项目可以被定义为 AppHost 中的一个节点，与其他容器化服务（如 Redis、PostgreSQL）或可执行文件（如 ASP.NET Core API）并列。这种集成从根本上改变了 Azure Functions 的生命周期管理：现在，整个分布式系统的拓扑结构——包括 Function App 及其依赖的 Storage Blob、Service Bus Queue——都以 C# 代码的形式在 AppHost 中显式定义，并在启动时自动编排 1。

1.3 现代化的先决条件：隔离工作进程模型

要理解 Aspire 与 Azure Functions 的集成，必须首先明确其运行时的基础要求。Aspire 强制要求 Azure Functions 项目采用 隔离工作进程模型（Isolated Worker Model）。这是对传统进程内（In-Process）模型的一次重大背离，但也是现代化的必然选择。

在隔离模型中，Function 代码运行在一个独立的.NET 进程中，与 Azure Functions Host 运行时进程分离。这种架构解耦使得开发者可以完全控制应用程序的启动过程（Startup），包括依赖注入容器的配置和中间件管道的构建。这对于 Aspire 至关重要，因为 Aspire 依赖于在启动时注入特定的服务发现逻辑、OpenTelemetry 配置以及健康检查端点。如果继续使用进程内模型，Aspire 将无法有效地“钩入”Function 的生命周期来实施其编排逻辑。因此，集成的前提是必须通过 NuGet 包 Microsoft.Azure.Functions.Worker 来构建项目，并明确目标框架为.NET 8.0 或更高版本，配合.NET 9 SDK 使用 3。

2. 架构基础与资源编排模型

2.1 AppHost：基础设施即代码的 C# 表达

在 Aspire 解决方案中，AppHost 项目扮演着“指挥官”的角色。它不包含任何业务逻辑，而是专注于描述系统的静态结构和动态关系。对于 Azure Functions 而言，这意味着开发者不再需要编写 YAML 文件或复杂的脚本来启动本地环境，而是使用强类型的 C# API。

2.1.1 AddAzureFunctionsProject 的特殊性

在将标准 Web 项目添加到 Aspire 时，通常使用 AddProject<T> 方法。然而，Azure Functions 有其特殊的启动要求——它需要由 Azure Functions Core Tools（即 func CLI）或特定的运行时宿主来加载，而不是直接作为普通的可执行文件运行。

因此，Aspire 引入了专用的扩展方法 AddAzureFunctionsProject<TProject>。这个方法不仅注册了项目元数据，还封装了启动 Functions Host 所需的复杂参数。例如，它会自动处理端口绑定、环境变量的透传以及与 Aspire Dashboard 的通信管道 1。

/* by 01130.hk - online tools website : 01130.hk/zh/barcode.html */
var builder = DistributedApplication.CreateBuilder(args);

// 定义一个 Azure Functions 资源，命名为 "data-processor"  
var functionApp = builder.AddAzureFunctionsProject\<Projects.DataProcessor\>("data-processor")  
   .WithExternalHttpEndpoints(); // 显式暴露 HTTP 端点

这段简洁的代码背后隐藏了巨大的复杂性封装：Aspire 会自动检测项目路径，确定运行时版本，并在后台协调 func start 命令的执行，同时将其标准输出流重定向到 Aspire Dashboard 中。

2.2 资源依赖与连接字符串的消亡

在传统的 Azure Functions 开发中，连接 Azure Storage 或 Service Bus 是一个手动的过程。开发者需要在 Azure 门户创建资源，复制连接字符串，粘贴到 local.settings.json，并小心翼翼地确保不将凭据提交到代码仓库。

Aspire 通过“引用即连接”（Reference-based Connection）的范式彻底改变了这一点。在 AppHost 中，资源之间的关系通过 .WithReference() 方法建立。

架构设计模式：

  1. 定义基础设施资源： 首先在 AppHost 中定义所需的 Azure 资源，如存储账户。
  2. 细化子资源： 在存储账户下定义具体的 Blob 容器或队列。
  3. 建立关联： 将这些子资源对象直接传递给 Function 资源。

// 定义存储资源，并在本地以模拟器（Azurite）模式运行

/* by 01130.hk - online tools website : 01130.hk/zh/barcode.html */
var storage = builder.AddAzureStorage("storage").RunAsEmulator();  
var ordersQueue = storage.AddQueues("orders");

// 将队列资源注入到 Function App 中  
builder.AddAzureFunctionsProject<Projects.OrderHandler>("order-handler")  
   .WithReference(ordersQueue);

在这种模式下，Aspire 运行时负责生成正确的连接字符串。如果在开发环境（RunAsEmulator()），它会生成指向本地 Docker 容器中 Azurite 实例的连接字符串（如 UseDevelopmentStorage=true）。如果在生产环境，它则会配置基于托管身份（Managed Identity）的连接信息。这种抽象使得代码在不同环境间具有极高的可移植性，彻底消除了“硬编码连接字符串”的陋习 5。

2.3 关键实现细节：连接名称的严格对齐

虽然 Aspire 简化了连接过程，但在具体实现细节上有着严格的约定。研究表明，开发者最常遇到的陷阱是 AppHost 中定义的资源名称与 Function 代码中触发器属性的连接名称不匹配。

根据 5 的研究片段，如果 AppHost 中定义的队列资源变量名为 ordersQueue，但资源逻辑名称（传入 AddQueues 的字符串）是 "orders"，那么 Aspire 注入到环境变量中的连接字符串键名通常遵循 ConnectionStrings__orders 的格式。

在 Function 的代码中，QueueTrigger 属性必须精确引用这个逻辑名称：

// 正确的绑定方式  
[Function("ProcessOrder")]  
public void Run( string myQueueItem)  
{  
    //...  
}

注意 Connection = "orders" 必须与 storage.AddQueues("orders") 中的名称完全一致。如果这里写成了 "storage" 或其他名称，Functions Host 将无法在启动时找到对应的环境变量，从而导致运行时错误。这要求架构师在设计系统时，必须在基础设施定义层（AppHost）和应用代码层（Function Project）之间建立严格的命名规范 5。

3. 核心集成机制与开发内循环（Inner Loop）

3.1 统一的控制台与仪表板（Dashboard）

Aspire 最具变革性的功能之一是其统一的仪表板。当启动 AppHost 时，会同时启动一个 Web 界面，展示所有编排资源的实时状态。对于 Azure Functions，这意味着开发者不再需要盯着黑色的命令行窗口寻找日志。

Aspire Dashboard 聚合了以下关键信息：

  • 资源状态： Function App 是否已启动，分配的端口是什么。
  • 控制台日志： 实时流式传输 Functions Host 的 stdout/stderr，支持搜索和过滤。
  • 结构化日志： 基于 OpenTelemetry 的日志条目，允许查看具体的日志级别和属性。
  • 分布式追踪： 展示从 API 网关到 Function 再到数据库的完整调用链路图。

这种可视化的调试体验极大地缩短了排错时间。开发者可以直接在仪表板中看到环境变量的值，确认 Aspire 是否正确注入了 ConnectionStrings__orders，从而快速验证配置是否生效 6。

3.2 模拟器与云资源的无缝切换

Aspire 允许开发者在“完全本地仿真”和“混合云模式”之间灵活切换。

  • 仿真模式（Emulator Mode）： 默认情况下，使用 AddAzureStorage("name").RunAsEmulator() 会启动 Azurite 容器。这对于离线开发和降低成本非常有益。
  • 混合模式（Hybrid Mode）： 在某些复杂场景下，本地仿真器可能无法完全模拟云端行为（例如 Event Grid 的特定行为或大规模并发测试）。此时，开发者只需移除 .RunAsEmulator() 调用，并通过 azd 或手动配置 dotnet user-secrets 提供真实的 Azure 资源连接信息。Aspire 会自动将这些云端连接注入到本地运行的 Function 中，实现本地代码操作云端资源的能力 7。

3.3 本地开发中的 HTTPS 挑战与网络配置

尽管 Aspire 提供了强大的编排能力，但在本地开发 Azure Functions 时，HTTPS 支持仍然是一个显著的痛点。根据 8 和 9 的反馈，AddAzureFunctionsProject 默认以 HTTP 协议启动 Functions Host。

这在大多数内部服务通信场景下是可以接受的，但在以下场景中会成为阻塞性问题：

  1. Webhook 开发： 许多第三方服务（如 Stripe、GitHub）或 Azure 服务（如 Event Grid）要求 Webhook 端点必须是 HTTPS。
  2. 安全性合规： 某些企业策略要求所有本地通信也必须加密。
  3. 移动端调试： 某些移动端应用框架拒绝连接非 HTTPS 的后端。

目前的解决方案通常涉及较为复杂的配置绕过：

  • 方案 A：修改启动参数。 在 AppHost 中使用 .WithArgs() 强制传入 --useHttps 参数给 Functions Core Tools，并配合 .WithArgs("--port", "xxxx") 指定端口。
  • 方案 B：反向代理。 在 Aspire 中配置一个轻量级的反向代理（如 YARP），该代理提供 HTTPS 前端，并将流量转发给后台运行在 HTTP 上的 Function。

这反映了当前集成方案仍在快速演进中，某些边缘场景的开发者体验尚未达到开箱即用的完美状态。

3.4 端口冲突与多实例管理

在微服务架构中，可能存在多个不同的 Function Apps（例如一个负责订单处理，一个负责库存管理）。如果在 Aspire 中简单地多次调用 AddAzureFunctionsProject，可能会遇到端口冲突，因为 Functions Core Tools 默认通过 7071 端口启动。

解决这一问题的最佳实践是显式分配端口：

builder.AddAzureFunctionsProject<Projects.OrderFunc>("orders")  
      .WithArgs("--port", "7071");  
         
builder.AddAzureFunctionsProject<Projects.InventoryFunc>("inventory")  
      .WithArgs("--port", "7072");

通过这种方式，Aspire 可以同时管理多个 Function 实例，并在服务发现层正确注册它们各自的端口，确保系统内部的 HTTP 调用能够准确路由到目标实例 10。

4. 服务发现与通信模式

4.1 服务发现的工作原理

在 Aspire 中，服务发现是基于环境变量和 DNS 命名的组合实现的。当我们在 AppHost 中定义资源 builder.AddAzureFunctionsProject(..., "my-func") 时，"my-func" 就成为了该服务在逻辑网络中的主机名。

对于调用方（例如一个 ASP.NET Core Web API），Aspire 会注入遵循特定格式的环境变量，如 services__my-func__http__0，其值为 http://localhost:7071（在开发时）或实际的容器服务地址（在生产时）。

4.2 使用 IHttpClientFactory 进行调用

要从其他服务调用 Azure Function（假设是 HTTP 触发器），Aspire 利用了.NET 强大的依赖注入系统。

  1. 添加引用： 调用方项目必须在 AppHost 中引用 Function 项目：.WithReference(functionApp).
  2. 配置客户端： 在调用方代码（Program.cs）中，Aspire 的服务发现库会自动拦截 HttpClient 的请求。
  3. 发起调用：
   // 在 API 服务中  
   public class OrderService(IHttpClientFactory httpClientFactory)  
   {  
       public async Task TriggerFunction()  
       {  
           // 使用逻辑名称 "my-func" 创建客户端  
           var client = httpClientFactory.CreateClient("my-func");  
           // 实际请求会路由到 http://localhost:7071/api/process  
           await client.PostAsync("/api/process", content);   
       }  
   }

这种机制完全屏蔽了底层的 IP 地址和端口变化，使得代码在本地开发、Docker Compose 环境以及 Kubernetes/Azure Container Apps 之间迁移时无需修改任何一行网络相关的代码 1。

5. 可观测性与监控（Observability）

5.1 OpenTelemetry 的全面接管

.NET Aspire 彻底拥抱了 OpenTelemetry (OTel) 标准，这也深刻影响了 Azure Functions 的监控方式。传统上，Azure Functions 强依赖于 Application Insights SDK。但在 Aspire 架构下，建议避免在 Function 项目中直接引用 App Insights SDK，而是依赖 Aspire 的 ServiceDefaults 项目进行统一配置。

在 FunctionsApplication.CreateBuilder(args) 之后调用 builder.AddServiceDefaults()，会自动注册 OTel 的 MeterProvider（指标）、TracerProvider（链路追踪）和 LoggerProvider（日志）。这些遥测数据通过 OTLP (OpenTelemetry Protocol) 协议发送到 Aspire Dashboard 或外部收集器。

5.2 分布式链路追踪的连通性

这种架构的最大价值在于上下文传播（Context Propagation）。当一个 Web API 发起 HTTP 请求调用 Azure Function 时，Aspire 配置的 HttpClient 会自动注入 W3C TraceContext 头（traceparent）。Functions Host 接收到请求后，会提取这个上下文，并生成一个属于同一 Trace ID 的子 Span。

结果是，在 Aspire Dashboard 的 Trace 视图中，开发者可以看到一条完整的瀑布图：

  • 用户请求到达 Web API (20ms)
  • Web API 处理逻辑 (5ms)
  • Web API 调用 Azure Function (HTTP Post)
  • Azure Function 触发执行 (150ms)
    • Function 读取 Redis 缓存 (2ms)
    • Function 写入 SQL 数据库 (10ms)

这种端到端的可见性对于排查微服务架构中的性能瓶颈（如冷启动延迟、数据库锁争用）具有不可估量的价值 1。

6. 部署范式与基础设施即代码（IaC）

在将 Aspire 编排的 Azure Functions 部署到 Azure 云端时，存在三种主要的托管选项。每种选项都对应着不同的运维模型和成本结构。

6.1 选项一：Azure Container Apps (ACA) —— 默认与推荐

Aspire 的“原生”部署目标是 Azure Container Apps。在这种模式下，Azure Function 被打包成一个标准的 Docker 容器。

  • 工作原理： azd (Azure Developer CLI) 会调用 dotnet publish 生成容器镜像，并将其推送到 Azure Container Registry (ACR)。然后，ACA 环境会拉取该镜像并运行。
  • KEDA 集成： ACA 内置了 KEDA (Kubernetes Event-driven Autoscaling)。对于 Queue、Service Bus 等触发器，ACA 会自动配置 KEDA 缩放规则。这意味着如果有大量消息积压，ACA 会自动增加 Function 容器的副本数；如果队列为空，副本数可缩减为零。
  • 优势： 环境一致性极高（本地也是容器化运行），并且可以与同一环境中的其他微服务共享网络和 Dapr 组件。
  • 限制： 目前对于某些特定的触发器类型，KEDA 的自动配置可能需要手动调整 Bicep 模板才能完美工作 14。

6.2 选项二：Azure App Service (Linux) —— 传统与稳健

对于尚未准备好全面拥抱容器化或 KEDA 的团队，Aspire 提供了对 Azure App Service 的预览支持。

  • 配置方法： 必须在 AppHost 中引入 Aspire.Hosting.Azure.AppService 包，并显式配置发布目标：
  builder.AddAzureFunctionsProject<Projects.MyFunc>("func")  
     .PublishAsAzureAppServiceWebsite((infra, app) =>   
      {   
          app.Kind \= "functionapp,linux"; // 关键配置：指定资源类型  
      });
  • 优势： 可以利用 App Service 丰富的功能，如部署槽（Deployment Slots）、应用服务认证（Easy Auth）以及预热实例（Always On）。
  • 适用场景： 适合需要稳定、可预测成本（使用 Premium Plan）以及对冷启动极其敏感的企业级应用 1。

6.3 选项三：Flex Consumption Plan —— 现代无服务器

Flex Consumption 是 Azure Functions 最新的托管计划，结合了 Consumption 计划的低成本和 Dedicated 计划的高性能（如 VNet 集成）。

  • 部署复杂性： Aspire 目前对 Flex Consumption 的支持主要通过 azd 的基础设施生成层（Infrastructure Generation）来实现。由于这是一个较新的计划，开发者往往需要通过 azd infra synth 命令生成 Bicep 文件，然后手动修改 resources.bicep 中的 functionApp 定义，将其 SKU 设置为 FlexConsumption，并配置特定的存储容器用于存放代码包。
  • 网络要求： Flex Consumption 强调网络隔离。在 Bicep 中，可能需要额外配置子网委托（Subnet Delegation）以允许 Function 访问受防火墙保护的存储或数据库资源 16。

6.4 azd 与 Bicep 的生成机制

Aspire 的部署魔力主要由 azd 工具驱动。理解其内部机制对于高级运维至关重要：

  1. 模型分析： azd 启动 AppHost，读取资源图谱。
  2. Bicep 转译： 它将 C# 定义的资源（如 AddAzureStorage）转换为 Azure Bicep 模块。
  3. 基础设施置备： 使用 Azure Resource Manager (ARM) API 创建资源组、存储账户、托管环境等。
  4. 代码部署： 将编译后的二进制文件或 Docker 镜像推送到对应的 Azure 资源。

对于高级用户，可以通过 .ConfigureInfrastructure() 方法在 C# 代码中直接修改生成的 Bicep 属性，例如修改存储账户的 SKU 为 GRS（异地冗余），或者给资源添加特定的 Tag 18。

7. 高级集成场景与挑战

7.1 混合环境下的连接策略

在企业迁移过程中，往往存在“混合”需求：新开发的 Function 在本地运行，但需要连接到旧有的、已经存在于 Azure 上的 SQL Database 或 Service Bus。

Aspire 支持通过 .WithEnvironment() 注入现有的连接字符串，或者更优雅地，使用 .AddConnectionString() 方法从 User Secrets 中读取配置。


// AppHost/Program.cs  
var sql = builder.ExecutionContext.IsPublishMode  
   ? builder.AddSqlServer("sql") // 生产环境：创建新库或引用云资源  
    : builder.AddConnectionString("sql-conn"); // 开发环境：使用现有连接

这种模式允许开发团队在不重新创建庞大数据库的情况下，利用 Aspire 开发新的计算逻辑 7。

7.2 依赖包版本兼容性地狱

研究片段 20 和 21 揭示了一个不可忽视的工程挑战：版本兼容性。由于 Aspire 及其 Azure Functions 集成包（尤其是预览版）迭代速度极快，经常出现 Aspire.Hosting.Azure.Functions 与 Microsoft.Azure.Functions.Worker.Sdk 版本不匹配导致的项目无法启动或构建失败。

最佳实践：

  • 版本锁定： 团队应在 Directory.Packages.props 或 csproj 中严格锁定所有 Aspire 相关包的版本号，避免使用浮动版本（如 *-*）。
  • 同步升级： 升级 Aspire Core 组件时，必须同时检查并升级 Azure Functions 的相关扩展包，确保它们属于同一发布波次（Release Wave）。

7.3 IDE 支持的差异

虽然 Visual Studio 2022 对 Aspire 提供了近乎完美的支持，但 JetBrains Rider 用户在特定版本（如 2025.2）中报告了 Function App 无法在 Aspire 编排下启动的回归 Bug。这通常是因为 IDE 的运行配置插件未能正确解析 Aspire 传递给 Functions Host 的启动参数。对于非 VS 用户，回退到命令行使用 dotnet run 启动 AppHost 是目前最可靠的临时方案 21。

8. 总结与展望

.NET Aspire 与 Azure Functions 的集成，标志着微软在云原生开发领域的一次重要战略整合。它通过消除底层的配置噪音，让开发者能够专注于业务逻辑和系统拓扑的设计。

核心价值总结：

  1. 架构可视化与代码化： 将分布式系统的架构图直接转化为可执行的 C# 代码，保证了文档与实现的实时同步。
  2. 内循环的革命： 统一的 Dashboard 和日志视图，使得调试跨服务（API -> Function -> DB）的复杂交互变得如同调试单体应用一样简单。
  3. 云原生最佳实践的落地： 强制隔离模型、默认 OpenTelemetry、无凭据连接（Managed Identity），Aspire 实际上是在强制推行一套经过验证的云架构标准。

尽管目前在 HTTPS 支持、Flex Consumption 部署以及非 VS IDE 支持方面仍存在由于预览阶段带来的粗糙感，但对于任何准备基于.NET 9 构建新一代云应用的团队来说，采用 Aspire 编排 Azure Functions 已经不再是一个选项，而是一个能够显著提升工程效率和系统质量的必然选择。

附录：数据与配置参考表

表 1：Azure Functions 托管模型在 Aspire 中的对比

特性Azure Container Apps (ACA)Azure App Service (Linux)Flex Consumption (Preview)
Aspire 支持级别原生/默认预览集成 (需额外包)仅 via azd/Bicep
底层技术Kubernetes + KEDAApp Service Plan容器化无服务器架构
扩缩容机制KEDA (事件驱动，精细控制)CPU/内存 或 预热实例快速事件驱动，毫秒级冷启动
网络隔离强 (Envoy Proxy, 内部 VNet)强 (VNet 集成, 私有端点)强 (VNet 注入)
部署制品Docker 镜像 (OCI)Zip 包 或 Docker 镜像Zip 包 (远程构建)
适用场景统一微服务平台，需细粒度扩展配置需利用 Deployment Slots 等传统 Web 功能纯 Serverless，需极致弹性与网络访问

表 2：常见触发器与 Aspire 资源的绑定对应关系

触发器类型Aspire 资源定义 (AppHost)Function 属性配置注意事项
QueueTriggerstorage.AddQueues("my-queue")Connection = "my-queue"属性名必须匹配资源名，而非队列实体名
BlobTriggerstorage.AddBlobs("my-blob")Connection = "my-blob"需确保 Storage 模拟器正常运行
ServiceBusTriggerbuilder.AddAzureServiceBus("sb")Connection = "sb"模拟器支持尚不完善，推荐混合模式
CosmosDBTriggerbuilder.AddAzureCosmosDB("cosmos")Connection = "cosmos"需配置 Lease Container
HttpTriggerWithExternalHttpEndpoints()隐式绑定，无需 Connection 属性需关注 HTTPS 配置及端口冲突
引用的著作
  1. Guide for Using Azure Functions with Aspire | Microsoft Learn, 访问时间为 十二月 19, 2025， https://learn.microsoft.com/en-us/azure/azure-functions/dotnet-aspire-integration
  2. Guide for Using Azure Functions with Aspire, 访问时间为 十二月 19, 2025， https://docs.azure.cn/en-us/azure-functions/dotnet-aspire-integration
  3. Azure Functions integration | Aspire, 访问时间为 十二月 19, 2025， https://aspire.dev/integrations/cloud/azure/azure-functions/
  4. AzureFunctionsProjectResource, 访问时间为 十二月 19, 2025， https://learn.microsoft.com/en-us/dotnet/api/aspire.hosting.azurefunctionsprojectresourceextensions.addazurefunctionsproject?view=dotnet-aspire-13.0
  5. captainsafia/AspireAzureFunctionsSample: A sample ... - GitHub, 访问时间为 十二月 19, 2025， https://github.com/captainsafia/AspireAzureFunctionsSample
  6. Better Together: .NET Aspire, Azure Functions, and Visual Studio - Microsoft for Developers, 访问时间为 十二月 19, 2025， https://developer.microsoft.com/blog/net-aspire-and-azure-functions-integration-preview
  7. Is it possible to connect an Aspire function app to an already existing azurite docker container instead of using RunAsEmulator? - Stack Overflow, 访问时间为 十二月 19, 2025， https://stackoverflow.com/questions/79630776/is-it-possible-to-connect-an-aspire-function-app-to-an-already-existing-azurite
  8. AddAzureFunctionsProject always running http instead of https · Issue #7150 · dotnet/aspire, 访问时间为 十二月 19, 2025， https://github.com/dotnet/aspire/issues/7150
  9. [WebToolsE2E][Aspire] Running aspire project with azure functions and navigating to the /publish/blob endpoint in the ApiService, an error occurs in Console logs: System.InvalidOperationException: A BlobServiceClient could not be configured. · Issue #7501 - GitHub, 访问时间为 十二月 19, 2025， https://github.com/dotnet/aspire/issues/7501
  10. Multiple Azure Functions in Aspire with same code but different settings - Stack Overflow, 访问时间为 十二月 19, 2025， https://stackoverflow.com/questions/79657776/multiple-azure-functions-in-aspire-with-same-code-but-different-settings
  11. Microsoft.Extensions.ServiceDiscovery 10.0.0 - NuGet, 访问时间为 十二月 19, 2025， https://www.nuget.org/packages/Microsoft.Extensions.ServiceDiscovery
  12. Make HTTP requests using IHttpClientFactory in ASP.NET Core | Microsoft Learn, 访问时间为 十二月 19, 2025， https://learn.microsoft.com/en-us/aspnet/core/fundamentals/http-requests?view=aspnetcore-10.0
  13. The Smarter Way To Develop Azure Functions Locally - YouTube, 访问时间为 十二月 19, 2025， https://www.youtube.com/watch?v=d7yoIvx0J0s
  14. Azure Functions on Azure Container Apps overview - Microsoft Learn, 访问时间为 十二月 19, 2025， https://learn.microsoft.com/en-us/azure/container-apps/functions-overview
  15. Comparing Container Apps with other Azure container options - Microsoft Learn, 访问时间为 十二月 19, 2025， https://learn.microsoft.com/en-us/azure/container-apps/compare-options
  16. Azure Functions Flex Consumption plan hosting - Microsoft Learn, 访问时间为 十二月 19, 2025， https://learn.microsoft.com/en-us/azure/azure-functions/flex-consumption-plan
  17. Migrate Consumption plan apps to Flex Consumption in Azure Functions | Microsoft Learn, 访问时间为 十二月 19, 2025， https://learn.microsoft.com/en-us/azure/azure-functions/migration/migrate-plan-consumption-to-flex
  18. Customize Aspire Azure deployments - Microsoft Learn, 访问时间为 十二月 19, 2025， https://learn.microsoft.com/en-us/dotnet/aspire/deployment/azd/customize-deployments
  19. Customize Azure resources | Aspire, 访问时间为 十二月 19, 2025， https://aspire.dev/integrations/cloud/azure/customize-resources/
  20. `aspire run` fails for Azure Functions due to CS8802 · Issue #13205 - GitHub, 访问时间为 十二月 19, 2025， https://github.com/dotnet/aspire/issues/13205
  21. Aspire project with Azure Functions fails to start in Rider 2025.2 (works in 2025.1), 访问时间为 十二月 19, 2025， https://youtrack.jetbrains.com/projects/RIDER/issues/RIDER-129008/Aspire-project-with-Azure-Functions-fails-to-start-in-Rider-2025.2-works-in-2025.1

欢迎大家扫描下面二维码成为我的客户，扶你上云

cmdos
关注
构建高效复杂系统的关键：架构与模块详解
曾经“等你生日那天”都遥远得像未来，如今却可欢愉的挥手说“下个十年见”
02-03 11万+
复杂系统是由多个相互关联、相互作用的组件组成的大型系统，通过这些组件的协同工作来完成特定的任务或提供特定的服务。在设计复杂系统时，通常会考虑以下五个关键模块：接入系统 (Access System)+应用系统 (Application System)+基础平台 (Foundation Platform)+中间件 (Abundant External Middleware)+支撑系统 (Supporting System)
基于云计算的自动化部署与自动化运维：提高运维效率
AI天才研究院
07-23 2656
随着互联网技术的飞速发展，网站流量日益增长，用户对网站功能及其可用性的需求也越来越高，越来越多的人开始担忧网站的安全和稳定性。因此，如何快速、准确地处理网站故障、迅速恢复网站服务并保障网站高可用，成为企业必须重点关注的问题之一。云计算技术正在改变IT的运营模式和组织架构，通过虚拟化技术和分布式架构实现了资源池共享，降低了成本和硬件维护费用，提升了业务敏捷性。基于这一新兴技术，云计算平台已成为解决此类问题的重要方式。
Azure Functions无服务器架构深度解析
AI云原生与云计算技术学院
06-03 1144
本文旨在为云计算开发者、架构师及技术决策者提供Azure Functions无服务器架构的深度技术解析。通过逐层拆解核心组件、运行原理及最佳实践，帮助读者掌握从基础概念到企业级应用的完整知识体系，涵盖技术选型、架构设计、性能优化及成本管理等关键领域。核心概念：定义无服务器架构与FaaS模型，解析Azure Functions架构组件技术原理：深入运行时环境、事件绑定机制、资源调度算法实战开发：通过完整案例演示函数开发、部署及监控全流程应用创新：探讨典型场景解决方案与企业级架构设计。
使用 Azure Functions 开发 Serverless 应用：详解与实战
qq_43535970的博客
09-20 1972
Serverless并不意味着没有服务器，而是服务器的管理、扩展、维护都被云平台（如 Azure）自动化处理。开发者只需编写代码，其他由平台负责。按需付费：只为实际运行时间和资源消耗付费。自动扩展：无需手动管理服务器，自动根据请求负载扩展和缩减。减少运维工作：无需配置服务器或容器，只需专注于代码。是微软 Azure 平台中的一种 Serverless 计算服务，用于运行事件驱动的代码。
Azure DevOps与持续集成：Jenkins的自动化构建
java专栏
07-17 2256
恭喜你！🎉 你现在已经成功搭建了一个从Azure DevOps到Jenkins的持续集成流程。这意味着，每当有人提交代码到你的仓库，Jenkins就会自动运行构建、测试和部署流程。这不仅节省了大量手动操作的时间，还减少了人为错误，提高了软件开发的效率和质量。记住，持续集成只是DevOps旅程的一部分，接下来你还可以探索持续部署、监控、日志管理和故障恢复等高级主题。保持好奇，不断学习，你的DevOps技能会越来越强！如果你在实施过程中遇到任何问题，或者想要进一步优化你的CI/CD流程，欢迎随时提问。
SQL Server 2022 全景剖析：性能优化、超大规模运维与工程化实践（文末送书）
鄙人kunzhi96，感恩遇见！
09-23 6616
SQL Server 2022作为企业级数据库的重要升级，带来了智能查询优化、混合云集成和增强安全特性，同时也面临超大规模运维的挑战。本文从性能调优、运维复杂度、新特性落地和工程化工具链四个维度深入解析，结合代码示例和案例拆解，帮助读者构建清晰的优化框架。文章重点探讨了参数敏感计划、分层存储策略、全链路监控方法，并通过百万级交易表的优化案例，展示了从20秒到800毫秒的性能提升方案。最终指出SQL Server 2022的演进方向是智能化、混合化和安全化，强调数据库运维应向自动化调优和体系化风险管理转型。
Azure Functions：云原生架构实践指南
我是Java程序员廖志伟，感谢朋友们的支持！不定期贡献一篇高品质、过万文字、图文并茂且附有视频解说、满载代码示例注释的良心之作，坚决杜绝粗制乱造。
08-20 1102
在当今的云计算时代，企业对于快速响应市场变化和高效处理大量数据的需求日益增长。然而，传统的应用程序架构往往难以满足这些需求，尤其是在处理事件驱动的、无状态的、可扩展的应用时。为了解决这一问题，云原生计算应运而生，而Azure Functions作为Azure云服务的一部分，正是云原生架构中的一种重要组件。以下是对云原生知识点之Azure Functions的概述。
Serverless架构与自动化运维
switch616的博客
11-04 1434
无论是AWS Lambda还是Azure Functions，利用Serverless架构实现自动化任务可以显著减少开发与运维的复杂性，快速响应变化的业务需求。
Serverless Functions with Azure Functions: Building Scalable Web Applications with Ease
AI天才研究院
07-06 3202
作者：禅与计算机程序设计艺术 Serverless Functions with Azure Functions: Building Scalable W
Ubuntu 下 Docker 企业级运维指南：核心命令与最佳实践深度解析20250309
Narutolxy的博客
03-09 1779
本指南旨在为企业提供一份详尽的 Docker 运维手册，涵盖从容器全生命周期管理到镜像全链路管理，再到生产级日志管理、容器网络架构设计、持久化存储方案、容器监控体系以及安全加固规范等核心领域。
【DevOps技术领域】从Zero到Hero的Azure DevOps管道构建指南：持续集成与部署实践
07-13
内容概要：本文主要介绍了通过网盘分享的文件《从Zero到...阅读建议：由于是外部链接形式提供的资料，建议先访问链接下载文档，在实际环境中边学边做，将理论与实践相结合，以更好地掌握Azure DevOps管道的搭建和优化。
云计算基于Windows Azure IaaS的混合云架构设计：虚拟机与PaaS协同的私有云扩展方案
12-15
使用场景及目标：①帮助企业利用Windows Azure IaaS构建混合云架构，实现本地数据中心与云端资源的无缝集成；②指导用户根据业务需求选择VM Role或Virtual Machine部署模式；③优化应用在云环境中的可用性、安全性与...
219、Django与Azure Functions边缘计算集成：打造高效智能Web应用
silenceallat的博客
06-05 931
本文介绍了如何将Django框架与边缘计算技术，如Azure Functions，进行集成。边缘计算能够降低数据传输延迟，提高数据处理速度，为Web应用程序提供更高效的性能和用户体验。文章通过实际案例和技巧分享，阐述了Django与Azure Functions集成的具体方法和优势，并探讨了边缘计算在未来的发展趋势。
sharding-jdbc示例代码
12-19
sharding-jdbc示例代码
ENVI+Deep+Learning+V1.0深度学习操作教程
12-19
内容概要：本文介绍了ENVI Deep Learning V1.0的操作教程，重点讲解了如何利用ENVI软件进行深度学习模型的训练与应用，以实现遥感图像中特定目标（如集装箱）的自动提取。教程涵盖了从数据准备、标签图像创建、模型初始化与训练，到执行分类及结果优化的完整流程，并介绍了精度评价与通过ENVI Modeler实现一键化建模的方法。系统基于TensorFlow框架，采用ENVINet5（U-Net变体）架构，支持通过点、线、面ROI或分类图生成标签数据，适用于多/高光谱影像的单一类别特征提取。; 适合人群：具备遥感图像处理基础，熟悉ENVI软件操作，从事地理信息、测绘、环境监测等相关领域的技术人员或研究人员，尤其是希望将深度学习技术应用于遥感目标识别的初学者与实践者。; 使用场景及目标：①在遥感影像中自动识别和提取特定地物目标（如车辆、建筑、道路、集装箱等）；②掌握ENVI环境下深度学习模型的训练流程与关键参数设置（如Patch Size、Epochs、Class Weight等）；③通过模型调优与结果反馈提升分类精度，实现高效自动化信息提取。; 阅读建议：建议结合实际遥感项目边学边练，重点关注标签数据制作、模型参数配置与结果后处理环节，充分利用ENVI Modeler进行自动化建模与参数优化，同时注意软硬件环境（特别是NVIDIA GPU）的配置要求以保障训练效率。
QPdfiumDemo
12-19
QPdfiumDemo
【网络安全竞赛】基于DVWA的代码级攻防技术：SQL注入至RCE利用链的实战设计与自动化防御方案研究
最新发布
12-19
内容概要：本文通过改造DVWA漏洞靶场，构建了一条从SQL注入到文件上传再到远程命令执行（RCE）的完整攻击链，重点展示代码级攻防技术。文中详细解析了二次注入、图片马精制、竞争上传和LD_PRELOAD沙箱逃逸等高阶技巧，并提供了完整的Python利用脚本与官方修复补丁，强调在真实竞赛场景下的实战应用与防御策略。同时展望了自动化Patch评估、微服务漏洞链和合规审计等未来发展方向。; 适合人群：具备一定Web安全基础，参加CTF竞赛或从事渗透测试工作的安全从业者，以及蓝队防守人员和安全培训讲师。; 使用场景及目标：①在高校CTF比赛中作为高难度Web题型，检验选手综合攻防能力；②用于企业招聘中考察候选人实战编码与应急响应能力；③辅助安全培训中进行攻击复现与防御规则编写。; 阅读建议：学习者应结合DVWA环境动手实践每个攻击环节，深入理解Payload构造原理与系统底层机制，同时对比官方Patch掌握安全编码规范，提升攻防双向能力。
量子信息科学入门
12-19
本书全面介绍量子信息科学的核心概念，涵盖量子计算、量子通信与退相干机制。从基本的量子比特出发，深入探讨纠缠、量子门、测量及错误校正等关键技术。结合理论与实验视角，解析量子隐形传态、量子密码学与量子算法的实现原理。书中融合多位领域专家的讲义，兼顾初学者与研究前沿，是进入量子信息技术领域的理想指南。
企业传播全渠道新闻发稿策略与GEO优化效果评估：基于AI驱动的媒体投放及多维度ROI分析系统设计
12-19
内容概要：本文系统阐述了企业新闻发稿在生成式引擎优化（GEO）时代下的全渠道策略与效果评估体系，涵盖当前企业传播面临的预算、资源、内容与效果评估四大挑战，并深入分析2025年新闻发稿行业五大趋势，包括AI驱动的智能化转型、精准化传播、首发内容价值提升、内容资产化及数据可视化。文章重点解析央媒、地方官媒、综合门户和自媒体四类媒体资源的特性、传播优势与发稿策略，提出基于内容适配性、时间节奏、话题设计的策略制定方法，并构建涵盖品牌价值、销售转化与GEO优化的多维评估框架。此外，结合“传声港”工具实操指南，提供AI智能投放、效果监测、自媒体管理与舆情应对的全流程解决方案，并针对科技、消费、B2B、区域品牌四大行业推出定制化发稿方案。; 适合人群：企业市场/公关负责人、品牌传播管理者、数字营销从业者及中小企业决策者，具备一定媒体传播经验并希望提升发稿效率与ROI的专业人士。; 使用场景及目标：①制定科学的新闻发稿策略，实现从“流量思维”向“价值思维”转型；②构建央媒定调、门户扩散、自媒体互动的立体化传播矩阵；③利用AI工具实现精准投放与GEO优化，提升品牌在AI搜索中的权威性与可见性；④通过数据驱动评估体系量化品牌影响力与销售转化效果。; 阅读建议：建议结合文中提供的实操清单、案例分析与工具指南进行系统学习，重点关注媒体适配性策略与GEO评估指标，在实际发稿中分阶段试点“AI+全渠道”组合策略，并定期复盘优化，以实现品牌传播的长期复利效应。
评论
成就一亿技术人!
拼手气红包6.0元
还能输入1000个字符
 
红包 添加红包
表情包 插入表情
表情包 代码片
 条评论被折叠 查看
添加红包

请填写红包祝福语或标题

个

红包个数最小为10个

元

红包金额最低5元

当前余额3.43元 前往充值 >
需支付：10.00元
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付元
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明：

1.余额是钱包充值的虚拟货币，按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载，可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值